Asunción: Senatoren und Abgeordnete verschiedener Fraktionen reagierten auf das Gerücht eines angeblichen Plans zur Aufhebung oder Änderung des Auslieferungsabkommens zwischen den Vereinigten Staaten und Paraguay. Ist es ein Versuchsballon, um die Reaktion der Öffentlichkeit zu testen?
Die Vereinigten Staaten wurden zu einem Trending Topic auf Twitter, als Gerüchte über einen angeblichen Plan der Colorado-Fraktion aufkamen, das seit 1999 geltende Auslieferungsabkommen zwischen Paraguay und den Vereinigten Staaten aufzuheben.
Das Dokument war mit dem Ziel unterzeichnet worden, die Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern bei der Bekämpfung der grenzüberschreitenden Kriminalität effizienter zu gestalten.
Einige Gesetzgeber aus verschiedenen Bereichen haben sich zu diesem Thema geäußert, und zwar wie folgt.
Die Senatorin Kattya González von der Partei Encuentro Nacional erklärte gegenüber Última Hora, dass sie nichts von der Existenz eines Projekts wisse und dass es sich um eine Stellungnahme „zu einer Hypothese handelt, die noch nicht vollendet ist“.
Sie schloss jedoch nicht aus, dass es ein Schema gibt, um alle ihre Projekte durchzusetzen, wenn man die „Dominanz und den Autoritarismus“ berücksichtigt, die von den Ernennungen des Kabinetts von Santiago Peña bis zur Art und Weise, wie sie mit ihren parlamentarischen Initiativen umgehen, bestehen.
„Heute haben wir ein Problem mit der Vorlage von Gesetzen, die in einer Woche verabschiedet werden sollen. Deshalb schließe ich nicht aus, dass es ein mögliches Schema gibt, wenn man bedenkt, dass alle Prognosen hier erfüllt werden“, sagte sie.
In diesem Sinne mahnte die Senatorin zur „Wachsamkeit“, denn ihrer Meinung nach wird ein roter Faden gelegt, „der uns zu politischer Verfolgung, zu Rache, zu Sektierertum, zur Instrumentalisierung der Justiz und natürlich zum Schutz von Personen, die ihren Clans angehören, führt“, warnte sie.
Aus diesem Grund werde man versuchen, „letztendlich jede Möglichkeit des Austauschs von Personen oder Informationen mit der Justiz anderer Länder einzuschränken“, sagte sie.
Im Juli letzten Jahres erklärten die Vereinigten Staaten Horacio Cartes, den derzeitigen Präsidenten der ANR, für erheblich korrupt.
Ihm wurde vorgeworfen, in Korruption verwickelt zu sein und Verbindungen zu terroristischen Organisationen zu unterhalten. Dies brachte ihm auch finanzielle Sanktionen ein und zwang ihn, seine Unternehmensgruppe aufzulösen.
Nach Ansicht der Senatorin wurden die Informationen über den angeblichen Plan, das Auslieferungsabkommen mit den USA aufzuheben oder zu ändern, in die Atmosphäre entlassen, um „die Temperatur“ der Öffentlichkeit und der Medien zu messen.
„Dies ist ein Versuchsballon, sie sind es gewohnt, mit dieser Intensität im Untergrund zu arbeiten und durch diese Art von Messungen herauszufinden, wie hoch die Temperatur ist. Sie wissen, dass sie morgen eine Initiative dieser Art einreichen und übermorgen verabschieden können“, betonte sie.
Die Parlamentariern der der Partei Encuentro Nacional sagte, dass eine eventuelle Vorlage „schrecklich und katastrophal“ wäre und einen „brutalen Rückschritt“ bedeuten würde.
„Paraguay ist keine Insel, die isoliert von der sie umgebenden Welt leben kann, aber wir müssen eine bilaterale und multilaterale Zusammenarbeit in Fragen haben, die eben multilateral sind, wie die transnationale Kriminalität“, sagte sie.
Die ANR Parlamentarier die nicht Honor Colorado angehören, stimmten mit der Senatorin des Encuentro Nacional überein, dass es sich um einen Versuchsballon handele, um die Reaktion der Öffentlichkeit herauszufinden.
Der Abgeordnete Roberto González glaubt nicht, dass der Gesetzesvorschlag im Kongress behandelt werden wird.
„Es handelt sich um einen Versuchsballon, um die Stimmung zu testen, aber ich glaube nicht, dass es darüber hinausgehen wird“, sagte er.
Für den Abgeordneten ist das Auslieferungsabkommen nicht nur „für die Länder, die diese Konventionen unterzeichnen, sondern auch für die internationale Rechtsgemeinschaft von Interesse“.
Die Abgeordnete Rocío Vallejo erklärte ihrerseits, dass es nicht angebracht sei, das derzeitige Abkommen mit den Vereinigten Staaten aufzuheben, und betonte, dass „wir darauf achten werden, der Gewalt, die auf uns zukommen wird, irgendwie entgegenzuwirken, wenn eine solche Situation eintritt“.
Sie wies darauf hin, dass die Mehrheit in beiden Kammern über die nötigen Mittel verfüge, um jeden Vorschlag voranzubringen.
„In den letzten Sitzungsperioden haben wir gesehen, wie Abstimmungen über Lehrpläne erzwungen wurden. Hier ist es eine reine Abstimmung“, sagte er.
Der Präsident des Abgeordnetenhauses, Raúl Latorre, wurde seinerseits ebenfalls zu den Informationen über den angeblichen HC-Plan befragt. Er sprach sich für eine Debatte über den Vertrag aus, bestritt aber gleichzeitig, dass er in einer Sitzung besprochen worden sei.
„Ich denke, dass es etwas ist, das diskutiert werden sollte. Ich bin überzeugt, dass wir einen Prozess der Stärkung mit den verschiedenen Parteien verfolgen müssen. Paraguay ist keine Insel“, sagte er gegenüber den Medien.
Obwohl er sagte, dass es einen Dialog geben müsse, sieht er keine „Unannehmlichkeiten“ für die Beibehaltung des Abkommens in Kraft.
Auch der HC-Senator Basilio Núñez sprach mit Radio Monumental und dementierte den angeblichen Plan, den Auslieferungsvertrag zwischen Paraguay und den Vereinigten Staaten aufzuheben oder zu ändern.
„Das ist völlig falsch. Weder in der Kommandositzung wurde darüber gesprochen, noch bei Treffen mit dem gewählten Präsidenten und dem Vizepräsidenten. Weder von der Fraktion aus, noch mit dem Parteivorsitzenden“, erklärte er mit Nachdruck und nutzte das Interview, um die Frage der Wiederwahl des Präsidenten zu dementieren.
„Darüber wurde nie gesprochen. Welche Wiederwahl? Wenn wir am 15. August die Regierung übernehmen, ist es sehr weit hergeholt, über eine Wiederwahl nachzudenken“, sagte er. Er sagte jedoch, dass „ich persönlich für eine Wiederwahl bin“.
Der Senator sagte, dass die Agenda der Regierung Peña darin bestehe, „den Staat zu reformieren, und zwar alles, was gesetzlich möglich ist“.
Er sagte, es handele sich um Spekulationen, die darauf abzielten, der Regierung von Santiago Peña, die am 15. August ihr Amt antreten wird, zu schaden“.
Auf die Frage, wer hinter diesen Gerüchten stecke, antwortete er, dass sie von der Regierung von Mario Abdo Benítez kämen.
„Von der abtretenden Regierung, die sogar internationale Pressereferenten hat, mit denen es nicht gut gelaufen ist. Ich glaube, es kommt von ihnen und von einem verbündeten Teil der Opposition, der ziemlich schlecht aussah, weil der Unterschied bei den Wahlen überwältigend war“, schloss er.
Wochenblatt / Última Hora
