Asunción: Rechtsanwalt Guillermo Ferreiro griff die Staatsanwaltschaft in Paraguay massiv an und bedauerte die Untätigkeit der Anklagebehörde. Er bezog sich dabei auf den Fall des Immobilienentwicklungsunternehmen “Paraíso Verde“, das mehrere europäische Investoren betrogen haben soll.
Konkret wurde behauptet, das Unternehmen hätte Land verkauft, ohne über die Grundstücke zu verfügen, sondern nur anhand angeblicher Pläne. Das heißt, es gab nicht einmal Grundbucheinträge, sondern nur gefälschte Fotos, die den Eindruck einer geschlossenen Stadt erweckten, einer Art agroökologischem Paradies.
Es sollen Grundstücke mit einer Größe zwischen 2.000 und 3.000 Quadratmetern angeboten worden sein, die jeweils rund 400.000 US-Dollar kosten.
Ferreiro erklärte, es gebe mehr als 20 Strafanzeigen, doch die Führungskräfte des Immobilienunternehmens rühmen sich, politische Verbindungen zu haben, und die Staatsanwaltschaft hat bislang niemanden angeklagt.
„Die Wahrheit ist, dass es unter der Regie von Emiliano Rolón Fernández, dem Generalstaatsanwalt des Staates, keine Hoffnung auf Fortschritte gibt. Viele der Betrogenen sind in ihre Länder zurückgekehrt, nachdem sie ihr gesamtes Geld verloren haben“, sagte der Anwalt und fügte hinzu, dass die Anklagebehörde diese Anzeigen einfach auf Eis lege.
Wochenblatt / Megacadena / Beitragsbild Archiv















Sebastian
Kann man diese „gefälschten“ Fotos zeigen? Diese würden mich mal interessieren oder gibt es sie überhaupt nicht?
Fakt ist, dass die Staatsanwaltschaft vor Ort war und der Herr Ferreiro noch nie. Da stellt sich natürlich die berechtigte Frage, wer hier den besseren Durchblick hat.
Land Of Confusion
Solange die Leute kein Titel bekommen, ist es Betrug.
Sebastian
Die Titel gibt es und wir haben unseren auch erhalten. Möglicherweise hat Herr Ferreiro aber auch das Projekt verwechselt? Ich traue denen mittlerweile alles zu.
Steve
Es ist schon seit längerer Zeit auffällig, dass der vor mir kommentierende Sebastian das Projekt Paraiso Verde immer verteidigt und angeblich alles rechtens wäre. Dieses Mal soll also der Rechtsanwalt der Betrogenen sich eventuell sogar im Projekt geirrt haben und ein ganz anderes Projekt meinen. Dümmer geht es ja nicht mehr!
Es ist wohl viel mehr so, dass mein Vor-Kommentator in irgendeiner Art und Weise in das Projekt verstrickt ist und absichtlich versucht die Allgemeinheit zu täuschen und alles schönzureden.
Sebastian
Ich verteidige überhaupt nicht, wozu auch? Ich habe dort ein Grundstück mit Titel und habe kein Problem damit das öffentlich zu machen. Ich weiß, man will das nicht hören. Das ist mit aber egal und mir ist es auch egal ob diese Leute, die hier ständig nur meckern, ihre Grundstücke verkauft bekommen oder nicht. Inzwischen ist es mir wirklich egal. Sie werden das ernten, was sie gesäht haben, ganz einfaches Naturgesetz. Da braucht man auch nichts schön reden, denn wir haben es hier schön, wie auf meinen vielen Bildern zu sehen ist. Nicht die Glücklichen sind dankbar, sondern die Dankbaren glücklich.
Land Of Confusion
@Sebastian.
Warum hast du ein Grundstückstitel und andere Bewohner nicht? Haben die, die keinen Titel haben, was falsch gemacht?
Die Frage ist absolut ernst gemeint, ich will das gerne wissen.
Sebastian
Andere Bewohner haben auch ihre Titel, nicht nur wir. Es gibt mindestens 1711 Titel. Viel falsch machen kann man da eigentlich nicht. Man muss zum Notar und eine Unterschrift leisten sowie die Rechnung vom Notar bezahlen. Es sollten natürlich alle Vertragsunterlagen korrekt sein und keine offenen Posten existieren. Manche denken die Grundstücke seien Fake, wie dieser Anwalt, dann kann man natürlich auch keinen Titel bekommen. Man kann sich nur noch lustig darüber machen. Wir waren mit unserem Titel direkt nach dem Notar bei der Staatsanwaltschaft und dieses Jahr auch beim Rathaus, um die Steuern zu bezahlen. Der Titel scheint tatsächlich echt zu sein. Keine Einwände von den Behörden. Total verrückt, oder?
Hermann1
„Der Titel „scheint“ tatsächlich echt zu sein.“
Lese ich da einen leichten Zweifel?
Wenn Du Dein Geld zum Rathaus trägst, wird da selbstverständlich keiner nein sagen.
Daß es in der Oase mehr als 1711 Grundstücke gibt, kann ich einfach nicht glauben.