Senator Ignacio Iramain ist Kinderarzt und trat erstmals in der Politik in Erscheinung, nachdem die ehemalige Senatorin Kattya González durch einen umstrittenen politischen Schachzug aus dem Kongress ausgeschlossen worden war, der bis heute vor Gericht verhandelt wird. Sein Profil ist das genaue Gegenteil von dem Kattya. Er ist zurückhaltend, ruhig, aber fest in seinen Worten und Überzeugungen.
Iramain scheint es nicht zu gefallen, im Mittelpunkt von Kontroversen zu stehen, obwohl er in seinen Reden aus seinem Senatssitz immer für Gesprächsstoff sorgt, gerade wegen seiner Eloquenz und Eleganz, mit der er seine Fragen stellt. Der Gesetzgeber argumentierte, dass die Anklageschrift, mit der die Amtsenthebung von Noelia Cabrera beantragt wurde, gründlich und nicht überstürzt geprüft werden müsse. Er erklärte, dass Honor Colorado den gesamten öffentlichen Sektor „privatisiere” und dass im Kongress „die Demokratie nicht respektiert” werde. Er sagte, dass der Stronismo in den Köpfen vieler Menschen weiterhin präsent sei und dass die Bürger einen großen Teil der Schuld daran trügen, dass das klientelistische Modell fortbestehe.
Amtsenthebung
Senator Iramain war der Meinung, dass „die Dinge leider etwas überstürzt wurden”, als man eine Anklageschrift gegen die liberokaristische Senatorin Noelia Cabrera vorlegen wollte, die in einen Skandal verwickelt ist, obwohl er einer der vier Oppositionspolitiker war, die die Anklageschrift unterzeichnet hatten.
„Es kam sehr plötzlich, dann äußerte jemand den Wunsch, eine Anklageschrift zu verfassen, aber so etwas muss seinen Prozess haben, man muss zuerst darüber sprechen; ich habe im Plenum die Presse beglückwünscht, die sich mit dem Fall befasst hat, denn das ist wichtig, es ist angebracht, die Aktivitäten von Personen des öffentlichen Lebens zu kontrollieren und einen äußerst schwerwiegenden Vorfall aufzudecken. Er wies darauf hin, dass die Schwere der Tat einer Parlamentarierin „zu prüfen ist, ob sie entschuldbar oder unentschuldbar ist, dann muss auch innerhalb des Senats ein Untersuchungsverfahren eingeleitet werden, und von dort aus wird dann das Verfahren zur Erstellung der Anklageschrift durchgeführt, wobei alle Unterlagen zu den Vorwürfen zusammengetragen werden, sei es von institutioneller Seite oder aus journalistischen Quellen”.
Er erklärte, der Fall Kattya sei traumatisch gewesen und man wolle nicht dieselben Fehler wiederholen. „Es war eine absolut gewaltsame, verfassungswidrige Ausweisung mit unhaltbaren Argumenten, und wir wollen dieses Modell nicht wiederholen, sondern uns an die Vorgaben der Verfassung und der Geschäftsordnung halten”, betonte er.
Enttäuschung
Der Kongressabgeordnete zeigte sich enttäuscht über einige Vorfälle im Parlament, zusätzlich zum Ausschluss von Kattya González. Er erklärte, dass im Kongress schlechte Gesetze verabschiedet würden, die Verfassung nicht respektiert werde und alles durch „Handzeichen“ entschieden werde. „Es gibt keine institutionelle Funktionsweise, weil die Institutionen der öffentlichen Gewalt keine Organisationskultur haben. In diesem Fall wird innerhalb der Legislative nicht respektiert, was die Verfassung über eine Demokratie sagt, die repräsentativ, verfassungsmäßig und partizipativ sein muss. Unter diesen Umständen ist es natürlich sehr häufig, dass wir enttäuscht sind, weil alles einfach durch eine Abstimmung mit Handzeichen entschieden wird und mit einer ausreichenden Mehrheit die Abstimmungen leicht gewonnen werden können”, erklärte er.
Er wies darauf hin, dass es dann schwierig werde, weil Gesetze von sehr schlechter Qualität verabschiedet würden, insbesondere aufgrund von Unfähigkeit bei der Ausarbeitung, was dem Image eines Kongresses, der eine gute institutionelle Qualität haben sollte, wirklich schade.
Kaste
Er sagte, dass das Land seit mehr als 70 Jahren „von einer privilegierten Kaste regiert wird, die die Macht ausübt“. „Dies wurde aufgebaut, und die Hauptverantwortung dafür trägt, sagen wir, die Stronista-Diktatur, die die Nation moralisch zerstört hat. Dies hat sich einfach fortgesetzt, und der Stronismo ist in den Köpfen vieler Menschen nach wie vor präsent. Wir kehren zum Wiederaufbau der Einheitspartei zurück, nicht wahr? Hier privatisiert die politische Gesellschaft mit ihrer hegemonialen Regierungspartei den gesamten öffentlichen Bereich, den gesamten öffentlichen Sektor, nicht wahr? Es handelt sich also um einen klientelistischen Staat, der von einer Partei privatisiert wurde, was logischerweise die demokratische Funktionsweise verzerrt”, erklärte er.
Die politische Abhängigkeit
Der Senator erklärte, dass das klientelistische und päbendäre System der ANR mit Bildung, Aufklärung und dem Mut einiger politischer Führer bekämpft werden müsse. „Diese politische Kaste hat kein Interesse daran, dass die Menschen eine bessere Bildung erhalten. Sie hat kein Interesse an einer guten öffentlichen Versorgung, denn über ihre Einheitspartei bietet sie genau diese Dienstleistungen an, um ihre politische Klientel zu stärken. Sie betreiben Sozialhilfe, sie haben Verträge mit Universitäten. Sie ersetzen die Funktionen des Staates, weil sie daran interessiert sind, diese politische Klientel zu erhalten“, erklärte er. Er erklärte, dass sie parallel zu einem Staat funktionieren wollen, der derzeit versagt. „Und was sie auf der Ebene der Legislative wollen, ist, dass niemand an etwas glaubt. Dass wir alle gleich sind“, sagte er.
Interventionen
Was die Interventionen in den Gemeinden Ciudad del Este und Asunción angeht, so erklärte er, dass es sich um zwei gegensätzliche Fälle handele. „Prieto ist zu einer wichtigen Persönlichkeit geworden, zu einem jungen Führer, der in den Städten großes Ansehen genießt und auf nationaler Ebene an Bedeutung gewinnt. Die Bilanz seiner Amtsführung scheint positiv zu sein, wobei es natürlich immer Fehler geben kann, da es in einer komplexen Verwaltung sehr schwierig ist, perfekt zu sein. Aber die politische Absicht ist, ihn zu entfernen“, erklärte er. In Asunción sei die Situation anders, da der Interventionsbeauftragte sich als „leere Hülle“ erwiesen habe.
Wochenblatt / Última Hora















