Zusammenbruch im Osten ​

Asunción: Der Sieg des von Miguel Prieto angeführten Sektors in CDE stärkt die Opposition und liefert der Colorado-Partei wertvolle Lehren für die Wahlen 2026 und 2028. Auf Seiten der Opposition dient dieser Sieg dazu, die Zukunft aus der Perspektive des Siegers zu betrachten, die Erzählung aufzufrischen und die Räder des Konsenses zu schmieren.

Für die ANR ist es ein Schlag ins Gesicht der Realität, um konkrete Probleme anzugehen: die Diskreditierung von Referenzpersonen und die Politik, Gegner aus ihren durch Wahlen errungenen Ämtern zu entfernen, ein Vorgehen, das, wie wir hier warnen, die Tödlichkeit eines Bumerangs hat.

Aber auch ein oppositioneller Diskurs, der von Miguel Prieto vertreten wird, geht als Sieger hervor. Dieser Diskurs wurde vor 17 Jahren von Fernando Lugo mit einzigartigem Erfolg eingeführt und in gewisser Weise auch von Paraguayo Cubas aufgegriffen: den Kampf gegen die Macht der Colorado-Partei, ohne die Colorado-Partei selbst in Frage zu stellen: den Widerstand innerhalb der ANR auf Null zu reduzieren.

Dies ist eine wichtige Tatsache, über die wenig gesprochen wird. Wie beim Perinola Wie beim alten Perinola-Spiel kann der Zug zu einem „Alle gewinnen” führen. Offensichtlich kommt der gesamte Gewinn der Opposition zugute, die einen Raketenantrieb für 2026 erhält, um nur eine erste Etappe zu nennen.

Der Kandidat der Opposition

Diese deutliche Niederlage der ANR kommt jedoch auch dieser riesigen Partei zugute. Zunächst einmal hat die ANR die „Chance”, ein Jahr vor den Kommunalwahlen und drei Jahre vor den Parlamentswahlen mit einem lauten Knall zu fallen. Nie zuvor kam die Möglichkeit einer Selbstkritik so frühzeitig unter den Tisch. Die CDE muss für die Colorado-Partei eine Lehrstunde dafür sein, was man bei der Ausübung von Macht nicht tun sollte, wenn man plant, diese weiterhin auszuüben.

Enttäuschung ist der Weg zur Abkehr

Klientelismus war traditionell ein wirksames Mittel in der traditionellen Politik, das Schutz, Loyalität und Sicherheit garantierte. Die CDE hat jedoch gezeigt, dass in bestimmten Situationen, in denen das Vertrauen verloren geht, eine Mehrheit der Mitglieder einer traditionellen Partei am Ende gegen den eigenen Kandidaten stimmt.

Gleichzeitig kommt es bereits zu einem Vertrauensverlust, da sich in der Gesellschaft eine zunehmende Spannung mit größerer Kritikalität aufbaut. Diese breitet sich dann wie ein Lauffeuer aus: Es beginnt auf lokaler Ebene, also in der typischen Beziehung zwischen Behörden und Bürgern, und breitet sich dann auf größere Kreise wie die regionale und nationale Ebene aus.

Dieser Prozess der veränderten Sichtweise der Bürger fällt mit dem Aufkommen neuer Führungskräfte zusammen, die die Rolle ihrer Vertretung übernehmen, oder auch nicht. Oftmals gibt es Situationen lokaler oder regionaler Unzufriedenheit, aber es gibt keine Führungskräfte, die in der Lage sind, diese Unzufriedenheit zu vertreten. Daraufhin wird die von Noelle Neuman so treffend beschriebene „Spirale des Schweigens” diesen Anflug von Dissens mit dem Hegemonialen wieder verschlingen.

Wie der große Alfredo Zitarroza schon sagte: „Vorsicht, denn Enttäuschung verwandelt sich durch das Vertauschen von nur zwei Buchstaben in Desertion”. Opposition, der emotionale und konsensuelle Schwung Für die Opposition ist der Sieg einerseits eine enorme Chance, sich emotional zu profilieren, und andererseits, Profile zu definieren, die es ihr ermöglichen, die wichtigste Frage von allen zu beantworten: Wie kann man Verdienste sammeln, um 2028 die Präsidentschaft zu verdienen? Es stimmt, dass derselbe dritte Sektor, der in der Vergangenheit homogener war, derzeit in verschiedenen Gewässern navigiert.

Es gibt jedoch nichts Gesünderes, als sich aus dem Besonderen heraus zu entwickeln und sich im Allgemeinen zu vereinen. Das setzt voraus, dass man Etappen bewältigt. Eine davon, und zwar eine sehr wichtige, war der Sieg bei den CDE-Wahlen. Die Forderungen nach Einheit in der ersten Etappe beeinträchtigen nur die Möglichkeit, in einzelnen Sektoren Erfolge zu erzielen.
Die Kommunalwahlen 2026 könnten ein erster Test für die Einheit sein, aber es ist auch kein Problem, wenn dies nicht der Fall ist. Ein Projekt braucht nur anderthalb Jahre, um eine gute Einheit zu festigen.

Die Kommunalwahlen 2026 könnten ein erster Test für die Einheit sein, aber es ist auch kein Problem, wenn dies nicht der Fall ist. Ein Projekt braucht nur anderthalb Jahre, um eine gute Einheit zu festigen.

Der Sieg am Sonntag in CDE hat dazu gedient, Sektoren und Persönlichkeiten nach Szenarien zu identifizieren: Miguel Prieto und Kattya González streben bereits klar das Jahr 2028 als Ziel an, während sich die Wahlen in Asunción mit der Konfrontation zwischen Soledad Núñez und Johanna Ortega konkretisieren.

Die PLRA, die sich nachgiebig zeigt, könnte in Wirklichkeit einen Trumpf im Ärmel haben: zuerst nachgeben, um später, wenn es um die Zusammensetzung der Präsidentschaftskandidatenliste geht, Forderungen zu stellen. Daher handelt es sich möglicherweise nicht nur um einen „Verlust an Raum”, sondern um die Vorbereitung einer zukünftigen Forderung.

Obwohl keine Umfrage die ANR in CDE favorisierte und eindeutig 8 von 10 Einwohnern von Esteño die Absetzung von Prieto für ungerecht hielten, ist das Ergebnis vom Sonntag ein erfreuliches Gefühl für die Opposition und insbesondere für Prieto, der damit bestätigt, dass die Bevölkerung von Este nicht an seine öffentliche Disqualifizierung glaubt und dass eine große Anzahl von Colorados aus CDE ihre Stimmen weiterhin an eine Gruppe außerhalb dieser Partei abgeben.

Eine Rede ohne Widerstand Miguel Prieto hielt eine Rede ohne Widerstand, ähnlich wie Fernando Lugo im Jahr 2008, und konzentrierte sich darauf, das System zu kritisieren, aber niemals die Colorado-Partei und nur manchmal ihre Persönlichkeiten. Er hat sich nie der Gefahr ausgesetzt, eine defensive Abwehrreaktion im Colorado-Universum hervorzurufen. In gewisser Weise und in seiner Art war es auch eine Rede von Payo Cubas, der sich mit Persönlichkeiten, aber nicht mit der Colorado-Partei anlegte.

Harter Schlag für die ANR: Mujica triumphiert in Ciudad del Este und schlägt Vaesken um 40 Punkte

Ganz im Gegensatz zu der anderen Oppositionsrede, die in den letzten drei Wahlen mit dem Slogan „ANR nie wieder” zu hören war, der eher einigte als spaltete. Eliminieren schadet nicht, sondern stärkt. Die erste Lektion für die ANR ist, dass CDE auf unbestimmte Zeit in der Opposition verankert bleiben wird, wenn die Colorado-Partei ihre Formen der lokalen Führung nicht erneuert.

Die Ablehnungsraten, die in den Umfragen vor den Wahlen ermittelt wurden, hätten als Grundlage für eine Kampagne dienen können, die eine Abkürzung genommen hätte, um den Widerstand nicht zu zermürben. Der schlechteste Weg wurde durch verschiedene Umfragen diagnostiziert. Darüber hinaus zeigten diese Umfragen, die sowohl den Colorados als auch der Opposition bekannt waren, im Vorfeld, dass die ANR nicht einmal die Mehrheit der Colorado-Wähler für sich gewinnen konnte. Das Risiko einzugehen, unter solchen Umständen keine Korrekturen vorzunehmen, war ein selbstmörderischer Akt, der in der Geschichte einer Partei mit Siegeswillen selten ist.

Der Hauptleidtragende dieses Widerstandes war der Kandidat selbst, Roberto González, der einen moderaten Widerstand genoss, was für einen ehemaligen Gouverneur normal ist. Im Gegenzug deutete alles darauf hin, dass die Amtsenthebung von Prieto das große Element war, das die Kandidatur dieses Sektors stärkte.

Der Hauptleidtragende dieses Sturms des Widerstands war der Kandidat selbst, Roberto González, der ein moderates Maß an Widerstand hatte, was für einen ehemaligen Gouverneur normal ist. Im Gegenzug deutete alles darauf hin, dass die Absetzung von Prieto das große Element war, das die Kandidatur dieses Sektors stärkte.

Auch wenn also einerseits der Widerstand gegen die lokale Regierungsführung der Grund für die Niederlage war, war dies aus historischer Sicht nicht der größte Fehler der ANR: Der schwerwiegendste Fehler der Regierungspartei (eher Ungeschicklichkeit als Fehler) war die sukzessive Ausweisung wichtiger Vertreter der Opposition.

Payo Cubas, Kattya González und Miguel Prieto wurden nacheinander aus Positionen entfernt, die sie durch die Legitimität der Stimmen gewonnen hatten, ohne zu bemerken (trotz des jüngsten Beispiels von Payo), dass solche Manöver nicht dazu dienen, den Gegner zu schwächen, sondern ihn letztendlich stärken. Man muss sich nur die Umfragen ansehen, die heute im Hinblick auf die Wahlen 2028 durchgeführt werden.

Die beiden ausgeschlossenen Oppositionspolitiker Prieto und Kattya haben höhere Umfragewerte als alle bisher als Kandidaten der Colorado-Partei befragten Persönlichkeiten. Im Jahr 2012 führte die Absetzung eines Präsidenten (Fernando Lugo) zum besten Ergebnis der Geschichte für die Progressiven bei den Wahlen 2013. Im Jahr 2023 brachte ein Manöver zur Absetzung einen neuen Führer des dritten Sektors (Payo Cubas) an die Macht.

Die Frage ist nun, ob die letzten Absetzungen nun eine Präsidentschaftskandidatur nach sich ziehen werden. Das wird sich zeigen, aber vorerst ist klar, dass die Absetzung von Politikern aus ihren durch die Souveränität der Wähler erlangten öffentlichen Ämtern kein Allheilmittel ist, sondern eine eiserne Ungeschicklichkeit.

Wochenblatt / LPO