Asunción: Die Geschäftsfrau Astrid Poletti prangerte die Verletzung verfassungsmäßiger Menschenrechte in zwei Gerichtsurteilen an, in denen es ihr untersagt wurde, ihren Vor- und Nachnamen für den Verkauf von nationalem Kunsthandwerksschmuck in Filigrantechnik zu verwenden.
Sie versichert, dass es sich um eine Verfolgung gegen die freie Ausübung des Unternehmertums handelt.
„Als paraguayische Frau fühle ich mich in meinen Menschenrechten angegriffen, wie kann es sein, dass sie mir verbieten, handgefertigte Produkte zu signieren, die von meinen eigenen Händen hergestellt wurden? Ich halte mich für eine ehrliche Person, extrem fleißig, ausdauernd. Nicht fähig frei zu arbeiten und voranzukommen erscheint mir als etwas äußerst Unfaires“, so die Geschäftsfrau.
„Heute habe ich nicht nur die Absicht, meinen Weg mit dieser Ungerechtigkeit anzuprangern, sondern auch den Zweck, dass kein anderer Unternehmer in die gleiche Situation kommt, die der meinen ähnlich ist“, sagte Poletti.
Sie behauptet, dass die Tatsache, dass sie ihren Namen nicht in ihrem eigenen Unternehmen verwenden könne, wie sie es seit mehr als 27 Jahren tut, Hindernisse bei ihren Projekten schaffe.
„Die Zusammenarbeit mit Handwerksmeistern verschiedener Techniken der paraguayischen Kultur ist eine Ehre und diese willkürliche Entscheidung hat mir sowohl wirtschaftliche Verluste als auch beruflichen Hindernisse gebracht, da ich aufgrund dieser unfairen Markeneinschränkung gezwungen war, eine neue Marke zu kreieren”, fügte sie an.
Im Jahr 2015, während ihrer Rückkehr nach Paraguay, beantragte Poletti die Registrierung ihrer Marke bei der Nationalen Direktion für geistiges Eigentum und erhielt 2017 diese in verschiedenen Kategorien.
Während ihres Aufenthalts in den Vereinigten Staaten erhielt sie ihr Visum als Künstler und den amerikanischen Wohnsitz, um sich frei ihrem Geschäft widmen zu können. Ebenso verfügt sie über die eine Registrierung vom paraguayischen Kunsthandwerkerverband.
Die heute entlassene Richterin Julia Alonso hatte aber in einer Rekordzeit von einem Tag vorsorgliche Maßnahmen zum Verbot der Verwendung der Marke ausgesprochen.
Nach einer Vielzahl von Einsprüchen wurde der Fall von der Richterin Mafalda Camerón behandelt, die ebenfalls in Rekordzeit die Nichtigkeitsklage bestätigte, die von der Schwester von Poletti geführten Firma Tondegold S.A. auf Nichtigkeit der Markenregistrierung, Torres de Pappalardo, eingereicht worden war. Dabei untersagte man Poletti, ihren Nachnamen und ihre Identität zu verwenden, um das Design ihres handgefertigten Schmucks zu signieren.
Der Grund dafür ist, dass es Verwirrung gibt, ob es sich in Wirklichkeit um originelle und exklusive Produkte handelt, mit denen sie als Botschafterin der Filigrankunst anerkannt ist, da sie Paraguay bei verschiedenen künstlerischen Veranstaltungen vertreten hat.
Dieses Urteil wurde in zweiter Instanz vom Berufungsgericht bestätigt, das sich aus Guido Cocco Samudio, Neri Villalba und Juan Carlos Paredes zusammensetzte. Der Fall befindet sich nach der von Poletti eingereichten Verfassungswidrigkeitsklage derzeit in der Verfassungskammer des Obersten Gerichtshofs.
Poletti forderte den Obersten Gerichtshof auf, Raum für die Klage zu schaffen, mit der die Verfassungswidrigkeit und Nichtigkeit beider Gerichtsurteile festgestellt werden: „Ich bitte die Minister des Gerichtshofs von ganzem Herzen, mir meinen Vor- und Nachnamen zurückzugeben, damit ich weiterhin frei arbeiten kann mit meiner eigenen Kunst und so weiterhin zur paraguayischen Kultur beitrage“.
Wochenblatt / Hoy
