Asunción: Eine ehemalige Senatorin ist besorgt über die Unterwerfung für HC und die Genehmigung von Projekten im Handumdrehen. Sie argumentiert, dass Penner eine große Enttäuschung war und dass die Colorado-Regierungen die Unwissenheit des Volkes ausnutzen.
Ana María Mendoza de Acha war zwei Legislaturperioden lang Senatorin für Patria Querida (PPQ) und sagt, dass das Niveau der Debatten im Kongress in der Vergangenheit viel besser war als heute.
Als Kennerin des Amtes und all dessen, was es mit sich bringt, äußerte sie ihre Besorgnis über den „Mangel an Werten“ der Parlamentarier, die sich, wie sie sagte, „nur für Geld und Posten interessieren“. Sie beklagte die Unterwerfung und den Autoritarismus eines bestimmten politischen Sektors und sagte, dass der Gesetzesentwurf gegen die NGOs eine weitere Untersuchung verdiene. Sie verurteilt den opportunistischen Parteiwechsel von Orlando Penner und betont, dass die Opposition ein neues Verhalten und neue Vorschläge haben muss.
Der Kongress
„Der derzeitige Kongress ist besorgniserregend. Ich würde Ihnen sagen, dass mich der heutige Kongress beunruhigt, nicht weil ich das Niveau der Senatoren in irgendeinem Punkt diskriminieren möchte, sondern wegen des Mangels an Werten, der im Volk herrscht. Man kann sehen, dass das Einzige, was zählt, Geld ist, das Einzige, was zählt, sind Positionen, und die Bevölkerung, nichts. Wir konnten das in anderen Zeiten sehen, als wir dort waren, als es viel besser war als heute, aber leider kümmert sich niemand um die Bürger, das ist es, was mir am meisten leid tut, nicht nur der Kongress, sondern auch der Oberste Gerichtshof und die Exekutive“, sagte die ehemalige Parlamentarierin, die erklärte, dass sie heute nur noch als Notarin arbeitet.
Kontrolle von Nichtregierungsorganisationen
Ana Mendoza ist der Meinung, dass der Gesetzentwurf zur Kontrolle der NGOs ausführlich diskutiert werden sollte. „Ich denke, wir müssen mehr darüber nachdenken; es fällt mir auf, dass es üblich ist, alle Gesetze zu verabschieden, obwohl dieses Gesetz eine genauere Untersuchung verdient. Es sollte debattiert werden, um die Vorteile für alle Sektoren zu erkennen. Man muss bedenken, dass man Gesetze für alle Bereiche macht, nicht nur für einen. Auch wenn ich viele getroffen habe, die viel zu wünschen übrig lassen, wie z.B. diejenigen, die versucht haben, Privatgrundstücke unter dem Vorwand zu enteignen, dass sie den Eingeborenen übergeben werden, damit sie, sobald sie in ihren Händen sind, sich selbst überlassen werden, so handelt es sich doch um NGOs, die in ihrer Verwaltung kontrolliert werden müssen, und zwar nicht in finanzieller Hinsicht, denn sie können nicht in den allgemeinen Staatshaushalt einfließen, es sei denn, sie erhalten Geld vom Staat, aber ihre Verwaltung muss kontrolliert werden, und das muss perfekt geprüft werden. Ich denke, es ist wichtig, dass sie auf die Stimmen aller Bürger hören. Es ist sehr gefährlich, nicht auf die Menschen zu hören, denn das hat irgendwann einen Bumerang-Effekt, der dem Land schaden kann. Wenn wir alle eine gute Regierungsführung wollen, müssen die Behörden selbst ein Beispiel dafür geben, dass sie auf die Bürger hören und sie respektieren“, sagte sie.
Parteiwechsel nach der Wahl
Zum Fall des Parteiwechsels und insbesondere zum Fall seines ehemaligen Parteikollegen Orlando Penner sagte sie, dass dies „bedauerlich“ sei.
„Mein Vater pflegte mir zu sagen, dass das Wort wichtig sei, nicht einmal die Unterschrift auf einem Dokument. Heute, unterschrieben und öffentlich verkündet, stellt sich heraus, dass sie die Partei wechseln, nicht aus politischer Überzeugung, sondern aus persönlicher Bequemlichkeit, absolut nicht einmal aus regionalen Gründen, wie Penner behauptet. Wir hätten das nie erwartet. Er hätte sich beim Parteivorsitzenden und allen Wählern entschuldigen müssen, die ihn in dem Glauben gewählt haben, dass er eine Alternative ist“, sagte sie.
Öffentliches Register und Katasteramt
Die ehemalige Senatorin der PPQ sprach sich gegen den von der Exekutive angestrebten Gesetzesentwurf zur Zusammenlegung der Katasteramts mit den öffentlichen Registern aus, der ihrer Meinung nach „sehr hart ist und ein Chaos auslösen könnte“.
„Die Exekutive versucht, dieses Gesetz ohne Debatte der Mehrheit im Kongress zu unterbreiten, aber es ist sehr gefährlich, dass es angenommen wird. Ich möchte die Öffentlichkeit warnen, dass wir alle die Exekutive auffordern sollten, ausreichend darüber zu debattieren, denn es handelt sich um zwei Institutionen, die nicht funktionieren, die unzureichend sind, in denen es sehr viel Korruption gibt. Wie können wir glauben, dass zwei Institutionen, die korrupt sind, zusammen besser sein werden? Wie können wir glauben, dass eine Person, die viele Fragen hat, zusammen mit einer anderen Person, die auch viele Unregelmäßigkeiten hat, zu einer besseren Gesellschaft führen wird? Niemals. Ich schlage vor und fordere die Exekutive auf, eine Lösung durch Computerisierung zu finden. Wir müssten alle Institutionen digitalisieren. Wenn wir ein so ehrgeiziges Projekt wie die Zusammenlegung zweier riesiger Institutionen haben, hätten wir sicherlich die Möglichkeit, eine hochmoderne Software zu beschaffen, damit die Institutionen miteinander kommunizieren können und damit es diese Fusion, die chaotisch sein könnte, nicht braucht.
Peña’s Regierung
Die ehemalige Senatorin sagte, dass die Exekutive, die seit etwas mehr als einem Jahr im Amt ist, obwohl sie mit hohen Erwartungen begann, derzeit beunruhigende Signale aussendet.
„Peña ist ein junger, aufgeklärter Mensch, er kam angeblich mit dem Interesse, Gutes für das Volk zu tun, aber es gibt beunruhigende Dinge. Zum Beispiel, dass er sich abschottet, sich nicht äußert. Dass er Gesetze durchsetzen will, die unsinnig sind. Diese Art des Regierens muss in Frage gestellt werden. Und die Haltung der Menschen um ihn herum. Das macht mir wirklich Angst. Man muss das, was man draußen gelernt hat, in die Praxis umsetzen. In unserem Land gibt es keine gesellschaftliche Moral, es gibt nur moralische Menschen. Wir müssen eine Revolution der Ethik und der Werte umsetzen“, sagte sie.
Sie verwies zudem auf die Monopolisierung der Macht durch die Regierungspartei und erwähnte, dass die Monopolisierung der Macht und der Mangel an Vielfalt immer eine Gefahr für die Demokratie darstellen werden. Sie sagte, dass die aufeinander folgenden Colorado-Regierungen dafür gesorgt haben, dass es keine Bildung gibt. „Das ist immer eine Gefahr. Diese Mehrheiten kommen nicht aus Sektoren, die die Bedeutung ihrer Stimme verstehen, und sie stimmen nach ihrem Gewissen für den Herrscher, den sie für den besten halten. Leider nutzen die Colorados die Unwissenheit des Volkes aus. Die verschiedenen Colorado-Regierungen haben dafür gesorgt, dass es keine Bildung gibt. Ein ungebildetes Volk ist sehr leicht zu manipulieren, wie ein Mob von Narren. Sie glauben, was ihr Häuptling ihnen sagt. Es besteht die böse Absicht, die Menschen unwissend und arm zu machen. „Wir brauchen Patrioten. Menschen, die wirklich an ihrem Land und ihren Mitmenschen interessiert sind. Ein Politiker sollte nicht nur auf Stimmen hoffen. Wenn man ein echter Politiker ist, möchte man sein Volk glücklich sehen. Er will, dass sein Volk aus der Grube herauskommt“, sagte sie.
Die Opposition
Auf die Frage, was die Opposition tun kann, um das Vertrauen der Menschen zurückzugewinnen, sagte sie, dass sie sich zunächst einmal so verhalten muss, wie sie andere indoktriniert. Es ist wichtig, dass ein Oppositioneller all das, was er vom Regierenden erwartet, auch in seinem Leben vorlebt.
Er sollte nicht, wenn er die Möglichkeit hat, öffentliche Gelder in der Hand zu haben, mit diesen so umgehen, wie es die Regierenden heute tun. Und auch, dass wir Vorschläge haben, dass es nicht nur darum geht, die ANR zu kritisieren“, sagte sie.
Wochenblatt / Última Hora
