Leiterin der Verbraucherschutzes sagt, Biggie habe aus eigenem Antrieb geschlossen

Asunción: Die Ministerin des Verbraucherschutzes, Sara Irún, sagte gestern vor einem Sonderausschuss des Senats, dass die Schließung der Minimarkt-Kette Biggie eine „freiwillige“ Entscheidung des Unternehmens und keine Anordnung der Regierung sei.

Die Regierung von Santiago Peña hatte der Kette angeordnet, den Verkauf von Produkten einzustellen, die von der Generaldirektion für Gesundheitsüberwachung reguliert werden und laut Angaben des Unternehmens mehr als 90 Prozent des Sortiments ausmachen.

Die Ministerin für Verbraucherschutz (Sedeco), Sara Irún, erschien gestern zusammen mit dem Leiter der Generaldirektion für Gesundheitsüberwachung, Jorge Iliou, vor einem Sonderausschuss des Senats, der eingerichtet wurde, um mutmaßliche Missstände bei Telefongesellschaften zu untersuchen, dessen Zuständigkeit erweitert wurde, um auch die Sanktion zu prüfen, die diese beiden Institutionen diese Woche gegen die Ladenkette Biggie verhängt haben.

Am vergangenen Dienstag kündigte die Regierung von Präsident Santiago Peña über die Leiterin der Dinavisa und der Sedeco die „vorübergehende Schließung” und das Verbot des Verkaufs in den Filialen von Biggie an, die zur Grupo Zuccolillo gehören, zu der auch ABC Color gehört, mit dem Verkauf von Produkten, die von der Dinavisa reguliert werden, mit der Begründung, dass bei einer Kontrolle in 12 Filialen der Kette mangelhafte, abgelaufene oder umetikettierte Produkte entdeckt worden seien.

Infolgedessen schloss Biggie seit Mittwoch seine 263 Filialen im ganzen Land, da die überwiegende Mehrheit der verkauften Produkte von der Dinavisa reguliert wird, wie der Direktor der Kette, Giuliano Caligaris, gegenüber der Presse erklärte.

„Sie können weiterarbeiten”

Auf Fragen der Kommission, die sich überwiegend aus Senatoren von Honor Colorado und unter dem Vorsitz von Dionisio Amarilla zusammensetzt, betonte Ministerin Irún, dass Sedeco und Dinavisa nicht die Schließung der Ladenkette angeordnet hätten, sondern eine „vorübergehende Aussetzung” des Verkaufs von Produkten, die von Dinavisa reguliert werden.

„Es gab keine Schließung der Kette. Sie können weiterarbeiten und den Rest ihrer Produkte verkaufen”, sagte sie. „Sie haben die Entscheidung getroffen, bestimmte Filialen zu schließen, aber nicht aufgrund einer behördlichen Anordnung”, erklärte sie weiter.

Der Beschluss DINAVISA/DGAL N° 328/2025 verfügte „die vorübergehende Aussetzung von Aktivitäten, die dem Gesetz N° 6788/2021 und dem Gesetz N° 7361/2024 unterliegen, im gesamten Staatsgebiet und das Verbot des Vertriebs von Produkten, die von der DINAVISA reguliert werden”.

Widersprüchlicherweise antwortete Ministerin Irún am vergangenen Dienstag nach der Ankündigung der Sanktionen gegen Biggie in einem Interview mit ABC Cardinal mit einem „Ja” auf die Frage, ob die angekündigte Maßnahme bedeute, dass alle Biggie-Filialen schließen müssten.

Der Journalist Diego Marini hakte nach: Alle Filialen der Kette? Und Irúns klare Antwort lautete: „Alle. Ja.”

„Ladekabel oder Figuren verkaufen”

Der Direktor von Biggie, Giuliano Caligaris, wies jedoch darauf hin, dass die Entscheidung, die Filialen zu schließen, „unfreiwillig” gewesen sei und durch die von Dinavisa und Sedeco auferlegte Maßnahme erzwungen worden sei, da seiner Schätzung nach 90 Prozent der Produkte, die das Unternehmen vertreibt, von der Dinavisa reguliert werden und daher einer „vorübergehenden Aussetzung” des Vertriebs unterliegen. „Wir könnten nur noch Ladekabel oder Figuren verkaufen”, sagte Caligaris gestern etwas zynisch.

Inspektoren der Dinavisa führten neue Kontrollen in den Geschäften von Biggie durch, um festzustellen, ob die zuvor festgestellten Mängel weiterhin bestehen.

Wochenblatt / ABC Color