Asunción: Eine Studie von Captura Consulting definiert die städtische sozioökonomische Struktur des Landes neu und zeigt, dass nur 7 % der Haushalte zur oberen Mittelschicht gehören und ein Haushaltseinkommen von 29 Millionen Guaranies pro Monat haben.
Mit einer wachsenden Mittelschicht und mehr als der Hälfte der Bevölkerung in den unteren Einkommensschichten orientiert sich der Konsum zunehmend an erschwinglichen und effizienten Wertangeboten.
Eine von Captura Consulting durchgeführte Analyse zeigt, wie sich die paraguayischen Haushalte nach ihrem sozioökonomischen Niveau (NSE) aufteilen, eine Verteilung, die es uns ermöglicht, die wirtschaftliche Realität des Landes zu verstehen.
Ziel dieser Analyse ist es, die Größe der sozioökonomischen Pyramide des städtischen Paraguays zu bestimmen, um den Unternehmen zu helfen, ihre potenziellen Kunden klar zu identifizieren.
Die Umfrage umfasste mehr als 1.000 Befragungen in Asunción, im Großraum Asunción und in wichtigen Städten im Landesinneren, wie Ciudad del Este, Encarnación, Concepción, Villarrica und Coronel Oviedo. Die Stichprobe umfasste nur die städtische Bevölkerung im Alter von 18 bis 65 Jahren und wurde gemäß der letzten verfügbaren Volkszählung verteilt.
Am oberen Ende befinden sich 7 % der paraguayischen Haushalte, die mit einem Haushaltseinkommen von 29 Millionen Guaranies pro Monat der „oberen Mitte“ entsprechen. Diese Gruppe stellt die Spitze der sozioökonomischen Pyramide dar, wo sich die größte Kaufkraft und die Möglichkeiten des Zugangs zu hochwertigen Dienstleistungen konzentrieren.
Danach folgt die „typische Mittelschicht“ und dann der Kern der Bevölkerung, der in den unteren Einkommensbereichen angesiedelt ist. Das bedeutet, dass sich 55 % der Haushalte auf die Schicht „Niedriger Aufstieg“ (42 %) mit einem Haushaltseinkommen von 4,3 Millionen Guaranies pro Monat und die „Niedrige Bevölkerung“ (12 %) mit einem Haushaltseinkommen von 1,9 Millionen Guaranies pro Monat verteilen. Diese Verteilung zeugt von einer Realität, in der Ungleichheit eine strukturelle Herausforderung bleibt.
Sechs Variablen zur Definition des sozioökonomischen Niveaus
Die Studie beschränkt sich nicht nur auf das Einkommen. „Wir wollten mehr Merkmale untersuchen, die das sozioökonomische Niveau eines Haushalts ausmachen“, erklärte Ojeda. Insgesamt wurden sechs Dimensionen mit unterschiedlicher relativer Gewichtung berücksichtigt:
- Bildungsniveau des Haushaltsvorstands (28 %)
-
Anzahl der Einkommensbezieher (26 Prozent)
-
Verfügbare Güter und Dienstleistungen, einschließlich des Fahrzeugtyps (23 %)
-
Art des Berufs des Haushaltsvorstands (11 %)
-
Merkmale der Wohnung, Anzahl der Schlafzimmer und Bäder (8 %)
-
Gesundheitsversorgung (4 %)
Jedes Merkmal wurde mit einem Punktesystem bewertet, mit dem die Haushalte in verschiedene Schichten eingeteilt werden konnten, vom höchsten (AB/C1) bis zum niedrigsten (D2) Segment.
Die Pyramide: mehr Raute als Dreieck
Das Ergebnis zeigt, dass Paraguay eine Struktur aufweist, die eher einer Raute als einer traditionellen Pyramide ähnelt. „Die untere Mittelschicht und die typische Mittelschicht sind dort am breitesten, wo es die größte Bevölkerung gibt“, so Ojeda.
Die Verteilung deutet darauf hin, dass der größte Teil des Marktes in diesem mittleren Segment liegt. „Heute gibt es einen sehr großen Spielraum für den Verkauf von Produkten und Dienstleistungen, die in dem Bereich angesiedelt sind, den wir als Preis-Leistungs-Verhältnis bezeichnen, d. h. der Preis ist nicht so hoch und das Angebot richtet sich an die breite Masse“, analysierte er.
Das bedeutet nicht, dass es keinen Platz für Premiumprodukte gibt. „Es ist nur so, dass die Bevölkerung dort selektiver, kleiner und stärker auf bestimmte Regionen konzentriert ist“, fügte er hinzu.
Einkommen, Ausgaben und Sparfähigkeit: eine sich verringernde Kluft
Einer der besorgniserregendsten Aspekte ist die geringe Sparfähigkeit in den unteren Schichten. „Je weiter man in der sozioökonomischen Pyramide nach unten geht, desto mehr gleicht sich das Einkommen den Kosten an, und die Fähigkeit zu sparen verschwindet fast“, so Ojeda.
Erst ab der Schicht C3 (monatliches Haushaltseinkommen von 6,4 Mio. Gs. ist der Erhebung zufolge eine „etwas spürbarere“ Sparleistung zu beobachten. Aber auch die Sparkultur spielt eine wichtige Rolle.
„Es gibt nicht viele Menschen, die bei einem geringen Einkommen eine wichtige Notwendigkeit zum Sparen sehen. Also entscheiden sie sich, das Wenige, das sie haben, für das Nötigste auszugeben“, fügte er hinzu.
Projektionen und Segmentierungen, die Annahmen in Frage stellen
Der Bericht enthüllt einige Überraschungen bei der Segmentierung. Zum Beispiel sieht C3 eher wie B1 als C2 aus“, erklärte Ojeda. Dies deutet darauf hin, dass die Mobilität zwischen einigen Schichten möglicherweise fließender ist als erwartet, während es in anderen Schichten deutlichere Brüche gibt.
Für die kommenden Jahre werden keine drastischen Veränderungen erwartet, obwohl Ojeda davon ausgeht, dass es in bestimmten Gruppen zu leichten Verschiebungen nach oben kommen könnte. „Ich denke, dass die aufstrebende Mittelschicht zu C3 aufsteigen wird, und C3 zu C2. Aber ich glaube nicht, dass sich D2 oder ABC1 kurzfristig bewegen werden“, prognostizierte er.
Ein Instrument, das bis 2025 gültig ist
Der Bericht hat eine voraussichtliche Gültigkeit von drei Jahren. „Dieser Bericht ist bis zu diesem Jahr, 2025, gültig. Tatsächlich müssen wir ihn in diesem Jahr erneut erstellen“, so der Captura-Manager. Der Dreijahresrhythmus ermöglicht es uns, einen aktuellen Überblick über die Verbrauchsstruktur des Landes zu behalten und unsere Strategien an die neue Situation anzupassen.
Wochenblatt / Forbes
















Hermann1
Von diesen 29 Mio.G. sind wohl die allermeisten deutschen Rentner, die hier leben, sehr weit nach unten entfernt.