San Bernardino: Der Sommer in San Bernardino veränderte sich durch die Verhängung einer Verordnung ohne Konsens – laut Beschwerden –, die der Stadt ihr größtes Zentrum für soziale Freizeitaktivitäten nahm: das Amphitheater José Asunción Flores, das zur „Wohnzone” erklärt wurde. Am Freitag scheiterte ein neuer Versuch, das teilweise Veto des Bürgermeisters gegen eine Verordnung über gemischte Aktivitäten zu prüfen.
Der Stadtrat von San Bernardino, Arnaldo Vera (PLRA), berief für diesen Freitag um 9 Uhr eine außerordentliche Sitzung ein, um das Veto des Bürgermeisters Emigdio Ruiz Díaz (HC) gegen eine Verordnung zu behandeln, die gemischte Aktivitäten im Bereich des Amphitheaters José Asunción Flores vorsah.
Dieser Ort wurde durch eine Verordnung des Gemeindevorstehers mit Unterstützung seiner Colorado-Stadträte und loyalen Oppositionsmitglieder zu einem Wohngebiet erklärt, weshalb diese Änderung darauf abzielte, die Fortsetzung des Nachtlebens im größten Musik- und Unterhaltungszentrum der Stadt zu gewährleisten. Schließlich wurde die Sitzung 30 Minuten später für beschlussunfähig erklärt.
Trotz der formellen Benachrichtigung erschienen die Colorado-Ratsmitglieder Vidal Amarilla, Óscar Valdez, Jazmín Sosa, Moncho Paiva und Derlis Gómez sowie die Liberale Baldomera Chaparro nicht. Die Abwesenheit der Stadträte nahm den Bürgern und Vertretern der Nachtlokale die Möglichkeit einer ernsthaften Debatte und verstärkte die Unsicherheit und Spannung.
Die Anwohner des Stadtteils Cristóbal Colón und der geschlossenen Wohnsiedlungen Villa Martina und Villa Mercedes beklagten sich über Lärmbelästigung durch Diskotheken in Wohngebieten und hofften daher auf eine Überarbeitung der Verordnung.
Beide Gruppen erschienen sogar zur Sitzung, um die politischen Entscheidungen, die in diesem seit 2022 diskutierten Fall nicht getroffen werden, genau zu verfolgen.
In einem Interview mit Monumental kritisierte Stadtrat Aldo Vera den Bürgermeister dafür, dass er „Entscheidungen trifft, die nicht der Logik entsprechen und der Stadt schaden”.
Zu den Gründen für die Unterbindung des Nachtlebens im ikonischen Amphitheater erwähnte er, dass es drei Versionen gebe, die den Grund für die willkürlichen Maßnahmen erklären könnten.
Er nannte jedoch nur zwei davon: „Es ist die Immobilienentwicklung hinter dem Amphitheater; ich glaube, das ist der Hauptgrund. Der zweite Grund ist die Übernahme durch eine Unternehmensgruppe; es wird die Bühne vorbereitet, um den Ort auszubeuten”, vermutete er.
Er merkte an, dass im Gegensatz zu den Vorjahren keine Häuser oder Hotels mehr verfügbar waren, doch dieses Jahr habe sich die Situation geändert: „Wenn man heute anruft, findet man noch Häuser oder Hotels zur Miete. Früher war alles ausgebucht”, versicherte er und sagte, „dass das Amphitheater José Asunción Flores früher der Mittelpunkt des Vergnügens war”.
Wochenblatt / Última Hora
Ähnliche Beiträge:
Das neue Wahrzeichen von San Bernardino
Gesundheitsministerium erwägt, die Covid-19-Impfempfehlungen für Kinder und schwangere Frauen aufzuheben
Raubwelle mobilisiert Einwohner von San Bernardino
Tragödie von San Bernardino: Geänderte Anklage nach Gutachten erwartet
Bürgermeister von San Bernardino wegen angeblicher Phantomarbeiten und Kostenüberschreitung im Visier
step by step
so eine entscheidung für ein nächtliches nutzungsverbot kann man nur beführworten. dieser krawall war eine echte zumutung für all die anwohner.