Asunción: Während der Abschlussfeier von den Medizinstudenten der Nationalen Universität aus Asunción (UNA) hielt die beste Absolventin Julia Cattivelli eine eindringliche Rede. Sie sparte nicht an Kritik und nahm impfunwillige Ärzte aufs Korn, die sich weigern die Spritze gegen Covid-19 zu verabreichen.
Sie kritisierte auch die Geldwäsche korrupter Staatsangestellten und prangerte Mängel der Universität an, die es einer großen Mehrheit unmöglich machen, ein Universitätsstudium aufnehmen.
Scharf kritisierte Cattivelli impffeindliche Ärzte, Medikamentenverschreibungen ohne wissenschaftliche Kriterien und das Defizite im Gesundheitssystem, das von den von den Patienten organisierten Gruppen gelöst werden müssen.
Sie erzählte, wie ihr Eintritt, zusammen mit denen ihrer Kommilitonen, im Jahr 2016 markiert worden sei, als die Flammen der Studentenrevolte immer noch brannten. Cattivelli prangerte jedoch an, wie die Aufsichtsbehörden versucht haben, auf abnorme Weise bewiesene Missstände zu beschönigen.
Sie fügte auch die Besorgnis darüber hinzu, wie die Politisierung der Medizinische Fakultät der UNA im Studentensektor mit Autoritäten reaktiviert worden sei, die versucht haben, sich bei den Politikern einzuschmeicheln, anstatt ihre Studenten zu vertreten.
Cattivelli prangerte an, dass die Universität ein akademischer Raum sei, in dem die Ausbildung in der medizinischen Ausbildung Priorität haben sollte, die Realität jedoch weit davon entfernt sei, den Studenten als Menschen mit Grundbedürfnissen zu behandeln.
„Schlafentzug, sitzende Lebensweise und schlechte Ernährung sind alles andere als Paradigmen, die darauf abzielen, das Bildungserlebnis zu verbessern“, sagte sie in einem Teil seiner Rede.
Sie stellte in Frage, dass Situationen systematischer Gewalt nicht ernst genommen würden. Als Beispiel nannte die Studentin Berichte mutiger Menschen, bevor solche frauenfeindlichen Inhalte für immer archiviert und vergessen werden.
„Die Medizinische Fakultät ist nichts weiter als eine Abfolge von Unterdrückern und Unterdrückten“, betonte sie weiter in ihrer Rede.
Cattivelli fügte als Beweis für einen von wissenschaftlichen Entdeckungen losgelösten Gestaltungsprozess hinzu, dass Ärzte derzeit mit rigorosen Regulierungsprozessen gegen die Verwendung von Impfstoffen demonstrieren, Medikamente ohne wissenschaftliche Unterstützung über WhatsApp-Gruppen verschreiben oder sogar ihre Kollegen Unterrichtsräume, wo Viren über die Luft übertragen werden können, ohne Masken betreten.
Sie argumentierte, dass die Medizinische Fakultät in diesen Situationen nichts weiter als eine Abfolge von Unterdrückern und Unterdrückten auf verschiedenen Ebenen sei. „Es ist an der Zeit, die Beschränkungen des unersättlichen Egos in der Bildung zu beseitigen und den Dialog zu priorisieren“, betonte Cattivelli.
Sie kritisierte des Weiteren vor allem “die alten Bekannten der gleichen roten Flut (Anm: Colorado-Partei)“, die für die katastrophale Situation des Gesundheitssystems verantwortlich seien, das mit den von den Patienten gemachten Essenverkäufen auf solidarische Weise selbst ausgeglichen werden müsse.
„Gelder, die in der Pandemie zur Verfügung gestellt wurden, verschwendeten Kommunen zur eigenen Bereicherung. Man verteidigt weiterhin das Managements von Diktator Alfredo Stroessner und sogar eines ehemaligen Gesundheitsministers, der Todesfälle durch Tabak einfach minimiert, ohne dagegen etwas zu unternehmen, nur um die Politiker zu verteidigen“ führte Cattivelli als Beispiele für diejenigen an, die materiell und moralisch für die Gesundheitssituation verantwortlich sind.
Wochenblatt / ABC Color
Wahrheitssucher
Es ist völlig in Ordnung, Kritik an Ärzten zu äußern, die nicht impfen wollen und ich finde es gut, dass der Studentin die Möglichkeit gegeben wurde, ihre Ansicht darzulegen. Schließlich beschäftigt das Thema viele Menschen und wer sich nach ihrer Ansprache bemüßigt fühlt, sich impfen lassen, hat die Freiheit, dies zu tun.
Allerdings gilt das nur, wenn bei den Kritikern der Impfung derselbe Maßstab angesetzt wird. Solange deren Argumente unterdrückt , Statistiken und Untersuchungsergebnisse nicht zur Kenntnis genommen werden und hochkarätige Wissenschaftler nicht zu Wort kommen dürfen, ist der obige Beitrag zur Meinungsbildung völlig unglaubwürdig. Wenn Berichterstattungen darauf hinauslaufen, dass diese ausschließlich der Favorisierung der Impfung dienen, dann sind diese weder objektiv, noch ausgewogen: Sie sind einäugig und verantwortungslos!
KatzenMann68
Zumindest brauch man nun nicht lange überlegen, wieso sie „die Beste“ ihrer Gattung geworden ist.
Wolfgang
Also eine Krankenschwester lehnt sich aus dem Fenster…..
Gamma Ray
Die hat doch bestimmt schon einen Arbeitsvertrag bei einer NGO wie Ärzte ohne Grenzen in der Tasche, sonst würde sie mit Sicherheit nicht so eine Kritik rauslassen. Vor allem gegenüber der Uni selbst. An sich finde ich sehr gut, dass sie auf die miese Situation der Uni und der Politik aufmerksam macht, aber die Kritik an den impfunwilligen Ärzten…. Oh je…Mädchen entweder folgst du ganz stramm der Agenda deines möglichen Arbeitgebers oder du bist total verschlossen gegenüber abweichenden Meinungen oder in so jungen Jahren schon eine Pharma-Lobbyistin.
Auf Youtube ist ein Beitrag vom Mitteldeutschen Rundfunk erschienen über Impfnebenwirkungen (PostVac-Syndrome) vor einigen Tagen – fast eine Million Klicks und Tausende Kommentare von Bürgern, die sich hingebungsvoll bedanken, dass dieses Thema endlich zur Sprache kommt, weil sie in ihren Kreisen diese Erfahrungen auch hatten.
Da muss man wirklich schmunzeln, wenn dann Leser wie „Tscharlie“ hier schreiben, dass sie absolut niemanden kennen, der Nebenwirkungen hatte.
zardoz
Das ist karriere, bildung und ausbildung. Im prinzip nur tun und sagen was einem vorgegeben wird von leuten, die selber nur das geld verwalten, das von ihnen selbst gedruckt wird. Das hat soooo viel mit wissenschaft zu tun. Diese karriere experten pöbeln dann wenn sie wollen auch was das zeug hält, weil sie wissen, dass ihnen rechtlich nichts passieren kann. Die justiz ist ja genau so organisiert. Antworten wie solche, sind dann eh kein wunder. Kannst du dich erinnern?
@Gamma Ray
ach Du Ahnungsloser!
Ich kann sehr gut zwischen Realität und geistigem Dünnschiss unterscheiden.
Ich stecke nicht in Leerdenker-Echo-Kammern
Bin eben seit über 50a Vollblut-Ingenieur und kein Dummschwätzer.
Mein nicht umnebelter Verstand hat bisher prima funktioniert.
Kannst Du da mithalten?
Ich glaub nicht!, Tim! (Hör mal, wer da (be)hämmert (ist)
Gamma Ray
Das hat xyz geschrieben. Der schwirrt sowieso in den geistigen Untiefen seines Paralleluniversums. Kritik und andere Meinung wird stets mit der Leerdenker-Keule beantwortet. Bei so einer Spitzenargumentation kann ich nicht mehr mithalten.
zardoz
Im mittelalter war die erde eine scheibe und nur wer dies sofort nachplapperte war wissenschaftler. Heute ist es die pro vacuna haltung.
x16520518_193814594518
Es ist m. E. kein Geheimnis, dass die Pharmaindustrie die Lehrpläne zumindest mitbestimmt. Somit ist Sie eine gute „Schülerin“, aber noch lange keine gute/schlechte Ärztin.
TejuJagua
Oje Mädchen!
O si tacuisses philosophus manisses.
Huhuúú
Muss man ihr doch hoch anrechnen, öffentlich zu bekunden, als Beste einer korrupten Uni mit schlechter Ausbildungsqualität abgeschlossen zu haben. Kaum die Grundausbildung zur Allgemeinmedizinerin geschafft, schon auf Virulogie und gesunde, bekömmliche und allseits akzeptierte ∞-fach-GVO-Nanopartikel-Botenstöffchen-Präventivmedizin-Pimpungen spezialisiert. Fabelhaft.