HC Anwalt gibt Weiterbildung für Abc Color Journalisten

Asunción: Pedro Ovelar, Anwalt von Horacio Cartes echauffierte sich über den Artikel, in dem Todd D. Robinson interviewt wird und in dem dieser erklärte, dass sie sich nicht Daten von Abdo Benitez bezogen hätten, um Horacio Cartes und andere zu sanktionieren.

Nach Ansicht des Anwalts handelte es sich um einen Werbeartikel, dem es an journalistischen Kriterien mangelte, was die Fragen des für den Artikel verantwortlichen Journalisten betraf, der nach Ansicht des Anwalts nicht wusste, wie er den Fragen nach der Herkunft der Informationen auf den Grund gehen sollte.

Mit anderen Worten will der Anwalt wissen, wo die Infos zur Sanktionierung seines Mandanten herkamen. Und weil das der Journalist von Abc Color nicht gemacht hat, ist der Inhalt seiner Meinung nach irrelevant. Folgt man seiner Interpretation, muss man sich fragen, warum in den Cartes-Medien niemals echte Oppositoren zu Wort kommen dürfen. Wahrscheinlich hat man Angst, dass diese unangenehme Fragen stellen.

„Ich glaube, dass es sich um eine Geschichte handelt, die inszeniert und vorbereitet wurde, um einen anderen Eindruck als die Realität zu vermitteln. Ich weiß, wenn ein Journalist einer Frage auf den Grund gehen will, warum fragt er dann nicht, wenn es nicht die Regierung Abdo oder die Regierung von Präsident Mario Abdo über die von ihm geleiteten und verwalteten Institutionen war, was sind seine Quellen?

Keine Beweiskraft

Er fügte hinzu, dass nicht untersucht wurde, ob die Quellen paraguayisch oder ausländisch sind und vor allem, welche Beweise verwendet wurden, um zu den Ernennungen zu gelangen, die von der amerikanischen Regierung sowohl mit Horacio Cartes als auch mit anderen politischen Akteuren durchgeführt wurden.

„In diesem Interview bleibt die Zeitung Abc am Rande und ohne Beweiskraft. Als Journalist, wenn wir nicht von einem bezahlten Artikel sprechen, sondern von einem wirklichen Journalisten, der tiefer geht und Informationen herausfinden will, würde er nicht bei dieser Frage bleiben, die wir heute in der Abc-Zeitung gesehen haben. Ich sage das mit aller moralischen und rechtlichen Autorität“, sagte der Anwalt in einem Interview mit Radio 780 AM.

In einem anderen Teil des Interviews machte der Journalist selbst, bevor er Fragen stellte, eine Aussage: „Ich glaube, dass die paraguayische demokratische Gesellschaft die Ernennungen durch die Vereinigten Staaten sehr gut aufgenommen hat“, worauf Ovelar antwortete, dass dies eine weitere Lüge sei, die von den fraglichen Medien installiert wurde.

Er sagt, dass die paraguayische Gesellschaft die Ernennungen sehr gut aufgenommen hat“, sagt der Journalist zu Beginn seiner Frage. Die paraguayische Gesellschaft hat diese Ernennung sehr schlecht aufgenommen, das ist der erste Irrtum, auf dem diese Frage beruht, die paraguayische Gesellschaft hat das Gegenteil zu diesen Ernennungen und Aufträgen gesagt, warum sonst sitzt Santiago Peña heute auf dem Stuhl von López“, sagte er.

In dem Zusammenhang hat Ovelar komplett ausgeblendet, dass Peña nur deswegen Präsident wurde, weil er von Cartes aufgestellt und rundum finanziert wurde. Jeder einzelne Kandidat von HC hat großzügige Wahlkampffinanzierung bekommen, wie sie selbst zugeben haben. Wer genügend Geld hat, kauft alles, auch das Wohlwollen der Wähler.

Der Anwalt wies auch darauf hin, dass es während des Wahlkampfes, sowohl für die internen Wahlen als auch für die allgemeinen Wahlen am 30. April, einen Plan gab, die Colorado-Partei zu stürzen. „Die Agenda war, die Colorado-Partei zu stürzen, weil die beiden Nominierungen gegen die beiden Kandidaten der Colorado-Partei gerichtet waren, und das ist etwas Unbestreitbares, es ist eine Beleidigung für die Intelligenz der Menschen, etwas anderes zu behaupten, das ist einfach eine logische Frage“, sagte er.

Auf der anderen Seite bekräftigte Ovelar seinen Standpunkt, dass die Informationen von staatlichen paraguayischen Institutionen bereitgestellt wurden. Er bekräftigte seine Position: „Woher sollte eine ausländische Regierung Informationen bekommen, um Schlüsse über das zu ziehen, was in einem anderen Land existiert, von Institutionen, die verfassungsmäßig in Paraguay installiert sind, sei es Seprelad, andere Institutionen, das Steuersekretariat, die Nationale Zolldirektion, durch ihre diplomatischen Beziehungen, um diese Informationen zu erhalten“, sagte er.

Dass es wenigstens einen Spitzel in den eigenen Reihen gibt, der direkt Zugang zu solchen Handlungen hat, wird auch hier komplett ausgeblendet.

Keine Einflussnahme von Mario Abdo Benítez für Sanktion von HC

Wochenblatt / La Nación