Asunción: Der Chefstratege hinter Horacio Cartes, der ehemalige Senator Víctor Galeano Perrone, gelang ein juristisches Meisterstück, wenngleich auch jeder weiß, dass dafür gelogen werden musste. Wie kommt eine Frau auf einen wildfremden Senator zu und sagt sie bräuchte Geld? Etwas stimmt da nicht.
Ein Teil des Grundstücks, auf dem das Regiment der Präsidenteneskorte operiert, muss innerhalb von 10 Tagen geräumt werden, nachdem eine Pacht von 72 Millionen Guaranies pro Jahr seit 1994 gezahlt wurde (rund 2 Milliarden Guaranies bis 2023), so das endgültige Urteil Nr. 914, unterzeichnet von der ehemaligen Richterin Julia Rosa Alonso. Dieses Urteil gegen den paraguayischen Staat kam zustande, nachdem der Prokurator des Staates (PGR) versucht hatte, die Besetzung eines 942 Quadratmeter großen Grundstücks an der Straße Acá Verá, zwischen Odontólogos del Chaco und Mariscal Estigarribia, in Asunción (wenige Meter von General Santos und Mariscal López entfernt) zu legalisieren.
In der Klage trat der ehemalige Senator, Víctor Galeano Perrone, als Eigentümer auf, der sich diesen Absichten widersetzte und ein Urteil zu seinen Gunsten erwirkte. Auffallend ist, dass der ehemalige Senator, der für seine Freundschaft mit dem ehemaligen Präsidenten und jetzigen Chef der ANR, Horacio Cartes, bekannt ist, das Land nie besetzt hat und es angeblich erwarb, als es bereits Sitz des Präsidenten-Eskorte-Regiments war.
Legalisierung der Besetzung
In dem Urteil vom 20. November 2019, zu dem unsere Zeitung Zugang hatte, heißt es, dass der damalige stellvertretende Generalstaatsanwalt Miguel Chaparro am 21. März 2011 unter der Schirmherrschaft des ehemaligen Generalstaatsanwalts José Enrique García eine Klage gegen Galeano Perrone einreichte, um die Besetzung eines Teils des Hauptquartiers des Regiments zu legalisieren. In der Klageschrift heißt es, dass sich das Grundstück seit mehr als dreißig Jahren in öffentlichem, friedlichem und ununterbrochenem Besitz der Streitkräfte der Nation befindet.
In dem Dokument wird ausgeführt, dass sich in dem Sektor die Militärkapelle, der Transportzug, die Treibstofflagerhütten, eine Schreinerei, ein Sägewerk und die Wachhäuschen für das Militärpersonal befinden. Alle Gebäude seien 30 Jahre alt, heißt es in der damals eingereichten Klageschrift.
Die Generalstaatsanwaltschaft wies auch darauf hin, dass die Liegenschaft über Grundversorgungseinrichtungen wie Strom und Trinkwasser sowie über Kopfsteinpflaster und Asphalt verfügt, die alle im Laufe der Jahre von den Streitkräften zur Verfügung gestellt worden waren.
„Aufgrund der dargelegten Bedingungen ist es rechtlich möglich, die Grundstücke Nr. 7628, 1882 und 3360 des Bezirks San Roque zu Gunsten des paraguayischen Staates zu erwerben, und zwar im Namen des Ministeriums für Nationale Verteidigung, unter Berücksichtigung der Erfüllung der notwendigen Zeit, des öffentlichen, kontinuierlichen und friedlichen Besitzes“ (sic).
Gekauft und bereits besetzt
In den Unterlagen wird auch erwähnt, dass der ehemalige Senator auf die Klage antwortete und sich den Absichten des Staates widersetzte. Er behauptete, er habe die Immobilie am 5. Dezember 1994 von der krebskranken Emy Vitalina Romei Masi gekauft.
Galeano Perrone räumt jedoch ein, dass er das Grundstück erworben hat, das bereits von der Militäreinheit genutzt wurde. In seinem Schriftsatz erklärt er jedoch, dass der Grund für die Inbesitznahme des Grundstücks durch die Streitkräfte angeblich „auf die Anwendung von Gewalt durch das Regiment der Präsidenteneskorte, bereits während der Diktatur, unter Einsatz von Waffen zurückzuführen ist. Das heißt, dass die Anwendung von Gewalt durch die Streitkräfte den früheren Eigentümer daran hinderte, den Besitz des Grundstücks zu beanspruchen…“, so Galeano Perrone.
Nach Angaben des ehemaligen Senators Víctor Galeano Perrone erwarb er 1993 ein Grundstück, das vom Präsidenten-Eskorte-Regiment zur Bewachung seiner Fahrzeuge genutzt wurde. Perrone behauptete jedoch, dass die Regierung das Grundstück nie zurückgab, was zu einem langjährigen Rechtsstreit führte.
„Dieses Grundstück liegt außerhalb der Escolta Presidencial und sie behaupten böswillig, dass es zur Escolta gehört, was nicht der Fall ist. Es handelt sich um ein Stück Land, das einer Familie gehört, die es vor mehr als 60 Jahren gekauft hat. Zu Stroessners Zeiten hatte die Eskorte mehr als 1.800 Männer und sie baten sie, die Lastwagen auf dem Land zu lassen, das sich außerhalb des Eigentums der Eskorte befindet“, sagte Perrone.
„1993 kam eine Frau und fragte, ob sie mit Wasmosy sprechen könnten, um sie zur Räumung zu bewegen, weil sie Krebs hatte und man sie verkaufen wollte. Ich sprach mit dem Kommandanten und er bat um zwei Jahre, um die Fahrzeuge zu entfernen. Angesichts dieser Situation habe ich das Land gekauft, und sie starb Jahre später, 3 bis 4 Jahre später, an ihrem Krebs“, fügte er hinzu.
In Bezug auf das Gerichtsverfahren versicherte der Ex-Gesetzgeber, dass er nur sein Eigentum verteidigen wolle, das er in erster Instanz und nach mehreren Regierungen gewonnen habe – es sind nun 28 Jahre seit dem Rechtsstreit um das Grundstück vergangen.
Auffallend ist, dass Galeano Perrone neben der Ablehnung der Klage und der Rückgabe ihres Grundstücks auch eine Entschädigung für den angeblich „entgangenen Gewinn“ fordert. Das Gericht begünstigt ihn merkwürdigerweise mit einer Universalpacht in Höhe von 6 Millionen Guaranies pro Monat, also 72 Millionen Guaranies pro Jahr aus dem Erwerb des Grundstücks durch den Ex-Gesetzgeber. Das ergibt eine Summe von 2 Milliarden Guaranies, die der Staat zusätzlich zu den Kosten des Verfahrens zu zahlen hat.
„Ich möchte nur mein Eigentum zurückerhalten“
Der ehemalige Senator Víctor Galeano Perrone erklärte, er habe nie die Absicht gehabt, den Staat zu verklagen, sondern wolle nur sein Eigentum zurückerhalten. Er bekräftigte, dass er das Grundstück gekauft habe, als es vom Militärhauptquartier besetzt war, dass es aber nur eine prekäre Konstruktion gewesen sei. Er bekräftigte, dass der Staat jetzt nicht so tun könne, als ob er das Grundstück enteignen wolle, da er dazu nicht befugt sei. Er fügte hinzu, dass der Staat in jedem Fall, wenn er es für notwendig hält, das Land enteignen und einen angemessenen Preis dafür zahlen sollte.
Die Entscheidung liegt in den Händen des Gerichtshofs
Gegen das Urteil der ehemaligen erstinstanzlichen Zivil- und Handelsrichterin des fünften Bezirks der Hauptstadt, Julia Rosa Alonso, wurde vom Prokurator des Staates (PGR) Berufung eingelegt. Das Berufungsgericht für Zivil- und Handelssachen, Fünfte Kammer, unter Mitwirkung der Richter Carmelo Castiglioni, Linneo Ynsfrán und Alejandrino Cuevas bestätigte jedoch die Verurteilung durch die Vereinbarung und das Urteil Nr. 108 vom 25. November 2021.
Am 4. März 2022 reichte der damalige Prokurator der Republik, Juan Rafael Caballero, zusammen mit dem stellvertretenden Generalstaatsanwalt Iván Rodrigo Pérez beim Obersten Gerichtshof (CSJ) eine Verfassungsklage gegen die beiden früheren Gerichtsentscheidungen gegen den Staat und zugunsten des ehemaligen Senators ein. Die Entscheidung über diesen Antrag steht noch aus.
In ihrer schriftlichen Erklärung betont die PGR, dass das fragliche Grundstück seit 1994 auf den Namen von Víctor Galeano Perrone eingetragen ist, aber genau genommen „seit mehr als 60 Jahren vom Regiment der Präsidenteneskorte besetzt und in dessen Besitz ist“.
Was den Betrag betrifft, der als Entschädigung für den angeblichen „Verdienstausfall“ festgelegt wurde, spricht der PGR von Willkür und sagt, dass das Urteil des Richters der ersten Instanz „das Fehlen eines wirtschaftlichen Gutachtens anerkennt, das die Höhe des Schadens bestimmen könnte“.
Wochenblatt/ ABC Color
