Asunción: Der Politikwissenschaftler Marcello Lachi erklärte in einer Analyse, dass die Regierung von Santiago Peña ihre wirtschaftliche Ausrichtung verloren habe, schädliche Positionen eingenommen habe und in Verwirrung stecke.
Acht Monate nach dem Amtsantritt von Santiago Peña als Präsident bewertete der Politikwissenschaftler Lachi die aktuelle Situation und die Zukunftsperspektive der Regierung.
„Wir hofften, dass sie zumindest das nachbilden würden, was die Cartes-Regierung war, die aus wirtschaftlicher Sicht einen klar strukturierten Prozess hatte. Es war eine des Liberalismus, aber mit einem industrialisierenden Aspekt, mit einer Logik der industriellen Entwicklung, aber in diesen acht Monaten war von all dem nichts zu sehen“, sagte der Politikwissenschaftler.
Lachi betonte, dass Peña nach den Wahlen beschlossen habe, zu reisen, um ausländisches Kapital anzuziehen, was seiner Meinung nach nicht funktioniert habe, da sich die Regierung von Anfang an mit der Ausrede, sie sei souverän, gegen die internationale Gemeinschaft positioniert habe, was auf Ablehnung gestoßen sei.
„Diese Frage des Abkommens mit der Europäischen Union, die die gesamte internationale Gemeinschaft dazu veranlasste, sich zu erheben und Paraguay zu erklären, dass das, was sie zu tun versuchten, nicht möglich ist, hat für mich Konsequenzen hinterlassen“, sinnierte er.
Als er den Chartismus als eine politische Bewegung bezeichnete, wies er darauf hin, dass dies das Regieren erleichtern sollte, zumal es eine Kontinuität gegeben habe.
„Das war der zweite Teil, die Regierung musste nicht bei null anfangen“, erklärte Lachi und brachte zum Ausdruck, dass man sogar darüber nachgedacht hätte, den von Abdo unterbrochenen Weg fortzusetzen und von dort aus neu zu beginnen, “aber nein, es gibt eine Menge Verwirrung“.
Ebenso wies er darauf hin, dass die Regierung von Anfang an auf Probleme gestoßen sei, innegehalten habe und offenbar nicht wisse, wohin sie sich wenden solle.
„Dasselbe Problem mit Itaipú, jetzt sagen sie: ‚Wir finden eine Lösung‘. Ich möchte die Lösung sehen, denn ich glaube nicht, dass die Gebühr in Brasilien sehr hoch sein wird, die sie zahlen werden“, argumentierte er.
Was den diskursiven Aspekt betrifft, verriet der Politikwissenschaftler, dass Peña an die Regierung gelangt sei, indem er ein früheres Narrativ wieder aufnahm und sich einer neofaschistischen, konservativen und reaktionären Sprache bedient habe.
„Er hat versucht, in Paraguay die gleiche Sprache anzuwenden, die Bolsonaro benutzte und die für ihn in Brasilien funktionierte. Da war der Kampf gegen die Geschlechtsidentität, gegen die Europäische Union, den Feind von außen, der einem seine Regeln aufzwingen will, und all diesen Unsinn“, sagte der Analyst.
Dies habe dazu beigetragen, dass die Regierung ihre Orientierung verloren habe, fügte Lachi an.
„Dann ertrank sie darin und verlor ihre wirtschaftliche Ausrichtung. Als der Chartismus kam, kam er mit einer klaren wirtschaftlichen Vision. Jetzt sind sie so sehr in diesem formalistischen, ideologisierenden Unsinn versunken, dass es den Anschein hat, als würden sie ihre wirtschaftliche Vision verlieren“, sagte Lachi und warnte: „Eine solche Einstellung trägt nicht dazu bei, einen besseren Markt und bessere Handelspartner zu haben.“
Wochenblatt / Ultima Hora / Beitragsbild Archiv
Heinz1965
Das ist völliger Bullshit des selbst ernannten Experten. Er fordert im Klartext sich von ausländischen NGO für die Unterwerfung unter die NWO kaufen zu lassen. Da Pena ohnehin nichts zu entscheiden hat geht er eben auf Reisen , wo es von allen , die ihn kaufen wollen Geschenke ohne Gegenleistung gibt.