Asunción: Die Strafvollzugsrichterin Sandra Kirchhofer hat einen nationalen Haftbefehl gegen den ehemaligen Minister des Obersten Gerichtshofs Miguel Óscar Ramón Bajac Albertini erlassen. Dieser wurde zu drei Jahren Haft verurteilt, weil er für seine Stimme bei einer Entscheidung eine Bestechungssumme in Höhe von 50.000 US-Dollar verlangt hatte. Nach seiner Festnahme muss er seine Strafe in der Strafvollzugsanstalt „Esperanza” verbüßen.
Die Richterin für Strafvollzug, Sandra Kirchhofer, ordnete durch den Zwischenbeschluss (AI) Nr. 224 die Aufhebung der alternativen Maßnahmen zur Untersuchungshaft und ordnete folglich die landesweite Festnahme des ehemaligen Ministers des Obersten Gerichtshofs, Miguel Óscar Bajac Albertini (82), im Rahmen seiner Verurteilung zu 3 Jahren Haft wegen schwerer passiver Bestechung an.
Ebenso verfügte Kirchhofer die Aufhebung der alternativen Maßnahmen zur Untersuchungshaft, die gegen den Mitverurteilten Rafael Luis María Ramírez Doldán (59 Jahre) verhängt worden waren, und ordnete gleichzeitig seine landesweite Festnahme an, damit seine Verurteilung zu 2 Jahren und 6 Monaten wegen schwerer passiver Bestechung als Komplize vollstreckt werden kann.
In beiden Fällen wies die Richterin an, dass die beiden nach ihrer Festnahme in die Strafvollzugsanstalt Esperanza überführt werden müssen, wobei die Polizei oder die Generaldirektion für Strafvollzugsanstalten das Datum ihrer Festnahme mitteilen muss, um die Strafe zu berechnen und die verbleibende Haftzeit festzulegen.
Laut dem Bericht der Gerichtssekretärin wurde festgestellt, dass der Verurteilte Rafael Luis María Ramírez Doldán zwei Monate, eine Woche und einen Tag seiner Freiheit beraubt war. Derzeit befindet er sich in keiner Strafanstalt des Justizministeriums in Haft.
Es sei darauf hingewiesen, dass der Oberste Gerichtshof die von den Verteidigern von Bajac und Ramírez eingelegten außerordentlichen Kassationsbeschwerden für unzulässig erklärt hat, sodass die gegen sie verhängten Urteile rechtskräftig blieben.
Im Prozess wurde nachgewiesen, dass Miguel Óscar Bajac Albertini zwischen Dezember 2017 und Juli 2018, während seiner Amtszeit als Minister des Gerichtshofs eine Bestechung in Höhe von 5 % des in einem Verfahren der Firma „Cal Agro SA” gegen die Industria Nacional del Cemento festgelegten Kapitalbetrags für eine Entschädigung wegen Schäden und Verlusten in Höhe von insgesamt 3,7 Milliarden Guaraníes gefordert hatte, um im Gegenzug eine positive Stimme für das genannte Unternehmen abzugeben.
Das Gericht, das die Urteile hinsichtlich des in der Vereinbarung und dem Urteil Nr. 18 vom 20. März 2017 festgelegten Kapitalbetrags fällte, kam zu dem Schluss, dass der damalige Minister Bajac Treffen mit den Beschwerdeführern Felipe Nery Páez und Liduvina Rodríguez Mendieta (von Cal Agro SA) im Büro des Obersten Gerichtshofs sowie in der Privatwohnung des ehemaligen Richters in den Straßen Adolfo Riquelme und Torreani Viera in Asunción getroffen habe.
Das Gericht erklärte außerdem, dass die Koordinaten der Mobilfunkzellen diese Personen an den genannten Orten lokalisieren, von denen aus der ehemalige Minister mit den genannten Personen kommuniziert habe.
Er betonte außerdem, dass die Bestechung in einer Vereinbarung über eine Prozesskostenvereinbarung versteckt werden sollte und dass der von Bajac vorgeschlagene und eingesetzte Anwalt Juan Carlos Ávila Meza von der Kanzlei Cal Agro als Anwalt hinzugezogen werden sollte, so die Erklärung der Richter.
Überwachte Übergabe und Festnahme eines Beamten
Der Justizbeamte Rafael Ramírez (zu zweieinhalb Jahren Haft verurteilt) war im Januar 2018 an der Vermittlung von Treffen zwischen Frau Liduvina und dem ehemaligen Minister Bajac beteiligt, der von ihr die Unterzeichnung des Prozesskostenvereinbarungsvertrags verlangte, an dem auch die Rechtsanwältin und Notarin Laura Olmedo beteiligt war. An dem Treffen nahm auch der Justizbeamte und Berichterstatter des Gerichts, Gustavo Franco, teil.
Die Gespräche, wie die überwachte, aufgezeichnete und gefilmte Übergabe, bei der die 50.000.000 Guaranies die Rafael Ramírez auf dem Justizplatz übergeben wurden, sichergestellt wurden, fanden auf gerichtliche Anordnung statt und wurden von der Nationalpolizei und der Einheit für Wirtschaftskriminalität und Korruptionsbekämpfung der Staatsanwaltschaft überwacht.
Seit dem 18. Mai 2017 befand sich die Akte in der Zivilkammer des Obersten Gerichtshofs, und die erste Verfügung wurde am 5. Juni 2017 vom damaligen Minister Miguel Óscar Bajac unterzeichnet, wie die Staatsanwaltschaft in der mündlichen Verhandlung bewiesen hat.
Bajac nutzte fremde Telefonnummer für Verhandlungen
Bajac führte insgesamt 583 Anrufe mit den anderen Beteiligten des Korruptionskomplotts und den Opfern und nutzte für diese Kommunikationen eine Telefonnummer, die auf den Namen Aida Rosa Quiñónez registriert war. „Eine Frage, die nie geklärt wurde”, so das Urteil des Gerichts.
Die Richter wiesen darauf hin, dass die Verwendung einer anderen Nummer durch Bajac durch die Mobilfunkzellen und die Geolokalisierung der Antennen, die diese Leitung für die Kommunikation nutzte, sowie durch ein Interview, das der damalige Minister des Gerichtshofs am 5. Juli 2018, nach der Festnahme des Beamten Rafael Ramírez Doldán, einem Komplizen von Bajac, auf frischer Tat.
Das Kollegium hob in diesem Zusammenhang hervor, dass alle in die Straftat Verwickelten in enger Beziehung zu Miguel Óscar Bajac stehen, von ihm abhängig oder ihm unterstellt sind, und bezeichnete es als „unwahrscheinlich”, dass der einzige, der nichts von der Forderung nach einer Bestechungssumme im Austausch für eine Stimme wusste, das damalige Mitglied der Zivilkammer des Gerichts war, wie die Verteidigung behauptete.
„Die Forderung nach Geld ohne die Beteiligung von Bajac war sinnlos”, betont das Urteil.
Wochenblatt / Última Hora
















Land Of Confusion
Genau der gleiche Inhalt wie im Artikel von vor zwei Jahren https://wochenblatt.cc/warum-solche-urteile-nutzlos-sind/
und nichts tut sich. Warum auch? Der alte Mann kann doch gar nicht weggesperrt werden.
Ich werde übrigens nie verstehen, warum alte Männer über 70 noch so gierig sind. Ich vermute, es ist gar nicht nur wegen des Geldes. Wer als hoher Richter über Jahrzehnte Entscheidungsgewalt hat entwickelt sich zum Machtmonster. Da spielt das Geld nur sekundär eine Rolle, primär empfindet man höchste Genugtuung in einer Machtposition Menschen zu erpressen und zu erniedrigen. Vermutlich leidet der alte Mann auch darunter, dass er nicht mehr Richter ist. Nein, nicht wegen seinen Fehlern, sondern weil er seinen Sadismus nicht mehr ausleben kann. Über diesen Haftbefehlt lacht der alte Mann ja nur. Wenn es sein muss, hat er in 10 Minuten ein Zeugnis, dass er aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr ins Gefängnis darf. Und wenn er das Zeitliche segnet, wird dieser dann hoffentlich für immer und ewig in der Hölle schmoren.