Der Zynismus von Gustavo Leite gegen die Zukunft Paraguays

Asunción: In den letzten Stunden wurde ganz Paraguay Zeuge eines Skandals, der sich weder durch billige Diplomatie noch durch komplizenhaftes Schweigen vertuschen lässt. Der Botschafter Paraguays in den Vereinigten Staaten, Gustavo Leite (HC), hat eine Bombe platzen lassen. Diese sollte nicht nur die Regierung von Santiago Peña, sondern alle paraguayischen Haushalte empören lassen.

Mit einer Kälte, die einem das Blut in den Adern gefrieren lässt, urteilte er in einem öffentlichen Interview: „Die Kinder sind nicht dazu da, dass der Staat sie erzieht; die Kinder muss die Familie erziehen. Warum müssen wir Geld für die Kinder und die Familien ausgeben?“

Dies sind seine wortwörtlichen Aussagen. Von einem Beamten, dessen Gehalt mit dem Geld aller Paraguayer bezahlt wird. Aus Washington heraus – der Hauptstadt einer Nation, die jedes Jahr hunderte Milliarden Dollar in qualitativ hochwertige öffentliche Bildung investiert – erklärt der paraguayische Botschafter, dass die Bildung von Kindern eine überflüssige Ausgabe, ein unnötiger Luxus, fast schon eine Laune sei.

Dies ist keine bloße Meinung. Es ist ein direkter Angriff auf das grundlegendste Menschenrecht, das in der Verfassung und den von Paraguay ratifizierten internationalen Verträgen verankert ist: das Recht auf eine kostenlose, verpflichtende und qualitativ hochwertige Bildung. Es ist eine offene Verachtung gegenüber Tausenden paraguayischen Kindern, die heute Schulen ohne Dach, ohne Strom, ohne Sanitäranlagen, ohne Schulspeisung und ohne Bücher besuchen. Kinder, die ausschließlich auf den Staat angewiesen sind, weil ihre Familien oft kaum bis zum Monatsende durchkommen.

Eine elitäre Sicht fernab der Realität

Leite spricht so, als wären alle paraguayischen Familien gleich. Als hätten alle das gleiche Einkommen, den gleichen kulturellen Hintergrund und die gleichen Ressourcen, um Privatlehrer zu engagieren oder Privatschulen zu bezahlen. Er spricht wie jemand, der noch nie eine Landschule im Chaco oder im tiefsten Landesinneren gesehen hat, wo es nicht einmal Schotterpisten gibt, um die Schulen zu erreichen, oder wo Kinder wahre Kunststücke vollbringen müssen, um eine Brücke zu überqueren und nicht in den Bach zu fallen, während sie zu ihren baufälligen Klassenzimmern eilen. Orte, an denen der Schulabbruch eine tägliche Tragödie ist und wo die einzige Hoffnung auf sozialen Aufstieg genau diese öffentliche Schule ist.

Paraguay investiert gerade einmal 3,4% des BIP in Bildung. Das liegt weit unter den von der UNESCO empfohlenen 6%, die die meisten ernstzunehmenden Länder bereits überschreiten. Unsere Ergebnisse in internationalen Tests sind ein Desaster. Die Schulabbruchquote in der Sekundarstufe liegt bei über 20%.

Die Kluft zwischen Reich und Arm vergrößert sich Jahr für Jahr, gerade weil die öffentliche Bildung schwach und die private Bildung ein Privileg Weniger ist. Und die Lösung, die der Botschafter vorschlägt? Dass die Familien allein zurechtkommen sollen. Dass der Staat sich zurückzieht. Dass Kinder in Armut ohne Zukunft bleiben.

Die Gefahr des Rückzugs des Staates

Wie einfach es sich doch aus einem Diplomatenposten heraus sagt, mit Gehalt, Tagegeldern und Privilegien, die von genau jenem Staat bezahlt werden, den er für die Bildung als unnötig erachtet. Wie bequem ist es zu behaupten, Bildung sei alleinige Verantwortung der Familie, wenn man selbst bereits ausgesorgt hat.

Diese Erklärung ist nicht nur zynisch, sie ist gefährlich. Denn wenn sich der Staat aus der Bildung zurückzieht, gibt er das einzige reale Werkzeug auf, das die Schwächsten haben, um den Kreislauf der Armut zu durchbrechen. Ohne eine starke öffentliche Bildung gibt es keine Leistungsgesellschaft, keine Chancengleichheit und kein Land. Es bleibt nur eine immer reichere Elite und eine Masse, die immer unwissender, abhängiger und leichter zu manipulieren ist. Vielleicht ist genau das seine Absicht.

Die Vereinigten Staaten, das Land, in dem Leite Paraguay vertritt, sind das genaue Gegenteil: Dort ist die staatliche Investition in Bildung Staatsräson. Kostenlose öffentliche Schulen ab dem Kindergarten, erstklassige staatliche Universitäten, massive Stipendienprogramme, mit Bundesmitteln finanzierte Forschung. Sie rühmen sich – zu Recht –, dass ihre wirtschaftliche und technologische Macht auf dieser Investition in Humankapital beruht. Und was macht unser Botschafter? Er kritisiert die Ausgaben für Kinder, während er in dem Land lebt, das am meisten für sie ausgibt.

Fazit: Kinder sind eine Investition, keine Kosten

Gustavo Leite hat unfreiwillig die Ideologie einer Elite entblößt, die Kinder aus einfachen Familien als Kostenfaktor und nicht als Investition sieht. Er hat die Verachtung derer bewiesen, die bereits alles haben und nicht wollen, dass andere etwas bekommen. Er hat klargestellt, dass Bildung für einige kein Recht ist, sondern eine lästige Ausgabe.

Aber Paraguay kann sich diesen Rückschritt nicht leisten. Kinder sind keine Ausgabe. Sie sind die einzige Garantie dafür, dass dieses Land eine Zukunft hat. Jeder Guaraní, der in eine Schule, einen Lehrer oder eine Schulspeisung investiert wird, ist ein Guaraní, der in die nationale Würde investiert wird.

Mögen diese Worte von Leite nicht in Vergessenheit geraten. Mögen sie als Alarmzeichen für den doppelzüngigen „Pro-Familie“-Diskurs dienen, mit dem man sich den Mund auswäscht, um Wählerstimmen zu fangen. Sie sollten das Volk dazu zwingen, vom Staat mehr Investitionen, mehr Transparenz und mehr Engagement für die öffentliche Bildung zu fordern.

Denn wenn heute ein Botschafter öffentlich das Recht auf Bildung für paraguayische Kinder infrage stellen kann, wird es morgen noch einfacher sein, Budgets zu kürzen, Schulen zu schließen und eine ganze Generation zum Rückschritt zu verdammen – damit sie weiterhin für die Schlechtesten stimmt, aber diesmal ohne die Fähigkeit zu unterscheiden, wenn ihnen Hoffnung, Würde und Zukunft geraubt werden.

Wochenblatt / Abc Color

CC
CC
Werbung

Bitte achten Sie darauf, dass Ihre Kommentare themenbezogen sind. Die Verantwortung für den Inhalt liegt allein bei den Verfassern, die sachlich und klar formulieren sollten. Kommentare müssen in korrekter und verständlicher deutscher Sprache verfasst werden. Beleidigungen, Schimpfwörter, rassistische Äußerungen sowie Drohungen oder Einschüchterungen werden nicht toleriert und entfernt. Auch unterschwellige Beleidigungen oder übertrieben rohe und geistlose Beiträge sind unzulässig. Externe Links sind unerwüscht und werden gelöscht. Beachten Sie, dass die Kommentarfunktion keine garantierte oder dauerhafte Dienstleistung ist. Es besteht kein Anspruch auf Veröffentlichung oder Speicherung von Kommentaren. Die Entscheidung über die Löschung oder Sperrung von Beiträgen oder Nutzern die dagegen verstoßen obliegt dem Betreiber.

Kommentar hinzufügen