Selbst bestätigt: Die Ueno Bank hält IPS Gelder – unter Verletzung gesetzlicher Höchstgrenzen

Asunción: Der Leiter der Abteilung für Vermögensanlagen des Sozialversicherungsinstituts (IPS), Hugo Díaz, räumte ein, dass die mit der Gruppe Vázquez SAE verbundene Bank die nach dem Gesetz der Aufsichtsbehörde für Rentenversicherungen zulässige Höchstgrenze für die Konzentration von Geldern überschreitet.

Um diesen offenkundigen Rechtsverstoß zu rechtfertigen, brachte er das ungewöhnliche Argument vor, Einlagen ohne Laufzeit seien „keine Investitionen“ seien. Auf diese Weise versuchte er, einen Überschuss in Millionenhöhe damit zu erklären, das Geld sei „jederzeit verfügbar“ – obwohl es keinerlei Zinsen für die Versicherten erwirtschaftet und somit ungerechtfertigt da geparkt ist.

„…bezüglich der Höchstgrenze für Einlagen oder Investitionen bei einem einzelnen Institut verfügen wir über freie Spielräume bei allen Einrichtungen – mit Ausnahme der Ueno Bank, bei der der Wert um etwa zehn Prozentpunkte und etwas darüber liegt, da es sich um Sichteinlagen handelt“, gab Hugo Díaz, Leiter der Vermögensanlagen des IPS, gestern zu. Dieses schwerwiegende Eingeständnis erfolgte während einer Sitzung des Verwaltungsrats, als der Beamte versuchte, seinen Bericht zu verteidigen – im Zusammenhang mit einem erläuternden Schreiben der Aufsichtsbehörde für Renten und Pensionen zur Einstufung der Vermögensanlagen des Instituts.

Angesichts der Deutlichkeit seiner eigenen Aussage versuchte Díaz unmittelbar danach, eine Rechtfertigung für den millionenfachen Überschuss zu finden – der direkt der mit der Gruppe Vázquez SAE verbundenen Bank zugutekommt. Die Gruppe wird offiziell von Federico Miguel Vázquez geleitet, einem ehemaligen Geschäftspartner von Staatspräsident Santiago Peña.

„Es gibt durchaus die berechtigte Frage, ob Sichteinlagen überhaupt als Investitionen eingestuft werden. Nach Auffassung der Abteilung für Vermögensanlagen sind sie keine Investitionen, da eine solche bestimmte Merkmale erfordert: eine festgelegte Laufzeit, einen Zinssatz und im Allgemeinen ist das Geld nicht jederzeit frei verfügbar“, erklärte der Beamte. Mit dieser Begründung bestätigte Díaz ein Vorgehen, das für das Sozialversicherungsinstitut äußerst nachteil pflich ist: Das IPS hält riesige Summen in Form von Tagesgeldeinlagen, die nicht einen einzigen Guaraní an Zinsen abwerfen.

In die Enge getrieben durch seine eigene Aussage und angesichts der klaren Haltung der Ratsmitgliedern Bettina Albertini – die verlangte, dass die Aufsichtsbehörde für Renten und Pensionen feststellt, ob hier gegen das Gesetz zur Konzentration von Geldern verstoßen wird – hatte der Leiter der Vermögensanlagen keine andere Wahl, als einzuräumen.

„Ich stimme zu, dass wir dies klären müssen, denn derzeit liegen wir nach der Bewertung der Aufsichtsbehörde über der Grenze. Auf einen einfachen Vergleichswert übertragen, handelt es sich um etwa 2,2 Billionen Guaraní; davon sind 1 pünktlich 1 Billion Sichteinlagen. Das bedeutet, dass wir bei fast der Hälfte dieses Betrags von 2,2 Billionen über der zulässigen Obergrenze liegen“, führte Díaz unmissverständlich aus.

Wochenblatt / Abc Color