Asunción: Der Ökonom und ehemalige Präsident des Instituts für Soziale Sicherheit (IPS), Hugo Royg, hat die von der Vorsorgekasse und dem Ministerium für Wirtschaft und Finanzen (MEF) getätigten Mittelanlagen bei der ueno bank scharf kritisiert.
Royg erklärte, dass “vernünftige Zweifel an deren Solvenzgrad bestanden“, und bedauerte, dass Institutionen, die zur Risikoverwaltung verpflichtet sind, auf ein Institut mit ernsthaften kommerziellen Unsicherheiten gesetzt haben.
Er wies darauf hin, dass das Vorgehen des MEF besonders auffällig sei, da das staatliche Ressort über “privilegierte Informationen“ des Finanzsystems verfüge.
In Bezug auf das Vorsorgemanagement betonte er, dass bei der Verwaltung von Rentenfonds “die Sicherheit ebenso wichtig ist wie die Rentabilität“. Royg erinnerte daran, dass Anlageentscheidungen Rentabilität und Risiko ausgleichen müssen, um das Kapital langfristig zu schützen.
Der Ökonom stellte die augenscheinlichen Änderungen in den Reglements und Kriterien des IPS infrage, die es ermöglichten, Gelder an ein Institut mit patrimonialer Schwäche zu leiten, und warnte vor den direkten Folgen, die der eventuelle Verlust der vom IPS hinterlegten über 300 Millionen US-Dollar nach sich ziehen wird.
Er warnte, dass die Auswirkungen “den Geldbeutel der Bürger treffen werden“, und urteilte, dass “die Konsequenz des mutmaßlichen Einflusshandels zur Anpassung des Reglements, um bei einer Bank Einlagen zu tätigen, die Probleme hatte, sein wird, dass die Renten geringer ausfallen und Arbeitgeber sowie Arbeitnehmer mehr einzahlen müssen“.
Wochenblatt / Radio Monumental / Beitragsbild Archiv















