Asunción: Anzeigen wegen „Mautgebühren“ für Senatsbeamte rückten den Kongress zum zweiten Mal innerhalb einer Woche in den Mittelpunkt der Kontroverse.
Die Oppositionssenatorinnen Esperanza Martínez und Yolanda Paredes gaben an, dass sie Aussagen von Mitarbeitern der Oberkammer erhalten hätten, wonach einige Abgeordnete zwischen einer und drei Millionen Guaraníes von ihren Gehältern abziehen würden, um ihren Posten zu behalten.
Martínez bezeichnete diese Praxis als „mafiöses Verhalten” und warnte, dass es sich nicht um ein vereinzeltes Gerücht handele. „Es ist sehr schwerwiegend, Beamte einzustellen und ihnen die Hälfte ihres Gehalts oder ihrer Zulagen abzuverlangen. Wir halten dies für einen Missbrauch von Amtsgewalt”, erklärte die Senatorin der Frente Guasu und betonte, dass die Informationen direkt von Mitarbeitern und anderen Parlamentskollegen stammten.
Angesichts der Schwere der Vorfälle forderten die Abgeordneten den Präsidenten des Kongresses, Basilio „Bachi” Núñez, offiziell auf, eine interne Untersuchung einzuleiten. Der Cartista hat es jedoch bisher vermieden, sich eindeutig zu diesem Thema zu äußern.
Der Mautskandal kommt zu den durchgesickerten Audioaufnahmen hinzu, die Yamin Nal und „Chaqueñito“ zugeschrieben werden und in denen angeblich die Aufteilung eines Teils der von Taiwan geleisteten Spende in Höhe von 8 Millionen Dollar diskutiert wurde.
Die Aufnahmen lösten Empörung in der Opposition aus, die darauf besteht, dass beide Abgeordneten ihre Beteiligung klären und sich einer formellen Untersuchung stellen müssen. Eduardo Nakayama erklärte, dass dieses Szenario eine Praxis offenbart, die viele seit langem anprangern: die Verteilung von Stimmen und Ressourcen.
„Die genannten Beträge sind absurd, aber besorgniserregend ist, dass weiterhin davon die Rede ist, Spenden in Kreisen zu verwalten, die nicht zum Kongress gehören”, warnte er.
Hinter verschlossenen Türen äußern mehrere Senatoren der Opposition, dass das System der unregelmäßigen Spendensammlung innerhalb des Parlaments nicht neu ist, obwohl sie einräumen, dass diesmal die Aufmerksamkeit größer ist und direkt Persönlichkeiten der Cartismo-Bewegung betrifft.
„Das Problem ist, dass diese Praktiken bereits zur Normalität geworden sind. Was sich jetzt geändert hat, ist, dass es Audioaufnahmen und konkretere Anschuldigungen gibt”, vertraute ein Gesetzgeber an. Der Druck lastet auf Núñez, der entscheiden muss, ob er eine echte Untersuchung einleitet oder darauf setzt, dass sich die Krise von selbst legt. Die unmittelbaren Hintergründe der Tonaufnahmen und die mediale Wirkung der Anschuldigungen lassen vermuten, dass das Thema weiter eskalieren und zu einem Ausschluss von Chaqueñito und Yami Nal führen könnte.
Wochenblatt / LPO
