Berechtigte Zweifel an der Version des Fahrers des ermordeten Mennoniten

Curuguaty: Eine journalistische Veröffentlichung weist darauf hin, dass die Version von Emilio Medina Diarte “selbst diejenigen nicht überzeugt, die nichts über Ermittlungstheorien wissen” und stellt Fragen wie: Warum hat er die angeblichen Diebe nicht überfahren?

Warum hätten sie Isaac Wall töten und den Fahrer am Leben lassen sollen? Da Mennoniten keine Schusswaffen benutzen, warum haben die angeblichen Räuber ihm das Leben genommen? Ist es möglich, dass ein Arbeiter einen exorbitanten Geldbetrag besitzt? Stimmt es, dass Emilio dem Mennoniten eine hohe Summe schuldet? Wie ist der angebliche Räuber in das Fahrzeug eingestiegen und hat sie dazu gebracht, aus der Einfahrt zu fahren? Handelte es sich um eine ausdrückliche Entführung oder um einen Raub?

Die Veröffentlichung der Website San Isidro Noticias bietet eine umfassende und interessante Analyse, die sich auf die Version des Fahrers Medina Diarte stützt, der nur leicht verletzt wurde, während sein Arbeitgeber, der Mennonit Isaac Wall Thiessen (53), feige mit zwei Schüssen in den Rücken ermordet wurde.

Hier die Übersetzung der besagten Analyse:

Ermittlung könnte an Dynamik gewinnen

Die feige Ermordung des 53-jährigen Mennoniten Isaac Wall gestern Nachmittag und die erste Version seines Begleiters Emilio Medina, eines angeblichen langjährigen Mitarbeiters des Verstorbenen, ist selbst für diejenigen nicht überzeugend, die nichts über Ermittlungstheorien wissen. Nach den von dieser Nachrichtenseite zusammengetragenen Versionen ist die Version des Fahrers des Fahrzeugs nicht glaubwürdig, da der Mennonit außerhalb des Fahrgastraums getötet und in den Rücken geschossen wurde und Emilio angeblich durch einen Streifschuss verwundet wurde.

Die Frage ist, warum hat er die angeblichen Diebe nicht überfahren? Warum hätten sie Isaac Wall töten und den Fahrer am Leben lassen sollen? Da Mennoniten keine Schusswaffen benutzen, warum haben die angeblichen Räuber ihm das Leben genommen? Ist es möglich, dass ein Arbeiter einen exorbitanten Geldbetrag besitzt? Stimmt es, dass Emilio dem Mennoniten eine hohe Summe schuldet? Wie ist der angebliche Räuber in das Fahrzeug eingestiegen und hat ihn zum Aussteigen bewegt? Handelte es sich um eine ausdrückliche Entführung oder einen Raubüberfall?

Alle Details zum Raubüberfall mit tödlichem Ausgang auf einen Mennoniten

Anhand der gestellten Fragen besteht kein Zweifel, dass die Staatsanwaltschaft und die zur Aufklärung des Sachverhalts hinzugezogenen Ermittler diese Prämissen berücksichtigen müssen. Der Staatsanwalt Nestor Narváez muss mehrere Hypothesen in Betracht ziehen und, um den Erfolg der Ermittlungen zu gewährleisten, die Festnahme des Fahrers des Fahrzeugs anordnen, sein Mobiltelefon beschlagnahmen, Berichte von den Banken anfordern, die Steuerbewegungen des Fahrers des Fahrzeugs anfordern, Bankauszüge anfordern und Zeugenaussagen von Mennoniten und Verwandten des Opfers einholen, um der Wahrheit auf die Spur zu kommen. Art. 242 der Strafprozessordnung eröffnet der Staatsanwaltschaft die Möglichkeit, nach einer eventuellen Anklageerhebung beim Strafgericht die Anwendung des strafrechtlichen Instituts der Sicherungsverwahrung zu beantragen, da bei allen Personen, die verdächtigt werden, an der grausamen Tat beteiligt gewesen zu sein, Flucht- und Behinderungsgefahr besteht. Dies bedeutet nicht, dass die Unschuldsvermutung verletzt wurde. Geschäftsleute und gute Bürger, die Isaac Wall kennengelernt haben, wissen, was für ein guter Mensch er in seinem kurzen irdischen Leben war, für den die Mehrheit nach Gerechtigkeit schreit und eine ernsthafte und ehrliche Untersuchung durch die Staatsanwaltschaft fordert.

Mennonit bei Überfall in Nueva Durango getötet

Wochenblatt / Resumen Informativo