Asunción: Am 15. September unterzeichneten Senator Silvio Ovelar (Beitragsbild), Vorsitzender des Oberhauses, in Begleitung von Senatorin Kattya González und der Argentinier Jorge Alejandro Amaya, Direktor für Rechtswissenschaften der Universität Bologna für Lateinamerika, eine interinstitutionelle Kooperationsvereinbarung.
Nach offiziellen Angaben des Senats wurde dieses Abkommen im Rahmen des III. Internationalen Treffens der Absolventen der Universität Bologna in Lateinamerika unter dem Motto “Risiken und Herausforderungen der globalen Demokratie“ unterzeichnet, wobei über sehr interessante Themen wie zum Beispiel Drogenhandel, Korruption und andere komplexe Verbrechen debattiert wurde. Bis dahin spiegelte sich das juristische Fachwissen der Universität Bologna wider.
Es war am zweiten Tag der Veranstaltung, als etwas Seltsames passierte. Sie endete mit der Unterzeichnung der oben erwähnten und umstrittenen Vereinbarung. Bei dieser Gelegenheit hielt Senatorin González die Eröffnungsrede und die eingeladenen Diskussionsteilnehmer berührten Themen wie: Minderheiten, Geschlecht und Vielfalt; Geschlechtsidentität bei Kindern und frühe Hormone. Die Notwendigkeit, den Begriff Transhumanismus in das argentinische Strafgesetzbuch aufzunehmen; Minderheiten, Geschlecht, Vielfalt und Wirtschaft.
Die Rednerin, die Anwältin Verónica Lastra aus Tucuman, konzentrierte sich auf die Erleichterung von Behandlungen als Modell oder Paradigma, die es wert seien, vom paraguayischen Staat nachgeahmt zu werden, um die verschiedenen “Geschlechtsidentitäten“ zu bekräftigen, insbesondere für diejenigen, die sie “Transkinder“ nannte, durch chirurgische Eingriffe (wie die bekannte Amputation gesunder Geschlechtsorgane) unter anderem. Auch die anderen Präsentationen hatten den gleichen ideologischen Geschlechterton, der die Einbeziehung der genetisch-biologischen Dimension in die Konstruktion von Sexualität und Identität leugnet. Die Interventionen haben in Wahrheit nicht wirklich wissenschaftlich relevant beigetragen.
Offensichtlich stellten die Bürger, die durch diesen antiwissenschaftlichen, unmoralischen und radikalen Ansatz bei der Behandlung von Kindern – Jungen und Mädchen – mit Geschlechtsdysphorie alarmiert waren, scharf die Politiker in Frage, die den Kongresssaal nutzten, um diese sehr voreingenommene Sicht der Person und der Sexualität zu fördern. Um die Sache noch schlimmer zu machen, unterzeichnen sie ein Abkommen, das die Ausbildung paraguayischer Funktionäre mit dem offensichtlich ideologisierten Ansatz vorsieht, den die argentinische Rednerin zum Ausdruck brachte. Das Problem ist das ideologische Paket, das es mit sich bringt.
Ist es angesichts aller Probleme in Paraguay, denen Kinder nicht entkommen können, legitim, das Geld der paraguayischen Steuerzahler, das der Staat unterstützt, für diese Zwecke zu verwenden?
Wir wissen, dass die Agenda 2030 politisch sowie nicht akademisch ist, und dass ihre Ziele von der aktuellen Leitung dieser Universität gefördert werden, aber diese Agenda hat eine ideologische Ausrichtung auf das Thema Sexualität und wird nicht von allen souveränen Nationen der Welt geteilt.
Sehen Sie sich Schriften und Präsentationen der angesehensten Universitätsprofessoren und Forscher der aktuellen Psychologie und Psychiatrie an, wie zum Beispiel Dr. Jordan Peterson und Dr. Enrique Rojas.
Die Ärzte und Kongressabgeordneten Guillermo Rodríguez, Raúl Latorre und Basilio Bachi Núñez sowie andere Parlamentarier wie Rocío Abed waren gegen die oben genannten Hormonbehandlungen und das Abschneiden gesunder Gliedmaßen bei Kindern. Senator Ovelar verteidigte sich, indem er sogar Galileo Galilei zitierte, gab aber auch zu, dass er unterzeichnet hatte, ohne den Inhalt der Gespräche zu kennen. Sehr bedauerlich so etwas.
Er sagte auch, dass die Vereinbarung die Möglichkeit bieten würde, dass mehr Gäste kommen, um die Politiker “anzuleiten“. Hoffentlich nicht. Wir wollen diese ideologische Soße hier nicht.
Wochenblatt / Ultima Hora Carolina Cuenca / Beitragsbild Archiv
