Mariscal Estigarribia: Unternehmer sind der Ansicht, dass die Gaspipeline, die die Regierung im Chaco bauen will, eine sorgfältige Abwägung von Kosten und Nutzen erfordert, zumal die Peña-Regierung entschlossen scheint, den Plan voranzutreiben, und den Privatsektor dazu auffordert, rund 1 Milliarde US-Dollar zu investieren.
Das Hauptargument ist die Unsicherheit über die Rentabilität. Der paraguayische Verband für erneuerbare Energien (APER) äußerte seine Besorgnis, nachdem er vom Vorschlag des Zentrums für Wirtschaftsstudien der paraguayischen Industriegewerkschaft (UIP) erfahren hatte, der den Bau einer Gaspipeline vorschlägt, die Gas von Vaca Muerta in Argentinien nach Brasilien und durch Paraguay leiten soll, um das Energiedefizit des Landes zu beheben.
Aber auch aus dem Sektor der fossilen Energieträger kommen Zweifel. „Die Investitionskosten sind sehr hoch, da hochsichere Kohlenstoffstahlrohre erforderlich sind. Außerdem ist die mangelnde Sauberkeit der derzeitigen Infrastruktur, wie des Wassernetzes und der Telefonanlagen, ein besorgniserregendes Problem“, so Pedro Balotta, ehemaliger Präsident der paraguayischen Kammer der Gasimporteure (Capagas).
Paraguay hält Gaspipeline durch den Chaco für die strategischste Route in der Region
Balotta sagte, dass die Installation ein neues Gasnetz und die Beteiligung der Haushalte erfordern würde, was für das Land eine sehr hohe Zahl ist. Capagas schätzt, dass sich die Investitionen in etwa 10 Jahren amortisieren werden, wobei dieser Zeitrahmen nur annähernd gilt, da er von verschiedenen Faktoren wie den Kosten des Produkts, der Gewinnspanne und der Nachfrage nach Erdgas abhängt.
Der Präsident von APER, Eduardo Viedma, erklärte seinerseits, dass die mögliche Abhängigkeit Paraguays von argentinischem Gas, wenn das Projekt realisiert wird, einen Verlust an Energiesouveränität bedeuten würde. „Diese Initiative stellt einen Rückschritt in der Konsolidierung unserer Energiesouveränität dar und fördert eine unnötige Abhängigkeit von stark verschmutzenden fossilen Energieträgern zum Nachteil der enormen Kapazitäten Paraguays zur Erzeugung sauberer und erneuerbarer Energie“, sagte er.
Diese Initiative stellt einen Rückschritt bei der Konsolidierung unserer Energiesouveränität dar und fördert eine unnötige Abhängigkeit von stark verschmutzenden fossilen Energieträgern zum Nachteil der enormen Kapazität Paraguays, saubere und erneuerbare Energie zu erzeugen.
Nach Ansicht des Leiters von APER braucht Paraguay keine Gaspipelines, sondern eine Vision, da das Land über „reichlich Wasserkraftkapazitäten, ein immenses Potenzial an Sonnen- und Windenergie und nachhaltige Biomassequellen“ verfügt. Der Verband vertritt die Ansicht, dass diese Bedingungen das Land in die Lage versetzen, „eine saubere, autonome und widerstandsfähige Energiezukunft“ anzuführen, wie es dies in den letzten 50 Jahren dank der beiden großen Wasserkraftwerke getan hat, die es mit Brasilien (Itaipú) und Argentinien (Yacyretá) teilt.
Die Regierung fördert den Transport von Erdgas aus Vaca Muerta im argentinischen Patagonien nach Brasilien über eine Gaspipeline, die den paraguayischen Chaco durchqueren und die Infrastruktur des Bioozeanischen Straßenkorridors nutzen würde. Die Gesamtstrecke ist 1050 km lang, von denen 110 km auf argentinischem, 410 auf brasilianischem und die restlichen 530 Kilometer auf paraguayischem Gebiet liegen.
Die Pipeline verspricht nicht nur Vorteile für die regionale Energieintegration, sondern stellt auch eine Chance für die wirtschaftliche Entwicklung Paraguays dar, das über keine fossilen Energiequellen verfügt. Ihr Bau, so verspricht das MOPC, würde Investitionen in Millionenhöhe, die Schaffung von direkten und indirekten Arbeitsplätzen, eine nachhaltige Entwicklung der Region Chaco und eine stabile Energieversorgung nach sich ziehen.
Wochenblatt / LPO
