Asunción: Das Netzwerk aus Bestechungsgeldern, das Santiago Peña schließlich dazu zwang, Pastor Soria als Leiter des Nationalen Dienstes für Pflanzen- und Saatgutqualität und -gesundheit (Senave) zu entlassen, sei ein „offenes Geheimnis“, aber Peña sei offenbar „selektiv blind“, sagte die Abgeordnete Rocío Vallejo. Sie bedauerte, dass wir in diesem Land einen Punkt erreicht haben, an dem die Bürger sogar gezwungen sind, Schmiergelder zu finanzieren.
Als Rednerin der ordentlichen Sitzung des Abgeordnetenhauses verurteilte der Oppositionsabgeordnete Rocío Vallejo die angebliche Komplizenschaft der Regierung von Santiago Peña mit der Korruption im Fall Senave, da es Beweise dafür gibt, dass er bei dem angeblichen Bestechungsschema in Senave ein Auge zugedrückt hat, das zu allem Überfluss auch noch vom Bürger durch die Überweisung des Endpreises finanziert werden musste.
„Das war ein offenes Geheimnis über die grassierende Korruption, die seit 2024 in Senave untersucht wurde, was uns alle angeht, aber wer hat es nicht gesehen? Für wen gibt es keine Korruption?… für den Präsidenten der Republik“, so Vallejos Vorwurf.
Sie sagte, dass die Gewerkschaften und Produzenten den Druck anprangerten, um den Verkehr freizugeben, damit ihre Lasten nicht verrotten, aber Peña wartete bis zur Anklage der Staatsanwaltschaft, um Soria zu entlassen.
„Ich glaube nicht, dass der Präsident die Beschwerden der Gewerkschaften über die tägliche Erpressung, die sie und die Bürger beim Kauf von Obst- und Gemüseprodukten erdulden mussten, nicht gehört hat, denn die Bestechungsgelder waren ziemlich hoch, und logischerweise wird das Produkt, das gezwungen war, das Bestechungsgeld zu zahlen, um seine Ware nicht zu verlieren, an wen weitergegeben? An uns, an die Bürger, mit anderen Worten, sogar die Bestechung wird in diesem Land finanziert“, wies er zurück.
Abschließend sagte er, es sei „beschämend, vorsätzlich blind zu sein, Herr Präsident der Republik“, und er hoffe, dass er von nun an den Mut haben werde, seine korrupten oder untätigen Mitarbeiter zu entfernen, deren Verwaltung die Bürger betreffe.
„So wie die Korruption in Senave ein offenes Geheimnis war, ist auch die Ineffizienz und Ineffektivität in verschiedenen Institutionen ein offenes Geheimnis“, sagte er.
Er bedauert, dass die Armen die „Kosten der Korruption“ zahlen.
Der Abgeordnete Diosnel Aguilera (PLRA, C) sagte ebenfalls, dass der Fall Senave die „Kosten der Korruption“ perfekt widerspiegele und dass diese immer dem Bürger angelastet würden.
„Die Kosten der Korruption, der Verschwendung, der mangelnden Kontrolle werden immer wieder auf die einfachen Paraguayer abgewälzt, und der Fall Senave ist ein gutes Beispiel, eine wirklich beklagenswerte Verwaltung, die ein klares Bild von dem zeichnet, was in Paraguay geschieht“, sagte Aguilera.
Er wies darauf hin, dass „Korruption in den meisten Fällen wie Tango ist, sie wird paarweise getanzt“, aber in diesem Fall wurden die Opfer erpresst, indem man ihre Not und die Vergänglichkeit ihrer Waren ausnutzte.















