Asunción: So wie in der ganzen Welt über die US-Politik gesprochen wird, sieht man auch aus den USA auf die Wahlen in Paraguay und zeigt unwürdigen Stimmenkauf durch die ANR auf. Leider stößt dies im Land nicht auf Kritik. Es ist einfach normal.
Unter dem Titel „One Secret to a Latin American Party’s Dominance: Buying Votes“ (Eine Strategie für die Vorherrschaft lateinamerikanischer Parteien: Stimmenkauf) veröffentlichte The New York Times einen Bericht, der ein System des Stimmenkaufs in indigenen Gemeinden durch die Colorado Partei (ANR) enthüllt.
Der Autor Jack Nicas wies darauf hin, dass Journalisten bei den jüngsten Wahlen 2023 beobachtet haben, dass Vertreter der Colorado-Partei erneut auf diese Praxis zurückgriffen, die sie als „offenes Geheimnis“ beschreiben.
„Die New York Times hat eine besondere Form des Stimmenkaufs aufgedeckt, die sich über Jahrzehnte hinweg entwickelt hat: Politische Agenten treiben Mitglieder indigener Gemeinschaften im abgelegenen Norden Paraguays zusammen und versuchen, ihre Stimmen zu kontrollieren oder zu kaufen“, heißt es in einem Teil des Materials.
Weiter heißt es: „Mehr als ein Dutzend Mitglieder der Gemeinden gaben in Interviews an, dass sie kurz vor der Stimmabgabe Geld von der Partei angenommen haben.
Einige Beispiele
In diesem Sinne beschreibt der Bericht, dass am Vorabend des Wahltages in der indigenen Gemeinde Espinillo ein pensionierter Krankenwagenfahrer, der in der Region zum Politiker wurde und als Miguel Paredes identifiziert wurde, die indigene Bevölkerung in einen Bus einlud und sie an den Rand einer Straße brachte, nur wenige Meter von den Wahllokalen entfernt.
Nach Einbruch der Dunkelheit traf sich Paredes mit einigen Mitgliedern der indigenen Gemeinschaft und notierte ihre Identifikationsnummern, woraufhin er ihnen sagte, sie sollten für die Colorado-Partei stimmen und dafür sorgen, dass auch die anderen dies taten.
Diejenigen, die sich mit Paredes getroffen hatten, unterrichteten die anderen anschließend am Simulator des Obersten Wahlgerichts (TSJE) darin, wie sie für die Kandidaten der Colorado-Partei stimmen sollten, und einer von ihnen teilte ihnen mit, dass „der Antrag auf das versprochene Geld bereits vorliegt“ und dass Paredes dafür zuständig sei, es ihnen zukommen zu lassen.
In den internationalen Medien wird auch der Fall eines ANR-Gouverneurskandidaten erwähnt, der angeblich mehr als 100 indigenen Wählern vor einem Wahllokal in der am Fluss gelegenen Stadt Fuerte Olimpo im Departement Alto Paraguay 200.000 Guaranies „persönlich übergeben“ hat.
Der Publikation zufolge gab einer der Anführer der Tomáraho-Gemeinde zu, dass er das Geld erhalten habe, und rechtfertigte sich damit, dass dies eine „übliche Praxis“ sei und der Betrag nur dazu diene, ihre Kleidung zu kaufen. Gleichzeitig behauptete er, dass er für den roten Kandidaten Arturo Méndez gestimmt habe, weil dieser versprochen habe, Arbeitsplätze und eine neue Straße zu schaffen.
Der ANR-Vertreter in dieser Region des Landes wurde mit 73,14 % der Stimmen gewählt, nachdem er insgesamt 7.103 Wähler „überzeugt“ hatte. Der Politiker gab seinerseits zu, den Indigenen Geld gegeben zu haben, behauptete aber, er habe dies getan, weil sie es brauchten.
„Viele der rund 120.000 Menschen aus indigenen Gemeinschaften in Paraguay haben erst vor wenigen Jahrzehnten begonnen, sich in die moderne Gesellschaft zu integrieren, und seither haben viele politische Parteien – nicht nur die Colorado-Partei – versucht, ihre Stimmen zu kontrollieren“, schreibt die New York Times.
Die US-Zeitung verweist auch auf die Analyse von Wahlbeobachtern, die darauf hinwiesen, dass in abgelegenen Gemeinden Indigene mit Bussen zu eingezäunten Plätzen gebracht werden, wo sie bis zur Wahl Fleisch und Bier erhalten, um kontrolliert zu werden, bevor eine gegnerische Partei dies tut.
„Am Wahltag bezahlen Parteimitarbeiter die Ureinwohner für ihre Ausweise – was sie am Wählen hindert – oder bringen sie mit Bussen zu den Wahllokalen und geben ihnen Geld. Diese Praxis ist so tief verwurzelt, dass sie ihr eigenes Vokabular entwickelt hat: Indigene Wähler müssen ‚zusammengetrieben‘ und zu ‚corralones‘ gebracht werden“, sagt er.
Andererseits sagten einige Mitglieder der Enxet-Sur-Gemeinde, dass sie, wenn Politiker der Colorado-Partei ihnen Geld anbieten, dieses zwar annehmen, aber trotzdem gegen die Colorado-Partei stimmen werden, weil sie Veränderungen wollen.
Der New York Times zufolge war am Wahltag eine Bushaltestelle in der Nähe eines Wahllokals mit Bussen gefüllt, die Hunderte von Mitgliedern der indigenen Gemeinschaft zur Wahl beförderten, und jeder Bus war mit Aufklebern politischer Parteien, meist der ANR, geschmückt.
Nach Angaben der Fahrgäste hatten sie in einem der Busse mit Propaganda der Colorado-Partei jeweils zwischen 100.000 und 150.000 G. erhalten, während der Busfahrer behauptete, die Wähler hätten das Geld zum Essen erhalten.
In Videos, die am Tag nach den Wahlen 2023 über WhatsApp und soziale Netzwerke verbreitet wurden, sind mehrere Mitglieder einer indigenen Gemeinde zu sehen, die in einen Bus einsteigen, während ein Mann am Eingang ihnen Guaraní-Banknoten überreicht.
„Die Demokratie wird überall auf der Welt auf die Probe gestellt. In einigen Ländern greifen die Regierenden die demokratischen Institutionen an, während sie in anderen Nationen den demokratischen Prozess völlig umgestoßen haben. Aber in vielen Ländern gibt es eine weniger sichtbare, aber ebenso hartnäckige Bedrohung für freie und faire Wahlen: Stimmenkauf“, schreibt die Times.
Kurz vor den Wahlen 2023 versuchte der designierte Präsident Santiago Peña, die Existenz eines massiven Stimmenkaufs zu leugnen, und behauptete, dass er, selbst wenn es ihn gäbe, das Ergebnis nicht beeinflussen würde.
„Das Argument des Stimmenkaufs ist nicht wirklich stichhaltig. Es war noch nie möglich, einen Stimmenkauf nachzuweisen. Wenn zweieinhalb oder drei Millionen Wähler ihre Stimme abgeben, wie viele Stimmen würden dann gekauft werden“, so Santiago Peña, der von den gekauften Stimmen profitierte.
NEW: In Paraguay's election, we witnessed firsthand members of the nation's ruling party promising Indigenous people money for their votes.
Widespread vote-buying has long been accepted in Paraguay, but rarely revealed.
Here it is, free to read:https://t.co/wsJtF9dK4n
— Jack Nicas (@jacknicas) May 15, 2023
Wochenblatt / NYT / Última Hora
Heinz1965
Bis zu 200tsd Guaranie werden den Indianern gezahlt plus Bier und Fleisch? Damit erhalten die Indianer offenbar das doppelte von dem was in Central gezahlt wird. RESPECT den Indianern fuer so viel Verhandlungsgeschick.
DerEulenspiegel
Ein dreckiger, stinkiger Sumpf tut sich hier auf. Einfach nur ekelhaft!!!!
Hermann2
Tut sich nicht auf, sondern war schon immer da.
@Muss
Wer hätte das gedacht? Also ich nicht!
Heinz1965
Paraguay ist exakt so korrupt wie alle westlichen Laender. Das ist auch so gewollt, da offene, ehrliche Menschen den Marionettenspielern ein Graus sind. Hier ist es nur offener und einfacher. Hier werden die Politik Marionetten an dicken Seilen gefuehrt, die leicht zu erkennen sind und nicht an dünnen Faden, die schwerer zu erkennen sind.
DerEulenspiegel
Dummes Geschwätz, wie fast immer! Russland gehört nicht zu den „westlichen Ländern“ steht jedoch auf der internationalen Korruptionsliste beinahe an der Spitze! Was nun?
Lukas 24,34 Der HERR ist wahrhaftig auferstanden, und er ist dem Simon erschienen!
Geld anzunehmen von den Parteien ist nur eine rechtskräftige Handesltransaktion – eben nur ohne Beleg.
In meiner Zone sah ich bis zu 10 Busse der verschiedenen Parteien wohl die die Indigenen ankarrten. Kein Mensch steigt gratis in so einen Bus sondern erwartet Geld fürs wählen. Die meisten sind angetrunken wenn sie zu den Wahlurnen torkeln.
Hier im nächsten Paraguayerdorf sind viele Familien aus Conception und damit Liberale und pflegen die kommunistischen Ideale der gewaltsamen Umverteilung mit vorhergehender Ermordung der Gutsbesitzer. Sind die Leute aus Conception sind sie Kommunisten.
Allerdings hier im Chaco haben meist die Colorados mit etwa 80% der Stimmen gewonnen – 8 von 10 Vertretern stellt hier die Rote Partei in den meisten Zonen. Die Indigenen haben also fast unisono die Rote Partei gewählt – also die CDU Paraguays.
Drückst du den Buspassagieren nicht einen Geldschein in die Hand, kippst mit ihnen nicht ein paar Schnäpse oder verteilst nicht Lebensmittel, so steigt kein Schwein in den Bus und du hast keine Wähler.
Es hilft nichts eine Woche vorher Wahlkampf zu machen denn wenn sie zur Urne gehen sind sie sowieso angetrunken und haben alle Nettiketten die ihnen vorher aufgeschwatzt wurden, vergessen. BEIM Urnengang muß der Wähler beeinflußt werden von den Parteifunktionären – also die Hand des Wählers muß wenn möglich bei der Urne von der Partei gepackt und geführt werden. Daher, alles entscheidet sich am Tag der Wahl, wer dann den letzten Eindruck macht.
Es geht um den letzten Eindruck – was eine Woche vorher im Wahlkampf gequasselt wurde, interessiert kein Schwein.
Der Suff vor dem Urnengang und der Geldschein kurz vor dem Wahlzettel, das ist das was Eindruck macht und das entscheidet die Wahl.
Das hat Klaus Schwab wohl nicht begriffen.
Niemand wählt hier die Liberalen oder US und EU Agenda aus religiösen oder idealistischen Gründen. Die Paraguayer sind keine Hussiten die auch ohne Sold für Jan Hus in den Krieg aus religiösen Gründen zogen. Versus die Söldner der Burgunder die sofort die Seite wechselten wenn der Sold ausblieb.
Man erwartet von der Traditionspartei des Urgroßopa daß sie wenigstens einen Geldschein und eine halbliter Schnapsflasche abdrückt um den Wahlgang zu honorieren.
Ich z.B. ging nicht zur Wahl weil niemand mich bezahlte. Und ich werde auch nicht auf eigene Kosten zur Urne fahren – soll ich denn nun den Brennstoff selber bezahlen? Nöö, das ist eigentlich Sache der Partei die ich dann wählen würde.
Peña hatte etwa 1.100.000 Stimmen. Klaus Schwab hätte jedem dieser Leute wenigstens einen 100.000 Gs Schein (der größte Schein) geben müssen um diese hoffentlich abzuwerben. 1.100.000 Leute x 100.000 Gs = 110 Milliarden Guaranies wäre das, also rund 16 Millionen USD Direktzahlungen an die Wählerschaft. Ich z.B. gäbe mich nicht unter 1 Million Guaranies zufrieden um zur Wahl zu gehen – oder ich kann im Internet online wählen per Wahl App.
Also jede Partei hat ihre Busse die einen Tag vor der Wahl herumfahren, man backt wohl etwas Fleisch im Indianerlager den Abend vor der Wahl und macht einen auf selbsternannten Oktoberfestler. Den nächsten Tag geht es angeheitert zur Wahlurne im Parteibus wo dann eine Minute vor dem Wahlgang der Geldschein gegeben wird.
Da Payo Cubas ein Newyorker ist, so wollte die Liberale Hochburg da wohl den Sieg einer der Ihren feiern.
Ah, Heinz, 200.000 Gs sind es schon? Na ja wenn alles steigt…
Die Indianer im Chaco haben fast unisono die Rote Partei gewählt da hier gefühlte 8/10 Volksvertreter der Roten Partei angehören – also der CDU.
Man sieht hier die Geldscheine für das Wählen als Handelstransaktion an – nur ohne Belege. Die Wähler in Paraguay sind Söldner der Burgundischen und die Wähler in Deutschland sind hussitische Fanatiker die aus religiösem Wahn gegen jede Vernunft und gegen ihre Zukunft zur Urne gehen – und dann in ihren Sarg wandern.
Es ist eine rechtskräftige Handelstransaktion auf mündlicher Basis. Bischöfflich und gesetzlich approved. Approved koscher.