Asunción: Einer der Schneider-Brüder, der wegen einem Überfall angeklagt war, die er nicht begangen hatte, war dankbar für den Ausgang des zweiten Prozesses, den er gemeinsam mit seinem Bruder führte. Sie wurden freigesprochen, nachdem sie angeklagt wurden und inhaftiert waren.
Dionicio Correa Fernández sagte, dass es für ihn und seinen Bruder Teresio sehr schwierig sei, wegen eines Überfalls, den sie nicht begangen haben, in ein Strafverfahren verwickelt zu werden. Die Brüder saßen im Gefängnis und mussten zwei Verhandlungen über sich ergehen lassen.
Staatsanwalt Itálico Rienzi erhob zunächst Anklage gegen die beiden, die bereits seit 6 Monaten und 20 Tagen im Gefängnis sitzen, forderte aber am Donnerstag einen Freispruch. Der damalige Vertreter der Staatsanwaltschaft legte wegen Ungereimtheiten im Verfahren Beschwerde ein.
“Die Wahrheit hat gesiegt, wir sind glücklich. Der Staatsanwalt ist launisch, es scheint, dass er seinen Fehler nie korrigieren wollte, er bestand darauf, zu sagen, dass wir für den Überfall verantwortlich sind”, sagte Dionicio Correa Fernández in Kontakt mit Radio Monumental.
“Es ist eine große Freude und wir sind sehr glücklich darüber, dass sie uns die Luft zurückgegeben haben”, sagte er und wies darauf hin, dass sie einen schrecklichen Machtmissbrauch erlebt haben und Forderungen nach Entschädigung nicht ausschließen.
Die Brüder sind immer noch mit Näharbeiten beschäftigt und konzentrieren sich nun auf die Fortsetzung ihrer Projekte. In diesem Sinne führte er aus, dass er von einem eigenen Haus träumt, aber der ganze Prozess, den er durchlaufen musste, machte die Dinge schwierig.
“Ich hatte den Traum von einem eigenen Haus und habe dafür einen Kredit aufgenommen, aber sie kamen, um mein Leben zu zerstören, und jetzt wollen sie mir keinen Kredit mehr geben”, beklagte der Arbeiter.
Die Strafkammer des Gerichtshofs hat die außerordentliche Kassationsbeschwerde der Pflichtverteidigerin Liz Mongelós gegen die vom Berufungsgericht für Strafsachen beschlossene Aufhebung des ersten Verfahrens für unzulässig erklärt.
Diese letzte Instanz ordnete die Nichtigkeit der Verhandlung an, weil einer der Richter, der sich im Sonderurlaub befand, das Urteil nicht rechtzeitig unterschrieben hatte, und ordnete daher die Rückverweisung des Falles für eine neue mündliche Verhandlung an.
Dionisio und Teresio wurden von den Richtern einstimmig freigesprochen, und die Richter entschuldigten sich sogar bei den Männern für den Fehler, der ihnen unterlaufen war.
Wochenblatt / Última Hora
