Villarrica: Carolina Casco, Leiterin der Abteilung für Mammographie im Regionalkrankenhaus der Hauptstadt von Guairá, war beim Start der Kampagne “Rosa Oktober“ anwesend und brachte ihre ihre Besorgnis angesichts der fortschreitenden Zunahme positiver Fälle von Brustkrebs zum Ausdruck.
Hauptsächlich Frauen, aber auch Männer, sind von dieser Krebsart betroffen. Casco betonte, dass sie über die notwendigen Studien für eine angemessene und korrekte Behandlung verfügen, zusätzlich zum Personal, die die fachgerechte Unterstützung leisten.
Brustkrebs verläuft in vielen Fällen asymptomatisch, bestimmte Knötchen können selten ertastet werden, aber es ist mehr als notwendig, einmal im Jahr eine Mammographie-Untersuchung durchzuführen. Bei Patientinnen unter 40 Jahren ist eine Ultraschalluntersuchung der Brust wichtig, um die Nachsorge zu erreichen.
Wenden Sie sich an Ihren Arzt und vor allem dann, wenn in der Familie eine Vorgeschichte dieser Krankheit vorliegt. Hierfür steht Ihnen ein sehr effizientes Personal zur Verfügung. Terminvereinbarung können sowohl persönlich als auch telefonisch über die Telefonzentrale des Regionalkrankenhauses von Villarrica (0541/43111) bei Casco vorgenommen werden.
Wochenblatt / Radio Guairá 840 AM
Deutsch-Paraguayo
Sagt endlich den Menschen die Wahrheit: Die Impfung ist tödlich. Was sie uns nicht sagten: Nobelpreisträger warnt vor mRNA-Impfstoff-Nebenwirkungen! – siehe https://uncutnews.ch/was-sie-uns-nicht-sagten-nobelpreistraeger-warnt-vor-mrna-impfstoff-nebenwirkungen/ – Krebs-Explosion nach Auffrischungsimpfung? Was Sie jetzt wissen müssen! – siehe https://uncutnews.ch/krebs-explosion-nach-auffrischungsimpfung-was-sie-jetzt-wissen-muessen/ – Daten der Gesundheitsbehörde von Westaustralien zeigen, dass wir 5 Menschen pro Person töten, die wir retten könnten, wenn der Impfstoff funktionieren würde (was er nicht tut) – siehe https://uncutnews.ch/daten-der-gesundheitsbehoerde-von-westaustralien-zeigen-dass-wir-5-menschen-pro-person-toeten-die-wir-retten-koennten-wenn-der-impfstoff-funktionieren-wuerde-was-er-nicht-tut/ – Corona-Maßnahmen im Gesundheitswesen: Politisch verordneter Massenmord an alten Menschen? – siehe https://report24.news/corona-massnahmen-im-gesundheitswesen-politisch-verordneter-massenmord-an-alten-menschen/ – Umfrage in den USA: Mehrheit lehnt weitere C19-Impfungen ab – siehe https://tkp.at/2023/10/03/umfrage-in-den-usa-mehrheit-lehnt-weitere-c19-impfungen-ab/ – Strüngmann, Sahin, Biontech: Wer hat wie viel mit den Corona-Injektionen verdient? – siehe https://uncutnews.ch/struengmann-sahin-biontech-wer-hat-wie-viel-mit-den-corona-injektionen-verdient/ – Großbritannien: Übersterblichkeit durch kardiovaskuläre Erkrankungen bei 15-44-Jährigen explodiert – siehe https://report24.news/grossbritannien-uebersterblichkeit-durch-kardiovaskulaere-erkrankungen-bei-15-44-jaehrigen-explodiert/ –
Polizeiermittler: Jeder zweite plötzliche Kindstod tritt innerhalb von 48 Stunden nach einer Impfung auf – doch darüber sprechen darf man nicht. – siehe https://uncutnews.ch/polizeiermittler-jeder-zweite-ploetzliche-kindstod-tritt-innerhalb-von-48-stunden-nach-einer-impfung-auf-doch-darueber-sprechen-darf-man-nicht/ – Studie zeigt Herzschäden bei ALLEN mit C19-mRNA-Präparaten Geimpften – siehe https://tkp.at/2023/10/03/studie-zeigt-herzschaeden-bei-allen-mit-c19-mrna-praeparaten-geimpften/ –
Daten aus UK: Plus von 44% bei Herz-Todesfällen bei Teenagern und jungen Erwachsenen – siehe https://tkp.at/2023/10/03/daten-aus-uk-plus-von-44-bei-herz-todesfaellen-bei-teenagern-und-jungen-erwachsenen/
Heinz1965
Die Impfung ist ein Intelligenztest. Wer durchgefallen ist tritt seine letzte Reise an und liefert vorher noch seine Ersparnisse bei den Tätern im weissen Kittel ab
xyz
@Heinzelmann und DEPY
wieder mal der übliche Stuss und dummes Geschwurbel.
.
Wenn die Impfung ein Intelligenztest ist, wieso glaubt ihr, dass ihr mitmachen dürft?
Ich bin bereits 5x gegen Covid geimpft, mein Tod wurde mir x-mal prophezeit. Bisher ohne Erfolg
In meinem Alter bin ich überreif, da lässt sich leicht was zusammenschwurbeln.
.
Ich hatte vorgeturnt, wieviel Tote es durch/während der Impfungen allein statistisch geben muss.
Aber sowas dringt nicht in Eure Blase durch.
Es fehlen immer noch die Toten zur vollmundig geschwurbelten Dezimierung der Weltbevölkerung auf 1/10.
–
Hatte ich bei der Verdummung seitens Grunewalds erklärt:
https://wochenblatt.cc/agenda-2030-du-wirst-nichts-besitzen
–
nur betretenes Schweigen seitens der Covidioten!
.
Scharlatane verschmelzen die Wahrheit mit Lügen
zu einem Wahrheitsersatz.
Onkel Nick
Hier geht es nicht um Covid, sondern um Brustkrebs und Brustkrebs ist seit langem ein ernstes Problem und nicht erst seit Covid.
Möglicherweise trägt auch die Pille mit ihren Hormonen zur Risikoerhöhung bei.
Hippolyt David
Bei der Mammographie (Radiologie, Einsatz von Röntgen) wird “weiche” alpha-Röntgenstrahlung benutzt, um Veränderungen im Weichgewebe darzustellen, weil man bei Verwendung von “harten” Röntgenstrahlen nichts darstellen könnte.
Alpha-Strahlen sind “weiche” Röntgenstrahlen, die das Weichgewebe nicht direkt durchdringen (durchschlagen), sondern zum Teil dort (Brustdrüse)
“stecken bleiben” (absorbiert werden und dort die genetische Struktur in den Zellkernen verändern können, Resultat: Entartung der Zellen). Nur so können auf das Abbildungsmedium Schatten geworfen werden, wodurch das Röntgenbild erzeugt wird.
Im Gegensatz zu den “harten” Röntgenstrahlen (beta- und gamma-Strahlen), die eine hohe Durchschlagskraft haben, und die zur Darstellung von röntgendichteren Strukturen wie z.B. Skelett (Knochen) verwendet werden, bergen die alpha-Strahen ein höheres Risiko für die Entstehung von Krebs.
Dies ist seit etwa 20 Jahren bekannt und wird auch an den nedizinischen Fakultäten – zumindest in Deutschland – gelehrt. Es war damals schon aufgefallen, dass je mehr Brustkrebs-Vorsorgeuntersuchungen pro Patient(in) durchgeführt worden waren, desto höher die Anzahl der aufgetretenen Brustkrebserkrankungen wurde. D.h. das erhöhte Auftreten von Brustkrebs war mit der erhöhten Anzahl der Mammographien korreliert, so dass ein kausaler Zusammenhang angenommen werden muss.
Deshalb sollte es mit den Mammographien nicht übertrieben werden, um dadurch nicht den Brustkrebs zu verursachen.
Diese Erkenntnis hat sich vermutlich innert 20 Jahren noch nicht bis zu den paraguayischen “Ärzten” herumgesprochen ???
Macht man immer mehr Mammographien, um anschliessend immer mehr Brustkrebsfälle zu ernten, die man dann teuer operieren kann ??? !!!
Dieses Geschäftsmodell traue ich den PYern zu!
xyz
@Hippo
Was verbreitest Du hier?
.
1. Alphastrahlung ist KEINE Röntgenstrahlung (elektromagnetisch) sonder eine Teilchenstrahlung!
2. Alphastrahlung hat eine Eindringtiefe in Haut von WENIGER als 0,1 mm, nix mit Durchdringung der Brust, nichtmal die oberste Schichten der Haut werden durchdrungen. Die Epidermis ist 0,1-1mm dick.
.
3. Da die Ionen in sehr großer Dichte erzeugt werden, verlieren α-Teilchen ihre Energie auf sehr kurzer Strecke. In Luft beträgt die Reichweite nur 4 bis 7 cm, im Gewebe weniger als 0,1 mm.
.
4. Im Prinzip lassen sich Alphastrahlen also bereits durch ein Blatt Papier vollständig abschirmen. Die geringe Reichweite von Alphastrahlen in Luft bewirkt, daß in etwa 10 cm Entfernung von der Strahlenquelle keine Belastung des Menschen durch Alphastrahlung auftreten kann.
aus: https://www.spektrum.de/lexikon/physik/alphastrahlung/393
.
Der Rest Deines Gefasel ist wohl auch für die Tonne.
.
Scharlatane verschmelzen die Wahrheit mit Lügen
zu einem Wahrheitsersatz.
xyz
Mein posting wurde arg zusammengestrichen 🙁
Hippolyt David
Ad “xyz”
Sorry, ich hatte mich mit alpha-, beta- …vertan. Radiologie war noch nie meine Stärke, und ich hätte mich vorher wohl erstmal belesen sollen.
Jedenfalls hat Anfang der 2000-er Jahre im UKE Hamburg ein Professor erklärt, dass für die Mammographie weichere Strahlung verwendet wird, die – wie beschrieben – das Brustgewebe belastet, so dass bei zu häufiger Anwendung (speziell Mammographie) Krebs entstehen kann.
Danke für die Korrektur. Das ist jedoch kein Grund, mich so flegelhaft anzusprechen.
https://www.hamburg.de/themen/strahlenschutz/120056/betastrahlung/
xyz
@HIPPO, Radiologie war nie Deine Stärke, stimmt, Logik aber auch nicht:
.
Je mehr Mammografien man macht, umso mehr findet man Brustkrebs, besonders im Frühstadium.
Wo er meist gut heilbar ist.
Ohne MG findet man den BK erst, wenn es zu spät für eine OP ist und die arme Frau ist dem Tode geweiht.
.
Andersrum wird ein Schuh draus:
Ja, je mehr MG gemacht werden, desto häufiger findet man BK und könnte ihn bekämpfen.
.
Deine Argumentation fügt Frauen nur Angst ein und ist kontraproduktiv!
Was soll also die gefährliche unbegründete Panikmache?
xyz
und nun noch zu Deinem Link:
das ist allgemein was zur Betastrahlung. Hat nix mit Mammografie zu tun!
.
Guckstu Wikipedia, dann wird Betastrahlung in der Nuklearmedizin verwendet und dringt bestenfalls 2cm ins Gewebe ein. Würde bei Mammografie wohl nur für weniger als Körbchengröße A reichen
.
Zitat ebenda:
.
Anwendungen
.
In der Nuklearmedizin werden Betastrahler (z. B. 131I, 90Y) in der Radionuklidtherapie verwendet. In der nuklearmedizinischen Diagnostik werden die β+-Strahler 18F, 11C, 13N und 15O bei der Positronen-Emissions-Tomographie als radioaktive Markierung der Tracer eingesetzt. Ausgewertet wird dabei die durch Paarvernichtung entstehende Strahlung.
.
In der Strahlentherapie werden Betastrahler (z. B. 90Sr, 106Ru) in der Brachytherapie genutzt.
.
Betastrahlen werden auch – neben Röntgen- und Gammastrahlung – bei der Strahlensterilisation eingesetzt.
.
Die Radiometrische Staubmessung, ein Verfahren zur Messung von gasgetragenen Stäuben, nutzt die Absorption von Betastrahlen.[20] Als Strahlungsquellen werden beispielsweise 14C und 85Kr verwendet.[21]
.
Betastrahlen aus dem Zerfall von Tritium werden für Tritiumgaslichtquellen genutzt und sind prinzipiell auch für Betavoltaik nutzbar.
.
Also nix mit Mammografie!
Deine Argumente waren mal wieder nix!