Eine Ungerechtigkeit weniger

Asunción: Während der letzten Jahre war Efraín Alegre immer wieder wegen Veruntreuung und falscher Rechnungen an den Pranger gestellt worden. Eine Anklage brachte ihn für einige Wochen hinter Gittern und in den Augen seiner Widersacher, den HC-Anhängern und seinen Ablegern bei der PLRA, war der schuldig.

Rechtsanwalt Guillermo Duarte Cacavelos sprach nach der Einstellung des Verfahrens gegen den ehemaligen Präsidentschaftskandidaten Efraín Alegre, der wegen der Vorlage angeblich gefälschter Rechnungen vor dem Obersten Wahlgericht (TSJE) angeklagt war, mit Radio Monumental.

„Wir haben die Hauptverteidigung noch nicht vorgetragen, und zwar ging es um eine so grundlegende und logische Frage, dass das Gesetz verbietet, dass ein Kandidat, geschweige denn ein Kandidat für das Amt des Präsidenten der Republik, der Verwalter eines Wahlkampffonds ist“, erklärte der Anwalt.

Er fuhr fort, dass Alegre, wenn dies gesetzlich verboten ist, nicht die Person gewesen sein kann, die eine Rechnung über die Abrechnung von Wahlkampfgeldern verwendet hat.

„Die Staatsanwaltschaft hat das Datum des Vorfalls geändert und in der Anklageschrift den 1. Juni 2018 angegeben, aber die Rechnung existierte erst am 19. Juli. Das heißt, anderthalb Monate nach dem Datum, an dem Efraín die Rechnung angeblich bereits verwendet hatte. So unlogisch war der Beginn dieses Verfahrens“, erklärte er.

Er erinnerte daran, dass die Staatsanwaltschaft das Datum korrigiert und angibt, dass sich der Vorfall am 1. April 2019 ereignet habe und der ehemalige Präsidentschaftskandidat einen Monat lang inhaftiert gewesen sei. „Staatsanwalt Edgar Sánchez endet damit, dass er erneut das Datum 1. Juli 2018 anführt“, sagte Cacavelos.

In diesem Zusammenhang wies er darauf hin, dass sie all dies als Verstoß gegen Artikel 350 der Strafprozessordnung angesehen hätten, der vorsieht, dass jede Person angehört werden muss, bevor eine Anklage gegen sie erhoben wird.

„Mit diesem Argument lehnte das Gericht meinen Antrag mit Stimmenmehrheit ab. Dies hätte von Anfang an für nichtig erklärt oder abgelehnt werden müssen. Tatsächlich habe ich dies vor dem Strafgericht vorgebracht, und sie haben es abgelehnt, ich habe Berufung eingelegt, und sie haben es bestätigt und weiterverfolgt“, erklärte er.

Seiner Meinung nach hatte dieses ganze Verfahren nur den Zweck, „Efraín ins Gefängnis zu bringen oder ihn anzugreifen, und nicht den Zweck, eine strafbare Handlung zu untersuchen“.

Er präzisierte, dass die gefälschte Rechnung aus der Rechnungslegung von Ciudad del Este und dem Llanista-Sektor stammte, der zu diesem Zeitpunkt Cartista war. „Es waren also die Llanistas selbst zusammen mit den Cartistas, die die Rechnungslegung mit faulen Zahlen gefüllt haben“, erklärte er.

Cacavelos merkte an, dass bei der Überprüfung einer Kampagne eine ganze Menge Rechnungen zusammenkommen und nur derjenige, der eine gefälschte Rechnung über 98 Millionen Guaraníes ausgestellt hat, weiß, dass sie da ist. „So haben sie den Fall gegen Efraín aufgebaut”, urteilte er.

Es war eine einstimmige Entscheidung der Richter Juan Carlos Zárate, Darío Báez und Yolanda Portillo, die dem Antrag des Anwalts auf Einstellung des Verfahrens stattgaben.

Wochenblatt / Última Hora