Gesetzentwurf: Chlordioxid als Präventivmaßnahme gegen Covid-19

in Nachrichten

Asunción: Der umstrittene Abgeordnete Jorge Brítez wird einen Gesetzentwurf zur Einnahme von Chlordioxid als Präventivmaßnahme gegen Covid-19 vorlegen. Internationale Gesundheitsorganisationen raten davon ab.

Brítez, der Abgeordnete, der für seine Anti-Impf- und Leugner-Tendenz bekannt ist, legte einen umstrittenen Gesetzentwurf vor, in dem er die Verwendung von Chlordioxid als Methode zur Vorbeugung von Covid-19 vorschlägt. Der Abgeordnete Hugo Ramírez stellte den Präferenzantrag für die Behandlung des Projekts im Unterhaus vor.

Die Verwendung von Chlordioxid wurde von mehreren internationalen Gesundheitsorganisationen in Ländern wie den USA, Spanien und anderen abgelehnt, da es nicht für den menschlichen Konsum geeignet ist.

Der Präsident der Abgeordnetenkammer, Pedro Alliana, bezeichnete den Vorschlag als “verrückt“ und sagte, dass diese Diskussionen in den Händen von Ärzten und Wissenschaftlern bleiben sollten, während gleichzeitig sichergestellt wird, dass Anticovid-Impfstoffe das wirksamste Mittel gegen eine Pandemie seien.

Wochenblatt / NPY

CC
CC
Werbung

Ähnliche Beiträge:

Keine ähnlichen Artikel gefunden.

Das könnte Sie auch interessieren:

Bitte achten Sie darauf, dass Ihre Kommentare themenbezogen sind. Die Verantwortung für den Inhalt liegt allein bei den Verfassern, die sachlich und klar formulieren sollten. Kommentare müssen in korrekter und verständlicher deutscher Sprache verfasst werden. Beleidigungen, Schimpfwörter, rassistische Äußerungen sowie Drohungen oder Einschüchterungen werden nicht toleriert und entfernt. Auch unterschwellige Beleidigungen oder übertrieben rohe und geistlose Beiträge sind unzulässig. Externe Links sind unerwüscht und werden gelöscht. Beachten Sie, dass die Kommentarfunktion keine garantierte oder dauerhafte Dienstleistung ist. Es besteht kein Anspruch auf Veröffentlichung oder Speicherung von Kommentaren. Die Entscheidung über die Löschung oder Sperrung von Beiträgen oder Nutzern die dagegen verstoßen obliegt dem Betreiber.

7 Kommentare zu “Gesetzentwurf: Chlordioxid als Präventivmaßnahme gegen Covid-19”

  1. Hermann2

    „Warum nicht Ivermectin? “
    Weil sich damit keine Milliarden Umsätze erzielen lassen!
    In Bolivien wurde z.B. Ivermectin erfolgreich gegen Covid eingesetzt.

    1. Allah sei mit dir

      Wer behauptet denn das?
      Außerdem – sagt ihr nicht immer, dass es kein Covid gibt? Wenn es das gar nicht gibt, ie kann es dann erfolgreich eingesetzt werden.
      Ergo, wenn schon Unsinn schreiben, sollte man immer beim gleichen Unsinn bleiben. Sonst wird es unsinnig 🙂

      1

  2. Ivon Maiden

    Ich ipfe mich nie und nehme keine Medizin ein die für Tiere vorgesehen sind. Und siehe da oh Wunder, ich bin immer gesund. Am besten ipfe ich mich gleich morgen, nehme noch ein wenig Tier- und Menschmedizin ein und esse ja nie mehr eine Frucht. Hoffentlich klappt es dann, dass ich endlich auch mal krank machen kann. Dann wäre natürlich noch ein Facebock- und Ticks-Nochs-Richtig-Konto eröffnen, ein Eitelefon kaufen, ein Langschniedelwuz-Wagen fahren, Frist in Alk saufen ertrinken, Müllabfackeln, stundenlang Glotze hocken und gucken mit obligatem Billigpolarbier und Crisps und weiß Gott noch alles lesen, interpretieren und spenden, was heute Inn ist. Denn Rockmusik ist Teufelszeugs.

    1

    1. Axe Abt

      Mit „Medizin die für Tiere vorgesehen ist“ bezog ich mich auf einen nun durchsichtigen Kommentars von @“Herr Mani“.

  3. Philipp

    Da bin ich sogar mit Alliana einer Meinung, dass die Idee verrückt sei, aber auch nur hier. Das weitere Gefasel (Impfung ist wirksam) kann er sich in seinen Allerwertesten schieben.

    2

  4. Allah sei mit dir

    Ich habe gehört, dass Strynin gut wirken soll. Wirkt auch schneller als ClO2. Aber wer weiß, vielleicht wird von ClO2 nicht nur das Haar schön blond, sondern die ganze Haut – weiße Haut ist doch in.