Interessenkonflikt, von wegen!

Asunción: Das Manöver der ANR-Fraktionen, die im Unterhaus die Mehrheit haben, kommt mehr als einem halben Dutzend Abgeordneter zugute, die Tankstellen betreiben.

Die Debatte des Gesetzentwurfs zur Definition, Verhinderung und Bestrafung von Interessenkonflikten in Bezug auf den Verfassungsartikel, der es den Gesetzgebern ausdrücklich verbietet, geschäftliche Beziehungen mit wirtschaftlichen Interessen zu unterhalten und Zulieferer des Staates zu sein, wird von den Colorados, die den Gesetzgebungsausschuss bilden, ausgebremst, der noch nicht über den Gesetzesvorschlag entschieden hat, obwohl dieser bereits seit einem Jahr in Kraft ist.

Auch gestern, in der einzigen wöchentlichen Sitzung des beratenden Ausschusses, sind die Colorados gar nicht erst nicht erschienen, und da die Abgeordneten, die an der Sitzung teilnahmen, die Verfasser des Gesetzesvorschlags sind, haben sie nicht über das Dokument entschieden.

Es ist klar, dass die Colorados das Hauptinteresse daran haben, die Behandlung des Gesetzentwurfs zu behindern, um seine Aufnahme in die Plenardebatte zu verzögern, da Mitglieder beider Bänke Petropar-Tankstellen betreiben, was mit ihrer Rolle als Parlamentarier nicht vereinbar ist.

Auch gestern waren zwei Abgeordnete der ANR und ein Llano Anhänger nicht bei der Debatte anwesend, um sich nicht zu dem Vorschlag zu äußern.

Es ist erwähnenswert, dass gegenwärtig mehrere ANR-Mitglieder des Abgeordnetenhauses Tankstellen betreiben. Der Präsident des Unterhauses, Pedro Alliana, räumte ein, dass er eine Petropar-Station und eine BR-Station besitzt. Ihm folgen der Cartista Basilio Núñez, Erico Galeano und die Abgeordneten Del Pilar Medina und Blanca Vargas.

Auf der Seite von Mario Abdo sind die Abgeordnete Jazmín Narváez und der Abgeordnete Tomás Rivas, ebenfalls Nutznießer des staatlichen Unternehmens.

Der Vorsitzende des Ausschusses, der Abgeordnete Jorge Ávalos Mariño, erklärte, dass man nicht in der Lage sei, eine Stellungnahme zum Projekt “Interessenkonflikt” abzugeben, da die internen Vorschriften es den Verfassern verbieten, eine Stellungnahme zu ihren eigenen Initiativen abzugeben. Der Gesetzgeber schloss eine Sondersitzung nicht aus, in der das Plenum einen Ausschuss einsetzen und eine Stellungnahme zu diesem Thema abgeben könnte.

Es handelt sich um den Gesetzesentwurf, der Interessenkonflikte definiert, verhindert und bestraft und das Gesetz N° 5295/14 erweitert, das Vetternwirtschaft im öffentlichen Dienst verbietet”, der von mehreren Abgeordneten unterstützt wird.

“Wir haben das Projekt erörtert und analysiert, aber da die Mitglieder des Ausschusses Verfasser von Stellungnahmen sind, können wir laut Verordnung keine Stellungnahme zu dem Thema abgeben. Wir warten also auf die Stellungnahme anderer Ausschüsse oder bringen das Projekt auf jeden Fall in einer außerordentlichen Sitzung vor das Plenum, das sich dann als Ausschuss konstituiert, um über den Vorschlag zu entscheiden und ihn zu behandeln”, erklärte Ávalos Mariño.

Wochenblatt / Última Hora

CC
CC
Werbung

Der Zweck dieses Dienstes ist die Wertsteigerung der Nachrichten und um einen flüssigeren Kontakt zu den Lesern zu etablieren. Kommentare sollten an das Thema des Artikels angepasst werden. Die Kommentatoren sind ausschließlich für den Inhalt verantwortlich, der sachlich und klar sein sollte. Schimpfwörter und persönliche Beleidigungen sowie Rassismus werden nicht geduldet.

Kommentar hinzufügen