Nicht an Kritik gespart

Asunción: Es ist nicht das erste Mal, dass Santiago Peña seine Verärgerung gegenüber den Medienmachern wegen ihrer Haltung gegenüber seiner Regierung zum Ausdruck bringt. Am Montag dieser Woche nahm der Präsident an der Vollversammlung des Wirtschaftsrates von Lateinamerika (CEAL) teil und forderte anschließend in einem Gespräch mit der Presse ein Gleichgewicht in den journalistischen Veröffentlichungen.

Peña bezeichnete das Vorgehen der Medien während des Wahlkampfes im Vorfeld der Wahlen 2023 als übertrieben und stellte die Angriffe auf seinen politischen Bereich in Frage. Er sagte, seine Regierung habe die Analyse des Phänomens noch nicht abgeschlossen, was heißt, dass Vergeltungsaktionen weiter gehen.

„Die Medien reagieren auf Wirtschaftsgruppen, und wir haben bei den Wahlen 2022 eine Medienpositionierung gesehen, wie wir sie wahrscheinlich noch nie zuvor gesehen haben, das war ein Grund. Ich glaube, wir haben das noch nicht ausreichend analysiert“, sagte er.

Die Pressegewerkschaft spricht von Einschüchterung, aber die Regierung sagt, die Medien würden „über das Ziel hinausschießen“.

Der Präsident behauptet, dies sei eine Reaktion der Medien auf die Diktatur von Alfredo Stroessner (1954-1989), in der sogar die Schließung von Zeitungen und Radiosendern angeordnet wurde. Cartes und Anhänger befinden sich seit Jahren in einer Konfrontation mit Multimedia-Gruppen, insbesondere Zuccolillo und Vierci, die sich gegen sein Modell stellen. Selbst das Aufkaufen einer anderen Zeitung im Jahr 2015 war sinnlos, da sie kaum einer liest.

„Natürlich gibt es Geschichten aus der Vergangenheit, dieses Land hat immer noch Wunden, die nicht verheilt sind, die Diktatur, die Zensur, wir haben immer noch viele Menschen, die diese Erfahrung gemacht haben und die offensichtlich glauben, dass die Rolle der Medien einfach darin besteht, anzugreifen und ein Gegengewicht zu sein und in gewisser Weise eine Rolle zu erfüllen, die früher nicht erfüllt werden konnte. Und ich denke, wir müssen versuchen, ein Gleichgewicht zu finden“, sagte der Präsident.

Anscheinend kam es Präsident Peña noch nie in den Sinn, dass er sich von einer Gruppe Delinquenten vor den Karren spannen ließ, sie seine Reputation ausnutzen und besagte Kritik nicht an den Haaren herbeigezogen ist. Außerdem ist die Rolle der freien Presse weltweit die Gleiche. Was sie ganz bestimmt nicht macht, denn dafür gibt es staatliche Nachrichtenagenturen, ist dem Präsident und seiner Regierung nach dem Mund zu reden. Sie wird alles Löbliche hervorheben aber auch alles Schlechte. Dabei braucht man sich nicht wundern, wenn man als Präsident auf Gedeih und Verderb einen Mann schützt, der von den USA als signifikant korrupt eingestuft ist.

In der vergangenen Woche veröffentlichte das Beratungsunternehmen Ati Snead eine Meinungsumfrage zur Wahrnehmung der politischen Akteure, der Regierung und der gesellschaftlichen Akteure durch die Bürger. Was das Vertrauen anbelangt, so liegt die Presse an der Spitze, fast gleichauf mit der Kirche.

Für Peña sind die Medien für „Polarisierung, Populismus und Postwahrheit“ verantwortlich, wie es in mehreren Ländern der Welt der Fall ist. Seine politische Bewegung wurde jedoch dafür kritisiert, dass sie im Wahlkampf auf diese Instrumente zurückgriff und es schaffte, die Gesellschaft in zwei Hälften zu spalten, als sie die Aufhebung des Abkommens mit der Europäischen Union über die Umgestaltung des Bildungswesens forderte und behauptete, sie wolle eine „Gender-Ideologie“ in das Projekt einführen, eine der groteskesten Lügen von Honor Colorado.

Peña betonte, dass sich die Politiker und Machthaber nicht zurückziehen werden, damit „tugendhafte“ Menschen auftauchen, um das Land zu verändern, denn das sei nicht möglich, da die Paraguayer die Protagonisten dieses Wandels sein müssten. Er kritisierte immer wieder die Medien und betonte, dass die Bürger der Konfrontation ausgesetzt seien und nicht wüssten, was wahr sei und was nicht, „wenn ich zwei Zeitungen aufschlage, erzählen sie mir eine Geschichte über Paraguay, und wenn ich zwei andere Zeitungen aufschlage, erzählen sie mir eine andere Geschichte, und es kann nicht sein, dass wir in Paraguay mit so unterschiedlichen Visionen leben“, sagte er.

Schließlich sprach der Präsident von der Notwendigkeit eines „großen politischen Sozialpakts“ auf der Suche nach einem Gleichgewicht. Im vergangenen Mai stellte er auch die Medien in Frage und verwirrte ihre Rolle, indem er sagte, dass sie bei den Wahlen antreten sollten.

„Wir denken darüber nach, wer uns bekämpfen will: diejenigen, die sich nicht am Wahlprozess beteiligen, vor allem die Medien, die die politische Klasse nur verunglimpfen. Wir sagen ihnen: Kommt und kämpft, denn mit den Titelseiten der Zeitungen kann man keine Wahlen gewinnen“, so Peña.

Die paraguayische Journalistengewerkschaft hat wiederholt Gewaltakte von Regierungsvertretern gegen Journalisten angeprangert. Erst diesen Montag, nach der Pressekonferenz von Gustavo Leite über seine Verbindungen zu einer Nichtregierungsorganisation, die Gelder von Itaipu und Tabesa erhalten hatte, befahl Senator Dionisio Amarilla dem Sicherheitspersonal, zwei Journalisten von Abc Color mit fünf Begleitern aus dem Kongress zu entfernen, weil sie Fragen gestellt hatten, die die Mitglieder der Kommission zur Untersuchung der Geldwäsche störten – ein Vorfall, der im Parlamentsgebäude noch nie vorgekommen war.

Überheblich, allwissend und ignorant sind drei treffende Adjektive, die Honor Colorado Politiker im Allgemeinen gut beschreiben.

Wochenblatt / LPO

CC
CC
Werbung

Bitte achten Sie darauf, dass Ihre Kommentare themenbezogen sind. Die Verantwortung für den Inhalt liegt allein bei den Verfassern, die sachlich und klar formulieren sollten. Kommentare müssen in korrekter und verständlicher deutscher Sprache verfasst werden. Beleidigungen, Schimpfwörter, rassistische Äußerungen sowie Drohungen oder Einschüchterungen werden nicht toleriert und entfernt. Auch unterschwellige Beleidigungen oder übertrieben rohe und geistlose Beiträge sind unzulässig. Externe Links sind unerwüscht und werden gelöscht. Beachten Sie, dass die Kommentarfunktion keine garantierte oder dauerhafte Dienstleistung ist. Es besteht kein Anspruch auf Veröffentlichung oder Speicherung von Kommentaren. Die Entscheidung über die Löschung oder Sperrung von Beiträgen oder Nutzern die dagegen verstoßen obliegt dem Betreiber.

1 Kommentare zu “Nicht an Kritik gespart

  1. x16520518_193814594518

    Der orchestrierte Schrei nach weitreichender Zensur – vergleichbare Töne sind aus anderen Ländern auch zu hören!