Österreichischer Investor betroffen von Landbesetzung und Zerstörung

Carlos Antonio López: Ein landwirtschaftlicher Unternehmer bat die paraguayische Regierung um Garantien für seine Arbeit, nachdem er Opfer einer Landbesetzung und Zerstörung von etwa 60 Hektar Bio-Hafer im Ortsteil Tirol dieses Bezirks geworden war.

Die Staatsanwaltschaft hat grstern Morgen dem Eigentümer den Besitz zurückgegeben und die Bewachung des Geländes angeordnet, um das erneute Eindringen von Unbekannten zu verhindern. Der Eigentümer erlitt einen Schaden von mehr als 40.000 US-Dollar an der Ernte.

Nach Angaben des Präsidenten des Unternehmens „Microplan“, Richard Plangger, drangen am 9. September acht Personen in das Grundstück ein, zerstörten etwa 60 Hektar Bio-Hafer, der für den brasilianischen Markt bestimmt war, und pflanzten an seiner Stelle gentechnisch verändertes Soja an. Außerdem fällten sie etwa vier Hektar Eukalyptusbäume, die das Unternehmen gepflanzt hatte, und benutzten das Holz, um einen Behelfsschuppen und eine Brücke über einen an das Grundstück angrenzenden Bach zu bauen.

Die Personen konnten nicht identifiziert werden, da die Unbekannten bei einer von der Staatsanwaltschaft angeordneten Polizeikontrolle das Gelände verließen und erst wieder auftauchten, nachdem die Uniformierten das Gelände wieder verlassen hatten. Heute Morgen (für gestern) führte ein Team von mehr als 40 Polizeibeamten unter der Leitung von Staatsanwalt Éver Willians von der Kriminaleinheit Nr. 1 von Encarnación einen Einsatz vor Ort durch, um den Besitz des Eigentümers wiederherzustellen.

Da die Bewohner den Ort verlassen hatten, wurde das Grundstück in Gewahrsam genommen, um eine erneute Invasion zu verhindern. Die Eigentümer zerstörten den Behelfsschuppen und begannen mit den Vorbereitungsarbeiten für das Grundstück.

Nach Angaben von Herr Plangger wurde er im vergangenen Mai von einer unbekannten Telefonnummer von einer Person kontaktiert, die sich als Adaro aus Yuty ausgab. „Er teilte mir mit, dass das Unternehmen auf seinem Land pflanzen würde und dass er seine Leute auf das Gelände schicken, dem Unternehmen den Zutritt verbieten und den gesamten Bereich abzäunen würde. Vor dieser Mitteilung hatte eine andere Person, die nur als Casagrande bekannt ist, ihn kontaktiert, um ihm mitzuteilen, dass er das Land, das er von Adaro kaufen wollte, bepflanzen würde“, fügte er hinzu.

Am 9. September seien dann acht bewaffnete Personen auf das Grundstück eingedrungen. Als Reaktion auf die Anzeige und auf Anordnung der Staatsanwaltschaft begab sich eine Gruppe von Polizisten auf das Gelände, um die Fremden zu identifizieren, aber nachdem sie einen einschüchternden Schuss aus einem Gewehr abgegeben hatten, verließen sie das Gelände und begaben sich auf ein benachbartes Feld, sodass sie nicht identifiziert werden konnten.

Am Mittwochabend begannen sie mit dem Anbau von gentechnisch verändertem Soja auf der Fläche des Bio-Hafers. Der Schaden beläuft sich auf etwa 40.000 US-Dollar allein für den zerstörten Hafer, ohne Saatgut und landwirtschaftliche Arbeitskräfte. Es handele sich um etwa 120 t Hafer, der nach Brasilien exportiert werden sollte.

Der Schaden beschränkte sich nicht auf den Verlust des Produkts, sondern die Ernte wurde mit Trocknungsmaterial besprüht, bevor sie mit Pflügen umgepflügt wurde, um gentechnisch verändertes Soja anzubauen, was dazu führte, dass das Gebiet seinen Status als für den ökologischen Anbau geeignetes Gebiet mit Zertifizierung durch die Importeure verlor. „Jetzt müssen wir mindestens zwei Jahre warten, um den Status eines Bio-Erzeugers wiederzuerlangen, weil sie auf dem Gelände Herbizide eingesetzt haben“, sagte er.

Der Geschäftsmann wies darauf hin, dass sich seine Familie 2008 in der Region niedergelassen habe, nachdem frühere Regierungen dazu aufgerufen hatten, in Paraguay zu investieren, aber angesichts der Erfahrungen, die er gemacht habe, wolle er „Investoren, die nach Paraguay kommen, warnen, sehr vorsichtig zu sein, denn in kurzer Zeit können sie alles verlieren, wenn sie nicht die Mittel haben, ihre Rechte zu verteidigen“, sagte er.

Eine Mafia

Herr Plangger wies darauf hin, dass das Unternehmen seit dem 24. Mai 2008 in dem Gebiet Landwirtschaft betreibe und über die richtigen Eigentumstitel verfüge, aber Opfer einer Mafia sei, die falsche Dokumente benutze und falsche Dokumente hinzufüge, um zu ärgern und einzuschüchtern“, sagte er.

Mit einem einfachen Privatvertrag schaffen sie eine verfahrenstechnische Situation, während sie in der Zwischenzeit anbauen und ernten und die Gesellschaft ihres Rechts berauben, ihr Land zu bearbeiten, klagte er. Jetzt wissen sie nicht, gegen wen sie eine Zivilklage für die entstandenen Schäden einreichen sollen, weil sie nicht wissen, wer verantwortlich ist.

Wochenblatt / Abc Color

CC
CC
Werbung

Bitte achten Sie darauf, dass Ihre Kommentare themenbezogen sind. Die Verantwortung für den Inhalt liegt allein bei den Verfassern, die sachlich und klar formulieren sollten. Kommentare müssen in korrekter und verständlicher deutscher Sprache verfasst werden. Beleidigungen, Schimpfwörter, rassistische Äußerungen sowie Drohungen oder Einschüchterungen werden nicht toleriert und entfernt. Auch unterschwellige Beleidigungen oder übertrieben rohe und geistlose Beiträge sind unzulässig. Externe Links sind unerwüscht und werden gelöscht. Beachten Sie, dass die Kommentarfunktion keine garantierte oder dauerhafte Dienstleistung ist. Es besteht kein Anspruch auf Veröffentlichung oder Speicherung von Kommentaren. Die Entscheidung über die Löschung oder Sperrung von Beiträgen oder Nutzern die dagegen verstoßen obliegt dem Betreiber.

2 Kommentare zu “Österreichischer Investor betroffen von Landbesetzung und Zerstörung

  1. „begab sich eine Gruppe von Polizisten auf das Gelände, um die Fremden zu identifizieren, aber nachdem sie einen einschüchternden Schuss aus einem Gewehr abgegeben hatten, verließen sie das Gelände und begaben sich auf ein benachbartes Feld, sodass sie nicht identifiziert werden konnten.“
    Das heisst also nichts anderes als wenn eine Gruppe Polizisten kommt, um dich zu identifizieren, dann gehst am besten auf einen benachbarten Standort und schiesst mit dem Gewehr in der Gegend herum. Sieht so aus als ob dich die Polizei mit dieser besonders schlauen Taktik dann nicht identifizieren kann. Muss ich mir merken.

  2. Dieser Satz beschreibt das Übel:
    „Mit einem einfachen Privatvertrag schaffen sie eine verfahrenstechnische Situation, während sie in der Zwischenzeit anbauen und ernten und die Gesellschaft ihres Rechts berauben, ihr Land zu bearbeiten“
    Es ist die Justiz, welche selbst bei vorhandenem Titeldokument einem Privatvertrag Rechtscharakter einräumt. Daher ist z.B. in D grundsätzlich nur ein notarieller Vertrag und dann der Grundbucheintrag relevant. Privatverträge leiten kein Besitzrecht ab.
    Solange aber die Justiz das nicht korrigiert, gibt es letztlich keine Sicherheit für Investoren und man ist ständig in der Gefahr des Mißbrauchs. Zuletzt ist eine entsprechend organisierte Mafia längst da und in allen Landesteilen unterwegs.