Asunción: Die Familie des am 10. Mai 2022 in Kolumbien ermordeten Anti-Drogen-Staatsanwalts Marcelo Pecci bedauert, dass die Staatsanwaltschaft ihr „unerklärlicherweise“ die Mitwirkung im Mordfall verweigert. Den Angehörigen des ermordeten Abgeordneten Eulalio Lalo Gomes wird diese Vergünstigung aber gewährt.
Die Familie des Staatsanwalts Marcelo Pecci Albertini, der im Mai 2022 auf der Insel Baru in Kolumbien ermordet wurde, übte in einem Kommuniqué scharfe Kritik an der Staatsanwaltschaft, die ihnen eine weitere Beteiligung an dem Mordfall verweigert.
In diesem Sinne stellen sie die Tatsache in Frage, dass sie der Familie des HC-Abgeordneten Eulalio Gomes, der bei einem Überfall auf sein Haus in Pedro Juan Caballero, Amambay, ermordet wurde, dieses Privileg gewährt haben.
„Wir nehmen mit großem Erstaunen und Bestürzung zur Kenntnis, dass der Antrag auf Intervention im Fall der Ermordung unseres Bruders Marcelo Pecci unerklärlicherweise abgelehnt wurde“, heißt es in einem Teil des Schreibens.
„Wo ist der Verfassungsgrundsatz der Gleichheit vor dem Gesetz? Das wäre das erste, was einem Anwalt oder Juristen in den Sinn käme“, fragen sie weiter.
Sie sind der Meinung, dass all dies, weit entfernt von Gleichheit, eher wie ein Privileg erscheint.
Sie erwähnten, dass sie, soweit es die Trauer zulässt, „versuchen, die Gründe für die Ablehnung des Antrags der Familie und die Bewilligung des Falls, der die Familie des verstorbenen Abgeordneten betrifft, so objektiv wie möglich zu prüfen“.
„Warum für sie und nicht für uns? Da es sich bei Dr. Marcelo Pecci um einen „gewöhnlichen Menschen“ handelte, wird ein solches Recht aufgrund der angeblich „strengen“ Auslegung der Verfahrensvorschrift nicht gewährt. Was aber sind die Beweggründe der Staatsanwaltschaft, die Qualität des Begriffs „Opfer“ in einem Fall in einem Sinne und in einem anderen Fall in einem diametral entgegengesetzten Sinne zu qualifizieren, fuhren sie fort.
Für die Familie des Staatsanwalts bleiben all diese unbeantworteten Fragen ein Rätsel, „das Misstrauen, Frustration, Empörung und die schreckliche Vermutung hervorruft“, dass die Staatsanwaltschaft das in Artikel 47 Absatz 1 enthaltene Verfassungsgebot, das die Gleichheitsgarantien festlegt, nicht eingehalten hat.
Das herzzerreißendste Kapitel dieser Geschichte“ sei die Qualität des ehemaligen Partners, den Marcelo mit seinen Kollegen in der Institution hatte, die heute die Verantwortung für die Verfolgung der Mörder trägt.
„Die Staatsanwaltschaft der Republik Paraguay hat mit ihrer absoluten Gleichgültigkeit gegenüber dem Andenken von Marcelo Pecci nur eine tiefe Enttäuschung in unserer Familie verursacht“, so ihr Vorwurf.
Sie bedauerten auch die Haltung der absoluten Gleichgültigkeit gegenüber dem Andenken eines gefallenen Kameraden.
Der Familie des Abgeordneten, der in Verbindung mit Drogenschmugglern stand, werden mehr Privilegien gewährt als der Familie eine Staatsanwaltes, der gegen Drogenschmuggler ermittelte.
Die kolumbianischen Behörden haben die Hauptverantwortlichen für das Verbrechen von Pecci bereits strafrechtlich verfolgt und verurteilt.
Nun gilt es, die Täter ausfindig zu machen, die nach Angaben der kolumbianischen Ermittler den Auftrag hatten, das Verbrechen durchzuführen aber aus Paraguay dazu instruiert wurden.
Wochenblatt / Última Hora













Heinz1965
Tja, da kann die Familie den Mordfall in die Reihe der Taten einreihen, die weisungsgemäß keinesfalls aufgeklärt werden dürfen . Das ist wie im Fall Juliette und Don Will etc