Staatsanwaltschaft fordert 12 Jahre Haft für Hernán Rivas wegen „falschen Anwaltstitels“

Asunción: Die Staatsanwaltschaft forderte im mündlichen Prozess um den gefälschten Anwaltstitel eine Strafe von 12 Jahren Haft für den ehemaligen Senator Hernán Rivas. Sie argumentierte, es habe nicht nachgewiesen werden können, dass der Ex-Gesetzgeber das Studium in Luque, Pedro Juan Caballero oder Ciudad del Este absolviert habe, und warnte davor, dass mehrere Zeugen gelogen hätten.

Die Staatsanwälte Patricia Sánchez, Luz Guerrero und Christian Benítez legten dem Strafgericht (Tribunal de Sentencia) ihre Schlussfolgerungen zu den Tatsachen vor, die sie im Prozess gegen den ehemaligen Senator Hernán David Rivas als bewiesen ansehen. Sie bekräftigten, dass er das Studium der Rechtswissenschaften an der Universidad Sudamericana nicht absolviert habe.

„Ein Universitätsstudium hinterlässt eine objektive Abfolge von Ereignissen, es hinterlässt Spuren: Es gibt eine Einschreibung, eine Matrikelnummer, belegte Fächer, Dozenten, Anwesenheitsnachweise, Prüfungen, Abschlussarbeiten, einen Abschluss und sogar Fotos dieser Graduierung – und nichts davon hatten wir hier“, hob die Staatsanwältin Patricia Sánchez hervor.

Während der Schlussplädoyers zeichnete Sánchez eine Chronologie nach, wie Rivas seinen Titel zweimal vorgelegt hatte, um Vertreter im Rat für Richteraufsicht (Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados – JEM) zu werden.

Zunächst habe er, als er Abgeordneter war, „durch einen Beschluss vom 3. Juni 2020 eine falsche Bescheinigung über seine Eigenschaft als Anwalt vorgelegt“, sagte Sánchez. Dies war eine verfassungsrechtliche Anforderung, um als Vertreter des Unterhauses im JEM gewählt zu werden.

Anschließend trat er mit diesem Titel und dem Studienzeugnis vor das Oberste Gericht (Corte Suprema de Justicia), um die Zulassung als Anwalt zu beantragen, die ihm am 7. Juli 2021 erteilt wurde. Am selben Tag legte er auch den Eid vor der damaligen Verfassungsrichterin Gladys Bareiro de Módica ab und trat fortan als Justizhelfer auf.

Später, „bereits als Senator, dokumentierte die Senatskammer erneut dieselbe Anwaltseigenschaft, als sie ihn am 6. Juli 2023 erneut als Vertreter im JEM benannte“, erklärte die Staatsanwältin.

Was war das Fazit? „Der in diesen akademischen Dokumenten – Studienzeugnis und Titel des Angeklagten – angegebene Universitätsverlauf entbehrt jeglicher Entsprechung mit einer realen, kohärenten und überprüften akademischen Historie“, führte sie vor Gericht aus.

Aus Sicht der Staatsanwaltschaft sind die von ihm verwendeten Dokumente gefälscht. Die während des Prozesses abgegebenen Erklärungen zu seiner akademischen Laufbahn wiesen Widersprüche auf, da vermeintliche ehemalige Kommilitonen, Universitätsdirektoren und ein Vertreter des Bildungsministeriums befragt wurden, die verschiedene, voneinander abweichende Versionen lieferten.

„Die öffentlichen Dokumente hielten – unumstößlich – einen nicht existierenden Berufsstatus von Rivas offiziell fest“, erklärten die Staatsanwälte.

„Ein Studium in Luque muss einem Studium entsprechen, das tatsächlich in der Stadt Luque absolviert wurde. Ein Studium in Ciudad del Este muss entsprechende Register aufweisen, und eine Ausbildung in Pedro Juan Caballero muss in dieser Zweigstelle Belege finden“, kritisierte Patricia Sánchez.

Sie bemängelte, dass Rivas‘ Abschlussarbeit zwei verschiedene Titel trug und dass Unstimmigkeiten in der Dokumentation der Universidad Sudamericana selbst vorlagen.

Schließlich nannte sie jeden Zeugen namentlich, der nach Ansicht der Staatsanwaltschaft während der öffentlichen Hauptverhandlung gelogen haben soll, und bat das Strafgericht, die Akten wegen des Verdachts auf Falschaussage an die Staatsanwaltschaft zu übermitteln.

Der Prozess wird vor den Richtern María Fernanda García de Zúñiga, Juan Carlos Zárate und Yolanda Portillo fortgesetzt.

Wochenblatt / Ultima Hora