Caazapá: Ein neues Video über das friedliche Zusammenleben im Paraiso Verde, wie einige es sehen, scheint Risse in die Fassade zu bringen. Natürlich ist nicht immer alles in Ordnung, aber jemand einzuladen zu gehen, weil man sich bei jemand beschwert, der ihn abgehört hat, ist verwerflich.
Nach diesem “Stasi”- Verhör war mir klar, dass ich mit demjenigen, der das hier angezettelt hat, der uns belauscht hat und das weitergegeben hat, unbedingt reden muss.
Die Gelegenheit dazu kam schneller, als wir dachten. Gleich als wir ins Café reingingen, kam er uns entgegen. Ich stellte ihn zur Rede, er drängte mich mit der Hand zurück und ich schubste ihn zurück. Daraufhin rief er die Wachen an. Vier bewaffnete Männer kamen.
Diese Situation wurde als tätlicher Angriff meinerseits gewertet und daraufhin wurde ich zu Erwin Annau gebeten zu kommen, um die Sache zu klären. Von den Siedlern wurde ich schon gewarnt, nicht alleine hin zu gehen. Deswegen habe ich mir zur Verstärkung zwei Siedler mitgenommen.
Ich persönlich kam mir vorverurteilt vor und es hat die Sache überhaupt nicht geändert, dass die Leute, die dabei gewesen waren, zum Beispiel Oki, sie hat ja auch dort ausgesagt, und erzählt, wie es war, hat nichts genutzt. Und Lora wurde auch hinterher gefragt und genützt hat das gar nichts.
Es wurde festgelegt, dass ich drei Wochen nicht ins Bambambo rein darf. Der andere hatte keine Strafe bekommen, nur ich. Das Verhältnis mit unserer Vermieterin war zerrüttet, nach diesem „Stasi“-Verhör und wir sind dann kurz darauf umgezogen in ein anderes Haus.
Es war abseits und wir haben gedacht, da können wir zur Ruhe kommen. Da können wir uns erholen von dem ganzen Stress. Die Ruhe, die wir uns erhofft haben, war nur vor kurzer Dauer.
An einem Tag standen fünf Leute vor der Tür. An diesem Tag war ich krank und lag noch im Bett. Ich kam so, wie ich bin, also im Nachthemd raus. Fünf Leute, einer filmte noch. Ich fühlte mich richtig überfallen und genötigt. Man sagte mir, ich habe zu erscheinen vor dem Vorstand: Ich und mein Mann.
Es interessierte sie nicht, dass ich krank bin und mein Mann nicht da ist. Ich habe mich hilflos und überfallen gefühlt. Uns wurde vorgeworfen, mehrfach gegen den Condominium Vertrag verstoßen zu haben. Wir haben eine E-Mail an den Vorstand geschrieben und haben uns beschwert über die Art und Weise wie man uns behandelt hat und baten um eine Verschiebung des Termins, weil ich krank war. Dass ich krank war, wurde angezweifelt. Man wollte unbedingt ein ärztliches Attest haben. Ohne diesem musste ich beim Vorstand erscheinen. Ich war nicht in der Lage, den Termin wahrzunehmen. Es ging mir wirklich schlecht und deswegen waren wir auch nicht hingegangen.
Es gab eine Unruhe in der Siedlerschaft aufgrund dessen, wie hier mit den Leuten umgegangen wird. Aus diesem Grund hat man am Abend eine Versammlung einberufen.
Der Vorstand hat nochmal wiederholt, dass wir zwei Investoren von der Investition abgehalten hätten. Zwei Zeugen haben sich dazu gemeldet und haben den Vorwurf widerlegt. Am Ende der Sitzung hat der Vorstand uns versprochen ein normales Gespräch zu führen. Sie wollten mit uns über die Sachen nochmal in Ruhe reden.
Am nächsten Tag, als wir vom Einkaufen kamen aus Caazapá, kam die nächste Überraschung. Als wir am Tor ankamen, hat uns der Wachposten einen Zettel überreicht
auf dem stand, dass sie uns zum Vorstand ins Weiße Haus begleiten werden. Viele Siedler kamen gleich zu uns, um uns zu unterstützen. Die Behandlung für uns war inakzeptabel.
Deswegen sind wir auch in das Haus nicht reingegangen. Wir wollten, dass der Vorstand rauskommt, das taten sie aber auch nicht. Alle standen eine Weile noch da draußen rum und dann sind alle nach Hause. Ein, zwei Tage später standen zwei bewaffnete Männer vor unserer Tür und noch zwei Siedler, die für Erwin arbeiten, und haben uns einen Zettel überreicht. den wir unterschreiben sollten. Auf diesem Zettel stand, dass wir von Sektor A ausgeschlossen sind. Zu diesem Zeitpunkt wussten wir gar nicht, was der Sektor A ist. Und das wusste auch keiner hier, keiner der Siedler wusste das.
Wie wir dann feststellen mussten, Sektor A bedeutete, dass wir von allen öffentlichen Einrichtungen ausgeschlossen sind. Zu Sektor A gehörten das Café, der Mini Mercado wo man was einkaufen konnte, auch die Gaststätte, wo man was essen konnte, die Bibliothek, die Schule, also praktisch alles.
Wir waren von allem ausgeschlossen. Wir waren schockiert darüber, weil ohne diese Bereiche, für die Erwin so viel Werbung macht, wäre die Siedlung nicht das, was sie ist.
Dort trifft man sich, dort kann man alles Mögliche miteinander machen, auch zum Essen sich treffen, sich unterhalten. Und das ist jetzt für uns alles verboten. Die schlimmste Auswirkung war das für uns, dass wir nicht einkaufen konnten, nicht zum essen gehen konnten.
Wenn es geregnet hat, war das ja so, dass man nach Caazapá, die neun Kilometer, nicht mit dem Auto bewältigen konnte. Wir sind schon selber dreimal stecken geblieben mit unserem Auto. Das heißt, wir mussten andere Siedler bitten, dass sie uns was vom Einkaufen mitbringen, sonst hätten wir nichts zu essen gehabt.
Ab dieser Zeit haben wir gemerkt, dass andere Siedler Angst hatten, mit uns in Kontakt zu sein, weil sie dann auch Repressalien bekommen würden. Viele Siedler sind einfach so weggeblieben und viele haben uns aber auch selber direkt gesagt, “ich müsst das verstehen, wir mögen euch, wir wollen mit euch in Kontakt bleiben, aber bitte nicht hier, nur draußen”!
Unsere Vermieter haben uns gesagt, dass Erwin möchte, dass wir ausziehen. Sie sollen uns praktisch rausschmeißen. Sie haben uns aber zugesichert, dass sie das nicht tun werden.
Wir haben draußen in Caazapá, auch andere ehemalige Siedler kennengelernt, mit denen wir uns sehr gut verstanden haben, sehr liebe Menschen und die wollten wir auch zu uns nach Hause einladen. Wir haben den Besuch, so wie das verlangt wird, angemeldet, mit Cedulas, also Dokumenten und auch schon ein paar Tage vorher und es wurde abgelehnt. Auf Nachfrage wurde uns geantwortet, dass sie keine Siedler von EPV sind und deswegen dürfen sie uns nicht besuchen kommen.
Wochenblatt / YouTube
dreier
Wenn ihr, so wie ich es verstanden hab, nur Mieter seid, dann verlasst diesen intriganten Sektenhaufen. Wenn ich schon höre das man Besuch anmelden muss, sogar vorab mit Ausweis, steigt einem die Galle. Es gibt so viele schöne Orte in Paraguay auch mit grössen deutschsprachigen Gemeinschaften. Warum zieht man freiwillig in den Abklatsch einer Colonia Dignidad?
Wolperding
Sie sind natürlich ausgezogen.
Ansonsten hätten sie dieses Video niemals machen können.
Buscador de la verdad
Diese Behauptungen sind vollkommen lächerlich, werden aber auch sehr ernst genommen.
Weder ist das El Paraiso Verde ein Abklatsch der Colonia Dignidad, noch ist es ein intriganter Sektenhaufen.
Dies wissen selbstverständlich auch alle Siedler, welche hier In El Paraiso Verde glücklich leben, und sie können über solche Kommentare, nur mit dem Kopf schütteln.
Auch der Sicherheitsstandard des El Paraiso Verde ist einer der höchsten im Land.
Selbstverständlich kommt hier nicht Jederman einfach so ohne Check herein – und genau ebendies ist ja auch der Sinn eines Barrio Cerrado!
Aber vielen Dank für diesen Kommentar! An solchen Kommentaren wird immer wieder hübsch anschaulich sichtbar,, was die wahre Motivation solcher Kommentatoren ist.
Es geht nicht um die Darstellung der Wirklichkeit.
Diese Leute motiviert etwas ganz anderes.
Es ist absolut offensichtlich. Danke für die Klarstellung der Intention hinter dem Kommentar.
Mister Gaga
Das ist korrekt! Wachleute eines Barrios Cerrado sind dazu da, dass nicht irgendwer hineinkommt. Vor allem nicht solche, die nicht den Haupteingang benutzen wollen.
Normalerweise lauuft das aber so ab, dass der Besucher den Namen von wem er eine Einladung erhalten hat nennt. Und dann laesst die Wachen diesen passieren. Eventuell rufen sie zuerst noch beim Siedler an, ob er Besuch erwartet.
Die von dir gemachte Aussage entspricht also nur dem halben Gebrauchsrecht, wie er in anderen Barrios Cerrado gehandhabt wird.
Konkret: Die Wache hat das recht den Grund des Besuchs zu erfahren. Ist die Aussage plausibel kann der Besuch passieren. Ansonsten hat die Wache die einzig berechtigte Institution zu konsultieren und das ist die im ganzen Land dazu einzig befugte oeffentliche Polizei.
Buscador de la verdad
Du schreibst „normalerweise“ und fabulierst nur mutmaßend.
Es ist aber nicht so, wie du es gerne hättest und falsch als „normal“ definierst.
Genau deswegen haben wir hier in unserem bewachten Siedlungsgebiet eben nicht dieselben Sicherheitsprobleme, welche andere (nur angebliche) Barrio cerrados haben.
Darüber kann man auch zu genüge in der Zeitung lesen.
Und ganz anders, als du es darstellst, sind wir eben nicht verpflichtet, hier jeden herein zu lassen.
Was die Wache zu tun hat, entspricht in El Paraiso Verde den gesetzlichen Bestimmungen!
Darüber gibt es nichts zu fabulieren.
Aber ich glaube es dir, wenn du felsenfest behauptest, du würdest dich zu diesem Thema besonders gut auskennen.
Das tun viele, die sich nicht auskennen!
Mister Gaga
Nenne mir bitte ein Barrio Cerrado, das im Gegensatz zu eurem erhebliche Sicherheitsprobleme hat! In der Zeitung lese ich ueberhaupt nichts von Einbruechen oder Sicherheitsproblemen in Barrio Cerrados. Vielleicht bei euch. Aber sonst liest man ueber Sicherheitsprobleme im Allgemeinen (keine Barrio Cerrados). Nicht aber innerhalb Barrio Cerrados.
Und nach deinen Aussagen muss sich ein Besucher, wenn er auf Einladung eines Siedlers diesen besuchen kann, sich zuerst einer Sicherheitskontrolle mitsamt Gesichtskontrolle, Strafregisterauszug und Einwilligung vom Dr. Erwin Annau unterziehen. Bist du dir sicher, was du da schreibst?
Ich dachte, du willst noch ein paar Provisionen fuer Grundstuecksvermittlung einstecken. Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob solche Aussagen ein Verkaufsargument darstellen und einer Vertragsunterzeichnung dienlich sind.
Wenn ich das richtig verstehe, duerfen Siedler und kuenftige Siedler keine Besucher empfangen ohne sich strengsten Sicherheitsabklaehrungen zu unterziehen.
Nennt euch doch in Fort Knox um!
Natuerlich entspricht die Wache in El Paraiso Verde den gesetzlichen Bestimmungen. Das wuerde auch ich aussagen, doch macht es deinen Aussagen nach trotzdem den Anschein, dass da keine normalen Besucher, die nichts schlechtes im Schilde fuehren, sondern nur zu Besuch kommen moechten, nicht ohne uebertriebenen Sicherheitscheck rein duerfen. Das ist nicht verboten. Aber wie geschrieben kein professionelles Verkaufsargument.
Oder gilt das nur fuer einzelne Siedler, die Besuch empfangen moechten, euch aber nicht mehr in den Kram passen, nachdem sie viel Geld in den Sumpf gesetzt haben?
Nun mach aber mal einen Punkt! Ich fahre an den Eingang eines Barrio Cerrados, werde hoeflich gefragt, was ich hier wolle, ich sage ich kaeme zu Besuch beim Siedler Musterman und gut ist. Dafuer muss man sich hierzulande nirgends ausziehen! Aber wenn das bei euch so ablauuft, dann ist es jetzt ja gut, wenn das alle auch wissen.
Buscador de la verdad
Zu dem nachfolgenden Kommentar von (ich nenne ihn hier nicht mit seinem richtigen Namen) „Mister Gaga“ möchte ich nur noch mal wiederholen, dass sich dieser Kommentator bezüglich der Realität in El Paraiso Verde offensichtlich nicht auskennt, jedoch – ebenso offensichtlich – sehr viel schreiben muss!
Für wen schreibt er diese vielen Kommentare?
Man muss bedenken, dass er nichts mit dem El Paraiso Verde zu tun hat.
Mister Gaga
Pfffff muessen muss ich gar nichts. Im weiteren kann ich nichts dafuer, wenn ich mich staendig wiederholen muss, ja, ich kenne mich im Sumpfparadies nicht aus. Fuer wen er diese Kommentare schreibt ist doch ersichtlich. Koennte es sein, dass deine Aktionen Reaktionen ausloesen? Apropos viel schreib, du aber auch viel schreib.
Nichts desto trotz ich euer Paradies nicht kenne bin ich froh nach belieben Gaeste empfangen zu koennen ohne irgend einen Guru um Erlaubnis zu fragen und sich diese einer strafuntersuchungsdienlichen Behandlung unterziehen muessen und mein Grundstueck war nicht nur erheblich guenstiger, sondern ist nach dem Regen immer noch oberhalb des Grundwasserspiegels. Deines auch? Auch bin ich froh mich in meinem Sektor von niemandem potenziell bedrohen lassen zu muessen, nur weil ich nicht nach seinem Pfeifchen tanze. Offensichtlich du auch nicht. Warum?
Repto-Alarm
Es scheint, dass Dein Haus noch nicht fertig ist. Musst Du viel für Erwin arbeiten? Die Ehre erweisen, sonst gibt es Nichts für Dich oder Christian?
mbarakaya
Das mit dem Aushorchen im Café kommt mir bekannt vor, das war damals explizit als Anweisung gedacht, um alle möglichen (negativen) Äußerungen direkt zu erfassen. Selbst im Gefängnis kann man Besuch erhalten und im grünen Paradies muss der Sonnenkönig Erwin zustimmen?
Tut mir leid, aber ohne Gehirnwäsche und die Scientology-Methoden zur Einschüchterung lässt das doch kein freiheitsliebender Mensch mit sich machen, oder?
Wolperding
Die meisten haben ihre Investition getätigt und kommen erst danach mit dem wahren Gesicht dieser Vorstände und ihrer Flying Monkeys in Kontakt.
Buscador de la verdad
Iwonna ist nicht ausgehorcht worden!
Dies ist eine falsche Behauptung!
Sie hat einfach für alle Menschen hörbar laut falsche Behauptungen herausgebrüllt.
Dies war leicht hörbar – und für jeden, der dies nicht überhören konnte, war klar, dass diese Äußerungen weder in Form noch Inhalt korrekt waren.
Zu suggerieren, man wäre bösartig mit Iwonna verfahren, geht komplett an der Realität vorbei.
Solche Kommentare zeigen, wie leicht das El Paraiso Verde durch Kommentare unwissender Menschen oder bösartig motivierter Hetz-Profis falsch dargestellt werden kann.
Also Vorsicht mit falschen Behauptungen.
Man muss sie – sollten sie in einem strafrechtlich relevanten Maß geäußert werden – dann auch amtlich belegen können.
Aufarbeitung – ganz sicher!
Kein Mensch soll glauben, dass schädigende falsche Behauptungen gegen das El Paraiso Verde juristisch nicht aufgearbeitet werden.
Im übrigen sind bereits alle Klagen gegen die Gründer des El Paraiso Verde abgewiesen worden.
Demgegenüber wird man bald von einige Klagen gegen diejenigen lesen, welche das El Pariso Verde in schädigender Weise falsch dargestellt haben.
Mister Gaga
Seltsamerweise macht sie mir im Video aber ueberhaupt nicht den Eindruck als ob sie eine von der Sorte waere die “hörbar laut falsche Behauptungen herausgebrüllt”. Vielleicht sind die Behauptungen falsch, das kann ich nicht beurteilen und liegt je nach Interesse im Augenschein des Betrachters. Aber dass sie im Video bruellt, das kann ich nicht bestaetigen.
Ausserdem, wenn man von Siedlern mit Filmkamera und potenzieller “Drohgeberden”, was ich, wenn fuenf Manner sich mit Filmkamera einer Frau annaehern durchaus so bezeichne, darf man auch nicht erwarten, dass diese Frau im Fluesterton reagiert.
Man muss also die ganze Situation betrachten. Im Streit fallen nun mal laute Worte.
Fuer mich also nur wieder eine weitere Anstrengung deinerseits diese Frau unsachlich zu diskreditieren!
Buscador de la verdad
Du hast keine Ahnung, aber sprichst wie ein Profi!
Mister Gaga
Du hast recht. Ich habe keine Ahnung. Ich schreibe nur einen Leserkommentar. Haben wir etwa etwas Gemeinsames oder warst du einer der fuenf Siedler (5 Maenner) die sich gemaess ihrer Aussage ihr mit Filmkamera genaehert haben? Dann hast du recht, dann hast du eine Ahnung. Falls nicht, dann kannst du ja auch keine Ahnung haben da du ja nicht dabei warst.
Ja, ich bin ein Profi. In meinem Beruf. Ich hoffe du auch.
Falls du mir unterstellen willst, dass ich fuer meine Kommentare bezahlt werde, kannst du mich ja einklagen, dann wird das Gericht feststellen, ob ich dafuer bezahlt worden bin.
Aber das wuerde ich mir zweimal ueberlegen, dann bei falscher Anschuldigung werde ich dich einklagen. Ansonsten bitte ich dich solche unterschwellige Aussagen kuenftig zu unterlassen.
Buscador de la verdad
Wieder ein Kommentar eines Menschen, der das El Paraiso Verde offensichtlich nicht kennt – und dies wiederum mit den üblichen nebulösen Phrasen:
.
„Eindruck“, „ Augenschein“, „Vielleicht“
.
Behauptungen über Behauptungen!
.
Für mich also nur wieder weitere Anstrengungen, das El Pariso Verde unsachlich zu diskreditieren!
Mister Gaga
Und woher soll ich euer Sumpfgebiet den kennen? Hast du ja oben selber geschrieben, dass ihr niemanden zu euch ins Paradies herein laesst. Nicht einmal, wer von einem Siedler eine Einladung zum Sauerbraten bekommt. Muss er zuerst Dr. Jefe fragen, ob er Gaeste zum Sauerbraten empfangen darf.
Kannst mich ja mal einladen. Aber nicht vergessen Dr. Jefe zuerst fragen. Was aber, wenn er nein sagt?
Buscador de la verdad
Noch mal – da du es ja schon mit deinem Fabulierten und auch mit deinen eigenen klaren Worten zugegeben hast, dass du keine Ahnung hast:
Du hast von sämtlichen Vorgängen ganz offensichtlich keine Ahnung, Aber du schreibst wie ein Profi.
Bevor man „unterschwellig“ irgendetwas suggeriert, muss man tatsächlich schon „das Ganze“ sehen können!
(Die Erzählung von den fünf Menschen stimmt übrigens AUCH nicht.)
Mister Gaga
Nochmal – bis heute warte ich auf deine Einladung ins Sumpfgebiet, damit ich eine vollumfaengliche Ahnung wie DU bekomme. Musst du dich halt um die Erlaubnis vom Dr. Guru selbst bemuehen und mir eine freie Gesichtskontrolle gewaehren.
Natuerlich schreibe ich wie ein Profi. Danke fuer die Blumen. Obwohl ich noch am Ueben bin. Oder warum schreibe ich wohl Kommentare du denken?
Repto-Alarm
Ihr habt es bei Ihr nicht geschafft! Ihr seid gescheitert! Sie ist STARK
AK47
Meiner Meinung nach gehört der komplette Laden geschlossen, die Betreiber ausgewiesen & enteignet !
Dann ist Ruhe und alle können dort in Ruhe leben !
Wolperding
Schwierig.
Schließlich haben sie für irgend jemand 90-100Mio. $ locker gemacht.
Glaubt hier jemand, dass sich das in PY ein paar clevere Ausländer einfach so in die Taschen schieben können?
Buscador de la verdad
Wenn du so etwas schreibst, würde ich schon sehr gerne wissen, WER GENAU wieviel „locker gemacht“ hat, dann: WAS „locker gemacht“ bedeuten soll, und: WER mit „clevere Ausländer“ gemeint ist und WAS mit „in die Tasche schieben“, GEMEINT ist.
Bitte konkret benennen! – So konkret wie möglich!
Mister Gaga
Das sind alles nicht nur Fragen, die wir dir gestellt haben, sondern die DU uns am besten beantworten koenntest!
Buscador de la verdad
Aus welchem Grunde sollte der komplette „Laden“ geschlossen werden?
Wie ist dein Bedürfnis nach „Ruhe“ – wie du es nennst – motiviert?
Ich frage einfach nur, weil es Konkurrenten (Immobilienmakler, dessen Projekte aber absolut nicht mit dem El Paraiso Verde vergleichbar sind.) gibt, welche das El Paraiso Verde als sehr große Konkurrenz wahrnehmen und ebenfalls bereits recht anschaulich und konkret geäußert haben, dass ihnen das El Paraiso Verde ein Dorn im Auge ist und sie es „still“legen wollen. Natürlich werden diese Leute dies nicht schaffen, und so bleibt diesen Menschen nichts anderes übrig, als das El Paraiso Verde mit Dreck zu bewerfen – wie ein bockiges kleines Kind.
Repto-Alarm
Konkurrenten – das ist nur ein Ablenkungsmanöver vom EPV. Entschädigung der Geschädigten ist hier gemeint!
Vladislav
Leute, seid vorsichtig! *** Betreutes Denken sowie Schafsherdenhaltung ist das erste was mir einfällt wenn ich “El Paraíso Verde” lese
Buscador de la verdad
Ich persönlich würde mit der billigen Reproduktion von falschen Behauptungen vorsichtig sein.
So etwas muss man dann auch belegen können.
Mister Gaga
Er hat ja nur kommentiert, was er dabei denkt, wenn er “El Paraíso Verde” liest. Weshalb musst du ihm deshalb gleich mit “Ich persönlich würde (anm. an deiner Stelle)… vorsichtig sein.” drohen?
Buscador de la verdad
Ich kommentiere jetzt mal lieber nicht über das was ich dabei denke, wenn ich lese, wie schräg du Kommentare „für wen?“ einordnest.
Mister Gaga
Gerne kommentiere ich fuer wen du deine Kommentare einordnest. Dr. Guru, nicht wahr? Gibt es dafuer Sonderpraemie?
Repto-Alarm
Wieder droht er. Das ist Jemand der droht und Drecksarbeit macht
Buscador de la verdad
Es ist immer von der persönlichen Intelligenz eines Menschen abhängig, was ihm so einfällt, wenn er etwas liest – oder man war einfach abgelenkt und hat nicht verstanden, was geschrieben steht.
Danke für dein unfreiwilliges aber ehrliches Statement!
Herzliche Grüße
Jemand, der froh ist, dass Menschen mit extremem Hang zu Interpretationen und falschen Behauptungen nicht in El Paraiso Verde leben.
Mister Gaga
Da schliesse ich mich ihm an. Denn wenn ich deine Kommentare lese bin auch ich froh nicht im Sumpfland zu leben. Schon nur deshalb, weil ich nun ja weiss, dass du da lebst.
Buscador de la verdad
Es ist gut, dass du weißt, wo deine Grenzen sind und du sie akzeptiert hast, auch wenn es allzu deutlich ist, dass dir das noch ein bisschen schwer fällt.
Ich werde weiterhin für die Wahrheit! und gegen die Lüge! einiger weniger Hetz-Profis stehen!
Das El Paraiso Verde hat übrigens absolut nichts mit Sumpfland zu tun, sondern Ist eines der begehrtesten Siedlungsobjekte im ganzen Land – das kann man nicht wegreden.
Mister Gaga
“Es ist gut, dass du weißt, wo deine Grenzen sind und du sie akzeptiert hast, auch wenn es allzu deutlich ist, dass dir das noch ein bisschen schwer fällt.”
So wenige “Hetzprofis” sind das aber gar nicht. Schau dir mal die Besucherzahlen und Kommentare auf YouTube und Wochenblatt an!
Sind im Gegensatz zu den bezahlten Istzustand des Sumpflandes verdrehenden Richtigstellern mehr als einer. Kollege Sebastian und Dr. Guru hilft dir dabei aber schon?
Ueberigens ist das El Paraiso Verde absolutes Sumpfland. Das kann man nicht wegreden.
Und naja, eines der begehrtesten Siedlungsobjekte im ganzen Land, da habe ich schon bessere Angebote gesehen.
– Preisguenstiger, um ein Vielfaches
– ohne Zeugen Jehovas Indoktrinierung
– ohne latente Bedrohung durch Privatarmee
– freien Zugang zu allen Sektoren und Zufahrtsstrassen
– frei im Besucherempfang
– keine wohlwollenden Negativschlagzeilen
– freien Eintritt ins Eigenheim ohne vorherige Gesichtskontrolle, Schluessel genuegt
Buscador de la verdad
In verschiedenen Chats und auf verschiedenen Medienplattformen sind einige wenige von der Konkurrenz bezahlte Hetzer dabei, dass El Paraiso Verde mit Dreck bewerfen.
Es ist keine Kleinigkeit, sich von solchen Profis dazu hinreißen oder anfeuern zu lassen, die falschen Behauptungen von Hetz-Profis unüberprüft zu reproduzieren, und wo dies der Fall ist, werden Schadenersatz Forderungen geltend gemacht.
Zu dem Video, auf den sich dieser Beitrag des Wochenblatts bezieht:
Es ist kein guter Stil, unüberprüft falsche Behauptungen aus irgendeinem Video zu reproduzieren.
Iwonna Stellt sich hier als Opfer dar.
Dies ist nicht der Fall! – Und dies können viele Menschen, welche in El Paraiso Verde leben, bestätigen.
Wir Siedler waren und sind Opfer von falschen Behauptungen, welche durch Iwonna verbreitet wurden und offensichtlich über solche Videos immer noch verbreitet werden.
Diejenigen Siedler, welche mit den Handlungen von Iwonna in El Paraiso Verde ganz konkret konfrontiert waren, werden dies bestätigen.
Der Fall Iwonna hat eines ebenfalls gezeigt:
Wir Siedler des El Paraiso Verde sind froh, dass Menschen, welche eine starke Tendenz zu Brüllen und Handgreiflichkeiten und schädigenden falschen Behauptungen gegen Siedler, Vorstand oder das El Paraiso Verde haben, in unserem Siedlungsprojekt keine Zukunft haben werden,.
Solche schädigenden Handlungen und schädigenden falschen Behauptungen wird die Siedlerschaft SELBSTVERSTÄNDLICH IMMER abwenden – und dies wiederum als Stasi-Methoden zu benennen, ist ebenso lächerlich wie auch verachtenswert.
Das El Paraiso Verde hat keine Fassade und schon gar keine Risse! – Denn es gibt nichts zu verbergen, und das einzige, was man als Riss bezeichnen kann, ist die damalige katastrophale Führung des El Paraiso Verde unter dem ehemaligen Präsidenten, was jedoch durch die schnellstmöglich erfolgte Absetzung des ehemaligen Präsidenten der Reljuv, Herrn Buker, und die herausragende Arbeit von Herrn Dr. Erwin Annau, dem NEUEN Präsidenten der Reljuv, bereits weitgehend korrigiert wurde.
Die falschen Behauptungen, die Gründer des El Paraiso Verde seien in Kenntnis gewesen, über die Handlungen des Herrn Buker, sind inzwischen widerlegt.
Auch gleichlautende Anzeigen sind bereits abgewiesen worden.
Allerdings ist die Akte, welcher der Staatsanwaltschaft bezüglich der Handlungen des Herrn Buker – als damaligem und ehemaligen Präsidenten der Reljuv – übergeben worden ist, tausende Seiten, dick und sehr gewichtig.
Einzig hierauf sollten sich die Medien konzentrieren, wenn sie ernstzunehmend informieren möchten.
Denn alles Andere ist nur die Reproduktion von vielen falschen Behauptungen.
Mister Gaga
In dieser News geht es aber nicht um die Anzeige vom Erwin gegen Dr. Bucker!
Ich finde es vollkommen ok wenn du hier deine Meinung kund tust. Aber warst du denn dabei, als eine wehrlose Frau von eurer Privatpolizei angehalten wurde? Falls nicht, dann bist ja du derjenige, der unhaltbare Aussagen nur aufgrund wohlwollender Zeugenaussagen taetigt! Der Zeugenaussagen der Gegenpartei ist daher genau so viel Gewicht beizumessen. Wie immer wirst du natuerlich keine Antwort auf diese Frage geben.
Was auffaellt, in anderen Teilen des Landes sind die Grundstuecke nicht nur erheblich guenstiger, sondern als Eigentuemer muss man keinen Jefe fragen, ob man Besuch empfangen darf!
Eure Privatpolizei hat lediglich die Befugnis euer Sumpfland gegen fremde Eindringlinge zu schuetzen. Geschieht eine Straftat innerhalb des Stacheldrahtzauns, so ist die einzig dazu befugte, oeffentliche Polizei zu konsultieren. Konkret haben die Aussagen eurer Privatpolizei kein Gewicht, da sie vom Erwin bezahlt wird und weiterhin bezahlt werden wollen.
Im Uebrigen mache ich darauf aufmerksam, dass ein unverhaeltmaessiger Umgang gegenueber Frauen hierzulande ein gravierendes Delikt darstellt. Ihr solltet also in betracht ziehen, dass diese Frau euch auf Gewalt gegen Frauen anzeigt, was dann eine unabhaengige Investigation zur Folge haben kann.
Vor allem deine unhaltbaren Anschuldigungen, diese Frau sei eine professionell bezahlte Denunziantin, die euch nur schaden will ist bedenklich. Dito gegenueber anderen, die es wagen die Zustaende bei euch zu kritisieren.
Buscador de la verdad
Das stimmt einiges nicht.
Aber ich finde es vollkommen okay, wenn du deine Meinung kund tust.
Repto-Alarm
Du bist der Täter!
Mister Gaga
Im Video sagt die Frau, dass sie in ihrem Haus von fuenf! Siedlern aufgesucht und gefilmt wurde! Also nicht von der oeffentlichen Polizei oder Staatsanwaltschaft, sondern von fuenf Siedlern. Ein solches Angehen einer wehrlosen Frau kann ich nicht tolerieren und die oeffentliche Polizei oder Staatsanwaltschaft wird dies ganz bestimmt auch nicht.
Im Weiteren hat die Frau Geld liegen lassen, somit kann sie sich vertraglich zugesichert innerhalb des Stacheldrahtzauns in allen Sektoren frei bewegen. Oder soll da heissen, wenn man bei euch Grundstueck kauft, damit zu rechnen hat, von einem auf den anderen Tag Sektoren oder sogar die Zufahrtsstrasse nicht mehr benuetzen darf? Muss so ein Siedler dann auf seinen Grundstueck ein Helikopterlandeplatz bauen lassen?
Buscador de la verdad
Im Video, sagt die Frau
Wie leicht doch Menschen beeinflussbar sind!
Wahrheitssucher
Buscador de Verdad:
Bitte beantworten Sie die Fragen von Mister Gaga. Er möchte (und ich finde seine Frage sehr verständlich) gerne von Ihnen wissen:
“Soll da heissen, wenn man bei euch Grundstueck kauft, damit zu rechnen hat, von einem auf den anderen Tag Sektoren oder sogar die Zufahrtsstrasse nicht mehr benuetzen darf?”
Und ich hätte da auch eine Frage an Sie:
Hat Herr Dr. Annau sich schon einmal vor die Siedler gestellt und gesagt: “Das Geld ist weg?”
Buscador de la verdad
Um deine Fragen zu beantworten:
Bitte beantworte mir folgende 2 Fragen:
1. Wie kommst du zu solchen Behauptungen?
2. Wer genau behauptet so etwas?
Und übrigens:
„Das Geld“ ist nicht weg, ach und Iwonna war hier lediglich ein unangenehmer Gast!!!!
Unglaublich, was sich die Leute ausdenken und das dann auch noch öffentlich behaupten!!!!
Ich kann so etwas nicht nachvollziehen!!!
Jedenfalls würde ich solche Gerüchte gegen das El Paraiso Verde nicht einfach glauben und billig reproduzieren!!!
Mister Gaga
Du schreibst: Um deine Fragen zu beantworten: Bitte beantworte mir folgende 2 Fragen:
Was ist hier falsch?
Wahrheitssucher
Buscador de la verdad:
Ich habe im obigen Beitrag gar keine Behauptungen aufgestellt, sondern Fragen gestellt, deren Beantwotung Sie tunlichst vermieden haben.
Hat Herr Dr. Annau sich schon einmal vor die Siedler gestellt und gesagt: “Das Geld ist weg?”
Ja oder Nein?
TejuJagua
Du wirst von @Buscador de la verdad niemals Antworten auf deine Fragen bekommen.
Denn so wie es aussieht, ist er immer noch am Suchen nach der Wahrheit, kann sie aber nicht finden, weil er sie nicht finden darf.
Das erlauben wahrscheinlich die Statuten des Paraiso Verde nicht.
Mister Gaga
Vielleicht waere es mal an der Zeit wenn DU die Fragen beantwortest. Wir als Kommentatoren stehen ja nicht in der Kritik. Natuerlich musst du die Fragen weiterhin nicht beantworten, was so einiges an Aussagekraft beinhaltet.
Buscador de la verdad
„Im Video sagt die Frau, dass …“
Mister Gaga
Gratulieren zum Halbsatz. Wie lautet die Fortsetzung? Jedenfalls habe ich im Video nichts vernommen, dass sie Punkt, Punkt, Punkt gesagt haette.
AK47
ich komme mir vor als wenn ich hier der Ampelregierung zuhöre, ehh lese !
Man sollte ein Votum machen, dann wer einiges etwas klarer !
Sonker
@Buscador de la verdad. Du bist hier der “Sprecher” für Paraiso Verde ? Habe ich das richtig erkannt ? Ich bin aussenstehend – habe nichts mit dem Projekt zu tun – kenne auch keinen der Mitbewohner oder dafür Verantwortlichen. Darf ich Dir dennoch eine Frage stellen ? Ist es richtig, das Besucher trotz Vorlage ihrer Cedula nicht zu den Bewohnern durchgelassen werden ?Auch wenn sie nachweisen, das sie eingeladen wurden ? Ist es richtig, das Bewohner zum “Rapport” zur Siedlungsleitung eingeladen werden und ihr nicht Erscheinen zu Repressalien führt (Nichtbenutzung allgemeiner Anlagen und Einrichtungen)? Sind diese Fragen von Dir beantwortbar ? Danke.