Verlust der Postens von Kattya González: Warum hat der Oberste Gerichtshof fast ein Jahr später immer noch nicht entschieden?

Asunción: Am gestrigen Freitag hat Víctor Ríos, Minister des Obersten Gerichtshofs, im Zusammenhang mit der Verfassungsklage der ehemaligen oppositionellen Senatorin Kattya González gegen ihre Absetzung aus dem Senat bekräftigt, dass die höchste gerichtliche Instanz „schneller“ gehandelt habe als in anderen Fällen des Amtsverlusts von Senatoren.

Fast ein Jahr ist vergangen, seit die regierende HC-Mehrheit im Senat in einer Sitzung am 14. Februar 2024 dafür stimmte, die damalige Senatorin González, die zu den bekanntesten Kritikern im Kongress gehörte und bei den Parlamentswahlen 2023 die viertstärkste Senatorin war, ihres Amtes zu entheben.

Am 27. Februar reichte die ehemalige Senatorin González beim Obersten Gerichtshof eine Verfassungsklage ein, in der sie argumentierte, dass das Verfahren, mit dem sie aus dem Senat entfernt wurde, gegen die internen Regeln des Oberhauses verstoße – da der Verlust ihres Sitzes mit einfacher Mehrheit und nicht mit einer Zweidrittelmehrheit beschlossen wurde – und dass auch ihr Recht auf Verteidigung verletzt worden sei.

Der Oberste Gerichtshof hat González’ Fall am 24. April angehört, konnte aber in den mehr als acht Monaten, die seitdem verstrichen sind, noch nicht darüber entscheiden.

„In anderen Fällen hat das Gericht jahrelang gewartet.

Minister Ríos erklärte, die Verzögerung sei darauf zurückzuführen, dass auf Antrag des Präsidenten der Verfassungskammer des Gerichtshofs, Minister Gustavo Santander, beschlossen wurde, dass das Plenum des Gerichtshofs über den Fall entscheiden solle und sich zwei Minister – Eugenio Jiménez Rolón und César Antonio Garay – der Stimme enthielten.

Nach der Verfahrensordnung muss der Gerichtshof die von den Richtern, die sich zurückgezogen haben, frei gewordenen Sitze mit Richtern besetzen, die die Vorladung annehmen müssen, und bis Dezember „hatte einer noch nicht angenommen“, so Richter Ríos.

Auf die Frage nach der langen Zeitspanne, die seit der Bearbeitung der Klage des ehemaligen Senators verstrichen ist, sagte Minister Ríos, dass „in diesem Fall, wie noch nie zuvor, das Gericht beschlossen hat, den Fall in sehr kurzer Zeit zuzulassen“.

„In anderen Fällen von Amtsenthebung hat das Gericht Jahre gewartet“, fügte er hinzu. „Die Kammer hat den Fall zugelassen, aber später, als die Kammer gebeten wurde, den Fall zu erweitern, gab es leider Minister, die sich der Stimme enthielten.

Er fügte hinzu, dass der Antrag, die Verfassungskammer zu erweitern und die neun Minister des Gerichts zu bitten, den Fall zu lösen, auf die Tatsache zurückzuführen sei, dass der Fall „sehr wichtig, sehr emblematisch“ und „sensibel für das Funktionieren der Republik“ sei.

Wochenblatt / Abc Color