Asunción: Wenn man den angeblichen Geheimdienstbericht über Horacio cartes liest, scheint er von einem professionellerem Niveau zu sein, wie der einiger Zeitungsverleger, die hier ein paar Indizien zusammengesammelt haben. Ich auf dem Bericht der USA zu Pena und Straflosigkeit war kein Stempel oder Briefkopf.
Aus diesem Grund konnte die US-Botschaft in Asunción sagen: „Wir kommentieren keine Schreiben, egal ob sie echt sind oder nicht“. Hier wäre es das Gleiche, nur das diesmal HC seinen Anwalt mit einer Übersetzung sowie einer Erklärung zu Staatsanwaltschaft schickte, um vorbeugend zu erklären, dass darin nur Lügen zu finden sind.
Nach Angaben von Cartes‘ Anwalt geht es in den ersten Zeilen des Dokuments um die Handelsgeschäfte des Unternehmens Tabacalera del Este (Tabesa) mit anderen Unternehmen im Ausland.
Es wird sogar der Weiterverkauf und die Wiederausfuhr von Zigaretten an Unternehmen erwähnt, die mit kriminellen Gruppen wie dem Tren de Aragua, dem Medellín-Kartell und dem Sinaloa-Kartell verbunden sind.
Schließlich gibt es einen Absatz, der sich auf das Verbrechen des Staatsanwalts in Kolumbien bezieht und in dem es heißt: „Vor allem der paraguayische Staatsanwalt Marcelo Pecci hat die Ermittlungen verfolgt und wurde gehackt und ermordet, wie aus den beigefügten Angaben hervorgeht“.
Unter den Papieren befinden sich auch angebliche E-Mails zwischen Tabesa und dem Unternehmen (Cidcitei General Trading LLC), die eine angebliche Überweisung von Tabacalera del Este in Höhe von 559.148 USD an Margareth Lizeth Chacón bestätigen, die wegen des Todes von Pecci verurteilt wurde.
Der ehemalige Präsident erwähnte auch, dass es einen Bericht des US-Außenministeriums gibt, den er jedoch nicht kommentieren wollte.
„Wieder einmal sehen wir uns mit den Erfindungen und Lügen krimineller Gruppen konfrontiert, die versuchen, dem ehemaligen Präsidenten zu schaden und ihn in illegale Handlungen zu verwickeln, an denen er nie beteiligt war“, sagte sein Anwalt Pedro Ovelar.
Ovelar behauptete, Cartes stehe der Justiz zur Verfügung, „um die Ermittlungen aufzuklären und mit ihr zusammenzuarbeiten“, was jedoch schwierig wird, wenn alles staatlichen Institutionen unter seiner Kontrolle sind und er als möglicher Verdächtiger gilt, und wenn auch nur, weil einer der Beteiligten sein Name nannte.
Der ehemalige Präsident und der mutmaßliche paraguayische Drogenhändler Miguel Ángel Insfrán waren als mutmaßliche Drahtzieher des Attentats genannt worden. Dem Vernehmen nach wurden sie von Francisco Luis Correa, dem Anführer der Auftragskiller, die das Verbrechen organisierten, anheuerten und ausführten, erwähnt.
Daraufhin wurde in unserem Land eine Untersuchung eingeleitet, um die Hintermänner des Attentats zu ermitteln, da die Haupttäter in Kolumbien alle bereits im Gefängnis sitzen und verurteilt sind. Nur in Paraguay will oder darf man den Drahtzieher nicht finden. Der Generalstaatsanwalt erklärte bereits der Mutter Peccis, dass er selbst mit dem Zauberstab von Mandrake niemals den Auftraggeber ermitteln könne.
Wochenblatt / Última Hora
