Was das binationalen Wasserkraftwerk gekostet hat

Hernandarias: Im Jahr 1973 begannen die Arbeiten für den Mega-Staudamm am Rio Paraná, zwischen Brasilien und Paraguay. In Betrieb genommen wurde das Wasserkraftwerk 1984. Jetzt steht die letzte Rate aus, um alles zu bezahlen. Doch was hat alles gekostet.

Der ungefähre Betrag, den Itaipu Binacional für seinen Bau bezahlt hat, beläuft sich nach Angaben des Unternehmens auf 63,5 Milliarden US-Dollar. Von diesem Betrag wird am Dienstag, den 28. Februar, die letzte Rate in Höhe von 115 Millionen US-Dollar gezahlt. Zu diesem Zweck werden sie eine binationale Veranstaltung abhalten, kündigten sie an.

Die Schulden im Zusammenhang mit dem Bau und der Inbetriebnahme von Itaipu Binacional, die eine vollständige Amortisation des Wasserkraftwerks ermöglichen, werden am 28. Februar beglichen, wenn die letzte Rate gezahlt wird. Der an diesem Tag zu zahlende Betrag beläuft sich auf 115 Millionen US-Dollar, von insgesamt 63,5 Milliarden US-Dollar, die Itaipu nach offiziellen Angaben des Unternehmens gezahlt hat.

Für Dienstag ist eine binationale institutionelle Zeremonie geplant, an der die Generaldirektoren und alle Behörden des Unternehmens im Wasserkraftwerk Itaipu teilnehmen werden.

Es sei daran erinnert, dass Brasilien – dessen nationale Behörden erst am 1. Januar dieses Jahres ihre Arbeit aufgenommen haben – den neuen Generaldirektor der linken Seite bisher noch nicht per Dekret ernannt hat. Auch wenn es noch nicht offiziell bekannt gegeben wurde, so ist doch bekannt, dass es sich um den Wirtschaftswissenschaftler und Bundesabgeordneten für den Bundesstaat Paraná, Enio Verri, handeln wird.

Nach der Hypothese des paraguayischen Rechnungshofes wären die Schulden zwischen 2014 und 2016, also vor mindestens sieben Jahren, beglichen worden.

Diese irreguläre Situation wäre in den ersten Jahren des Betriebs des Wasserkraftwerks entstanden. „1986 beantragten brasilianische Vertreter eine Senkung des vertragsgemäßen Tarifs, da Brasilien wirtschaftlich nicht in der Lage war, diesen zu zahlen. Infolgedessen legte Itaipu von 1985 bis 1997 Tarife fest, die unter den Kosten der Elektrizitätsversorgung lagen, was zu einer Erhöhung seiner Schulden führte, und zwar bei der brasilianischen Gesellschaft Eletrobras“, heißt es im CGR-Bericht.

Er fügt hinzu, dass „diese Situation Itaipu dazu veranlasste, seine Tarife in den Jahren 1998 bis 2020 anzuheben, um ein gewisses wirtschaftliches Gleichgewicht wiederherzustellen, das über dem liegt, was in der von der Finanzdirektion durchgeführten Tarifstudie festgelegt wurde. In dieser Studie war ein konstanter Durchschnittstarif von 17,10 US$/Kw (Monat) festgelegt worden, dessen Anwendung damals jedoch nicht mehr ausreichte, um die Schulden zu decken, die aufgrund von Zahlungsausfällen im Zeitraum 1985-1997 erheblich gestiegen waren.

Schlussfolgerungen

In ihrer Schlussfolgerung, die sich aus der Prüfung der Berichte und Dokumente ergibt, zu denen die CGR Zugang hatte und die von Itaipu selbst zur Verfügung gestellt wurden und die sich auf die Schulden des binationalen Unternehmens beziehen, wird hervorgehoben, dass die von den Mitgliedern des Verwaltungsrats und des Vorstands von Itaipu Binacional getroffenen Maßnahmen zur Festlegung von Tarifen, die unter den Kosten der Elektrizitätsdienstleistungen lagen, in den Jahren 1984 bis 1996, mit Ausnahme von 1991, unter eindeutigem Verstoß gegen Artikel IV.1 des Anhangs C des Vertrags, erhebliche wirtschaftliche und finanzielle Auswirkungen auf das Unternehmen hatten.