Asunción: Am gestrigen Morgen stellten die Redakteure der Tageszeitung ABC Color fest, dass die Hauswand von Impfverweigerern mit Graffiti beschmiert wurde. Diese Mutprobe ändert jedoch absolut gar nichts an den Plänen der Regierung.
Gestern Morgen wurden die Wände der Zeitung ABC Color in der Calle Yegros mit Graffiti beschmiert, die sich gegen die COVID-Impfung von Kindern aussprechen.
Die Fanatiker haben auch einige Broschüren hinterlassen, in denen sie ihre unwissenschaftlichen Argumente darlegen.
Impfung bei Kindern
Die Impfung gegen das neue Coronavirus bei Kindern im Alter von 5 bis 11 Jahren, das die aggressive Reaktion der Impfgegner hervorgerufen hat, wird am kommenden Montag beginnen, wie das Gesundheitsministerium gestern mitteilte. In diesem Zusammenhang wurde mitgeteilt, dass man in der Region schon 8 Millionen Kinder in Chile, Argentinien und Kolumbien geimpft hätte und keine Schäden oder Nebenwirkungen, wie von Impfgegnern prophezeit, auftraten.
Nach langem Warten vieler Eltern, werden ab dem morgigen Montag endlich die Anti-COVID-Impfstoffe an Kinder im Alter von fünf bis 11 Jahren verabreicht. Jetzt, da Sie erfahren haben, dass Sie Ihre Kinder im Alter von fünf bis 11 Jahren gegen COVID-19 impfen lassen können, werden Sie wahrscheinlich zum nächsten Impfzentrum gehen und Ihr Kind am Montag als erstes impfen lassen.
Die Gesundheitsbehörden betonen auch immer wieder, dass die meisten Patienten, die wegen COVID-19 ins Krankenhaus eingeliefert werden, nicht gegen die Krankheit geimpft wurden, und fordern die Menschen auf, sich impfen zu lassen.
Unberechtigter Weise fühlen sich Eltern, die ihre Kinder nicht impfen lassen wollen, von der Maßnahme attackiert, obwohl sie sie nicht betrifft. Die Besorgnis über das Wohlergehen der Kinder des Landes schien zuvor niemand in Gefahr zu sehen, obwohl es tagtäglich Gründe gibt die Regierung zu Schritten aufzurufen, um die Sicherheit im Lande zu erhöhen.
Wochenblatt / Abc Color
Deutsch-Paraguayo
Das ist erst der Anfang. Wenn die Paraguayos erkannt haben, dass ihre Verwandten, Kinder und Freunde torgespritzt wurden, dann werden wir sehen, wer dann noch entkommt.
Garbage Baker
Schön haben die Fanatiker den offensichtlich geisteskranken GVO-Nanopartikel-Pimpfanatiker eine Broschüre dagelassen. Nur zu begrüßen, solange die Aktionen noch so friedlich bleiben. Das kann sich dann mal schnell ändern.
Dass die Aggressivität, mit der eine langzeitlich nicht in ihren Folgen absehbare GVO-Nanopartikel-Pimp-Hysterie angegangen wird, wird wohl besonders Eltern – denen das Wohle ihrer Kinder gemäß Aussagen nichts angehe – nicht besonders Anklang finden.
Dass man in der Region schon 8 Millionen Kinder in Chile, Argentinien und Kolumbien geimpft habe und keine Schäden oder Nebenwirkungen, wie von Impfgegnern prophezeit, auftraten, ist wie wenn man 8 Millionen Ratten auf einmal impft. Dennoch gibt es in der Mathematik für etwas die Abszisse – die x- oder auch Zeit-Achse.
Früher, bis zum Uhhh-Viru-Zeitalter, als sich die Wissenschaft noch nicht mit Kindergartenmethoden rechtfertigen musste, waren sie sich noch bewusst für was man solche Studien auf 8 bis 12 Jahre hinaus anlegte. Führen die heutig Kindergartenwissenschaftler GVO-Nanopartikel-Versuche am Menschlein durch, so bringt es wenig, sie auf wenige Monate in der Zeit, dafür auf mehr Individuen in der Anzahl anzulegen. Impft man 8 Millionen Ratten auf einmal, so können sie in einem Jahr durchaus alle noch leben. Und in 13 Monaten schon alle tot sein. Das hätte man mit Langzeitstudien an einer geringeren Anzahl Versuchsratten durchaus verhindern können.
Insofern es vollkommen sinnlos ist, Kinder und Kleinstkinder zur gvo-Nanopartikel-Pimpung einzuladen: Die GVO-Nanopartikel-Präventivmedizin-Pimpung ist auch bei Kinder und Kleinstkinder weder akzeptiert noch erfolgreich, noch bekömmlich, noch harmlos, noch gesund. Oder sind jetzt plötzlich aus Smog-Nanopartikel erfolgreich, bekömmlich, harmlos, gesund? Langzeitstudien besagten vor dem Uhhh-Viru-V2.x dass nein.
Persönlich erstaunt es mich wenig, dass die in der Region schon 8 Millionen GVO-Nanopartikel-Gepimpten bisher keine Schäden davontrugen: Diese Schweinerei wird ja auch erst seit wenigen Minuten, pardon, Monaten, freiwillig mittels Verbreitung geschickt verpackter, aber schnell durchschauter Fake News zwangsverabreicht.
Dass viele Kinderlein durch Überzeugungarbeit der Leerdenker sich auf ihre erste GVO-Nanoparikel-Pimpung freuen erstaunt keinen. Schon bald freuen sie sich auf die vierteljährliche GVO-Nanoparikel-Pimpung Nr. 2 bis unendlich.
Die Gesundheitsbehörden betonen auch immer wieder, dass die meisten Patienten, die wegen COVID-19 ins Krankenhaus eingeliefert werden, nicht gegen die Krankheit geimpft wurden, und fordern die Menschen auf, sich impfen zu lassen. Nur, das ist eine Lüge, auch bekannt als Fake News, da Kinder sozusagen genau 0,000000001 Mal Aufgrund Uhhh-Viru-V2.x ins Krankenhaus mussten. Wenn sie von den Eltern dahin gebracht wurden heißt das noch lange nicht, dass sie Uhhh-Viru-V2.x hatten noch dass es irgendwelche gesundheitlichen Auswirkungen auf sie hatte.
Es gibt noch 1.000.000 weitere tödliche Krankheiten, gegen die man Kinder impfen lassen kann. Warum also sind sie alle so nett und wollen uns und den Kinderchen ausgerechnet diese langzeitlich unerforschte GVO-Nanopartikel-Präventivmedizin-Pimpung verabreichen? Geht es hier um den Durchbruch der Akzeptanz des GVO-Menschleins? Sind diese GVO-Nanopartikel-Botenstöffchen nicht schon nach ein paar Tagen vom Körper wieder abgebaut und schütze jeden Tag mehr weniger? Wann kommt der wöchentliche Auffrischungs-GVO-Pimpbooster? Ist die GVO-Nanopartikel-Präventivmedizin-Pimpung unwirksam gegen die neuste Sorte Uhhh-Viru-V2.Uhhhmikron (wie Phizers Vizejefe selbst zugibt)? Sollte man daher nicht bis März 2022 warten, bis das GVO-Nanopartikel-Präventivmedizin-Pimpungsupdate Uhhh-Mikron kommt? Müssen Kinder unbedingt mit Präventivmedizin-mhhhh-buena-buena-buena vollgepimpt werden, wenn den Kindern das Uhhh-Viru-V2.x so was am Allerwertesten vorbeigeht? Kann man mit solchen freiwilligen Zwangsmaßnahmen den Eltern ein schlechtes Gewissen einreden, am allfälligen Tode – der höchstens durch sinnlose Präventiv eintritt – ihrer Kinder verantwortlich zu sein und dadurch die GVO-Pimpquote erhöhen? Waren die bekanntgewordenen Warnzeichen der GVO-Pimpgegner aus Belgien, Holland, Deutschland und jetzt auch Paragauy nicht deutlich genug? Muss es wirklich zum Nockdown der GVO-Pimpgegner mittels Panzern kommen?
Berechtigterweise fühlen sich Eltern, die ihre Kinder nicht GVO-Nanopartikel-pimpen lassen wollen, zu recht von der Maßnahme attackiert, denn es betrifft sie sehr wohl! Ob mit solchen unüberlegten freiwilligen Zwangs-GVO-Nanopartikel-Pimpungsmaßnahmen die Sicherheit im Lande erhöht wird, ist wohl unbestritten. Dass nicht.
Sollen daher die GVO-Nanopartikel-Pimpjunkies ihr Brut GVO-Nanopartikel-pimpen lassen so oft sie wollen. Leid tun kann einem einzig ihre Brut. Was will man dagegen unternehmen. Aber gefälligst diejenigen, die nicht an der weltweiten GVO-Nanopartikel-Maßenversuchen mitmachen wollen in Ruhe lassen. So wie es das Gesetz vorschreibt.
Nun bleibt abzuwarten, ob die Gesetze mal schnell kurzfristig umgeschrieben werden oder die gesetzlich vorgeschriebenen 8 bis 12 Jahre bis zur Zulassung einer Impfung mit Notfallzulassung eingehalten werden. Danach muss man sich wohl beugen, gesund ins Spital sich an der weltweiten GVO-Nanopartikel-Maßenversuchen zu beteiligen und kann dann das Spital krank oder tot wieder verlassen.
Wahrheitssucher
Wenn schon Bundeskanzler Olaf Scholz von „Versuchskaninchen“ und die Parteichefin der SPD Sakia Esken von „einem großen Feldversuch auf der ganzen Welt“ sprach, dann sind die Befürchtungen eines „Experimentes“ ja wohl nicht allzu weit hergeholt. Und die Befürchtungen dieser Eltern sind nicht zu verstehen – wo immer mehr Ärzte und Wissenschaftler gerade vor den Kinderimpfungen warnen?
Mein Vorschlag: Dier Schriftzug muss von denen entfernt werden, die ihn dort hingeschmiert haben.
Danach gibt ABC Color dem Wortführer der Gruppe die Gelegenheit, seine Besorgnis öffentlich vorzutragen.
So mag jeder für sich selbst entscheiden, ob die Argumente stichhaltig sind oder nicht.
Ich bin sicher, das würde viele interessieren.
Hermann2
Die US-VAERS-Daten vom 14. Dezember 2020 bis 21. Januar 2022 für 5- bis 11-Jährige zeigen:
7.052 unerwünschte Ereignisse, darunter 152, die als schwerwiegend eingestuft wurden, und 3 gemeldete Todesfälle.
Der jüngste Todesfall betrifft ein 7-jähriges Mädchen (VAERS I.D. 1975356) aus Minnesota, das 11 Tage nach der ersten Dosis des COVID-Impfstoffs von Pfizer starb, als es von seiner Mutter nicht mehr ansprechbar war. Eine Autopsie ist noch nicht abgeschlossen.
14 Berichte über Myokarditis und Perikarditis (Herzentzündung).
24 Berichte über Störungen der Blutgerinnung.
U.S. VAERS-Daten vom 14. Dezember 2020 bis 21. Januar 2022 für 12- bis 17-Jährige zeigen:
27.772 unerwünschte Ereignisse, darunter 1.588 als schwerwiegend eingestufte und 37 gemeldete Todesfälle.
Bei den jüngsten Todesfällen handelt es sich um einen 13-jährigen Jungen (VAERS-Identifikationsnummer 2042005) aus einem nicht näher bezeichneten Bundesstaat, der sieben Monate nach Verabreichung seiner zweiten Dosis Moderna an einem plötzlichen Herzinfarkt starb, und um eine 17-jährige Frau aus einem nicht näher bezeichneten Bundesstaat (VAERS-Identifikationsnummer 2039111), die nach Verabreichung ihrer ersten Dosis Moderna starb. Die medizinischen Informationen waren begrenzt und es ist nicht bekannt, ob in beiden Fällen eine Autopsie durchgeführt wurde.
68 Berichte über Anaphylaxie bei 12- bis 17-Jährigen, bei denen die Reaktion lebensbedrohlich war, eine Behandlung erforderte oder zum Tod führte – wobei 96 % der Fälle auf den Impfstoff von Pfizer zurückgeführt wurden.
609 Berichte über Myokarditis und Perikarditis, von denen 597 Fälle auf den Impfstoff von Pfizer zurückgeführt wurden.
154 Berichte über Blutgerinnungsstörungen, wobei alle Fälle auf Pfizer zurückgeführt wurden.
Das zeigen die VAERS-Daten aus den USA vom 14. Dezember 2020 bis zum 21. Januar 2022 für alle Altersgruppen zusammen:
21 % der Todesfälle waren auf Herzerkrankungen zurückzuführen.
54 % der Verstorbenen waren männlich, 41 % waren weiblich, und bei den übrigen Todesmeldungen wurde das Geschlecht der Verstorbenen nicht angegeben.
Das Durchschnittsalter der Verstorbenen lag bei 72,7 Jahren.
Bis zum 21. Januar meldeten 4.925 schwangere Frauen unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit COVID-Impfstoffen, darunter 1.575 Berichte über Fehl- oder Frühgeburten.
Von den 3.474 gemeldeten Fällen von Bellsche Lähmung wurden 51 % auf Impfungen von Pfizer, 41 % auf Moderna und 8 % auf J&J zurückgeführt.
850 Berichte über das Guillain-Barré-Syndrom (GBS), wobei 41 % der Fälle auf Pfizer, 30 % auf Moderna und 28 % auf J&J zurückgeführt wurden.
2.281 Berichte über Anaphylaxie, wobei die Reaktion lebensbedrohlich war, eine Behandlung erforderte oder zum Tod führte.
12.704 Berichte über Blutgerinnungsstörungen in den USA. Davon wurden 5.646 Berichte Pfizer, 4.521 Berichte Moderna und 2.490 Berichte J&J zugeschrieben.
1.542 Berichte über Myokardinfarkte.
3.817 Fälle von Myokarditis und Perikarditis, wobei 2.348 Fälle Pfizer, 1.293 Fälle Moderna und 164 Fälle dem COVID-Impfstoff von J&J zugeschrieben wurden.
DerEulenspiegel
Der Artikel mit seinen inhaltlichen rhetorischen Manipulationen und Lügen ist eine einzige Provokation für den gesunden Menschenverstand. Für wie dumm halten die Verfasser eigentlich die Menschen? Sie müssen sich dann aber bitte auch nicht wundern, wenn die sogenannten Impfverweigerer sich langsam aber sicher radikalisieren! So einfach ist das.
step by step
Hallo Eugenspiegel, dass sehe ich genauso, man kann die Menschen schon eine zeitlang für dumm verkaufen aber nicht für immer. Wenn dieser Fake mal bis in die Köpfe der Menschen vordringt dann…….. ich möchte mir gar nicht ausmalen, was dann mit gewissen Leuten passieren wird.
Onkel Nick
Zitat: „Unberechtigter Weise fühlen sich Eltern, die ihre Kinder nicht impfen lassen wollen, von der Maßnahme attackiert, obwohl sie sie nicht betrifft.“
Wie bitte?
Wie kann man so einen vollkommenen Blödsinn abdrucken?
Wer, frage ich die Redaktion, wenn nicht die Eltern, ist denn berechtigt für ihre eigenen unmündigen Kinder zu entscheiden?????
Se**ion ID 05a56ad3bc21c8a3332520ef04e41f5f358d068abef7c8156d3fa3f514447bd510
Der Staat entscheidet für die Kinder. Das ist die neueste Mode aus deb USA. So ne Art von spartanischem System wo die Kinder der Allgemeinheit gehören.
Voraussetzung für sowas ist das der Mensch als eine Ansammlung von Molekülen angesehen wird und ohne Seele. Voraussetzung wiederum dafür ist Jesus als notgeilen Ziegenhirten anzusehen.
Folge: der Mensch ist Materie und hat keinen Geist da es ja eben keinen Gott gibt nach gewissen Leuten u.a. einige die Nick heissen.
Wenn der Mensch Matetie ist dann entscheidet der Staat was mit dem Kinde geschieht.
Da eben Familie (Mann und Frau) von Gott stammt. Und Gott meint man ja existiere nicht.
Daher sehen solche Leute es auch nicht schlimm an wenn sie ihre eigenen Töchter prostituieren oder Kleinkinder sexuell mißbrauchen. Ist ja sowieso nur Materie wie eben eine Weinflasche in die man hineinpisst. Die Schwuchteln haben dann auch ihre Versiin des Materialismus.
zardoz
Es ist nicht die allgemeinheit sondern die wirtschaft.
Onkel Nick
Du gehst davon aus, dass es nur Materie und Geist/Seele gibt. Das mag auf Dich womöglich sogar zutreffen.
Ich aber denke, dass wie auch einenVerstand haben. Wir sind empfindungs- und lernfähige Wesen, die ihre Umwelt und auch sich selber wahrnehmen können und diese bewerten können und Schlussfolgerungen daraus ziehen.
Und wenn man sich als ein solches denkendes und empfindungsfähiges Wesen wahrnimmt, dann braucht man keine göttliche Seele, um trotzdem ein Individuum, etwas Besonderes zu sein.
.
Im Gegenteil ist es doch sogar so, dass der Staat kein empfindungsfähiges Wesen ist. Ein Staat ist ein künstliches Gedankenkonstrukt des Menschen. Denn die Natur kennt keine Staaten. Und genau deshalb ist der Staat auch gänzlich ungeeignet Kinder zu erziehen und großzuziehen. Er kann von mir aus da regulierend eingreifen, wo in Einzelfällen der Mensch bei der Erziehung seiner Kinder versagt, das ist aber auch schon alles, was ich dem Staat zugestehen will.
Menschen können ohne Staaten existieren. Staaten aber nicht ohne Menschen. Deshalb hat der Staat den menschen zu dienen und nicht umgekehrt.
.
Selber gilt für Gott. Menschen können ohne Gott existieren, aber Gott nicht ohne den Menschen. Weil auch Gott ist nur ein Gedankenkonstrukt des Menschen und mit dem letzten Menschen stirbt auch Gott. Spätestens!
Se**ion ID 05a56ad3bc21c8a3332520ef04e41f5f358d068abef7c8156d3fa3f514447bd510
Der Verstand gilt im Kommunismus bzw Darwinismus den ihr alle als Juenger nachfolgt als „zufaellig richtig zusammengewuerfelte Molekuele die dank dem Zufallsprinzip ueber Jahrmilliarden entstanden und zufaellig richtig schalten“.
Der Verstand gehoert nach eurer gaengigen Theorie zur Materie. Er ist Teil der Materie und daher ist 2 + 2 eben zufaellig 4 fuer Leute wie Nick& Co.
Fuer Leute wie mich & Co. ist der Verstand von Gott gegeben. Den die Tiere nicht haben.
Der Verstand hat teilweise was mit Theo Pneustos (Gott gehaucht) zu tun.
2. Mose 36,1 „Und Bezaleel und Oholiab und alle Männer, die ein weises Herz hatten, in die der Herr Weisheit und Verstand gelegt hatte, damit sie wußten, wie sie alle Werke machen sollten für den Dienst des Heiligtums, sie handelten nach all dem, was der Herr geboten hatte.“
1. Könige 5,9 „Und Gott gab Salomo Weisheit und sehr viel Verstand und Weite des Herzens, wie der Sand, der am Meeresufer liegt.“
Psalm 32,9 „Seid nicht wie das Roß und das Maultier, die keinen Verstand haben; mit Zaum und Gebiß, ihrem Geschirr, muß man sie bändigen, weil sie sonst nicht zu dir nahen!« –“
Gottlose sollten theoretisch einen verminderten Verstand haben. Nick wirds bestaetigen…
Hermann2
Aussage von einer ausgebildeten Fachkraft (30 Jahre im Gesundheitswesen) verfaßt:
„Unter all den Impfstoffen, die ich in meinem Leben gekannt habe (Diphtherie, Tetanus, Masern, Röteln, Windpocken, Hepatitis, Meningitis und Tuberkulose), möchte ich auch Grippe und Lungenentzündung hinzufügen. Ich habe noch nie „einen Impfstoff“ gesehen, der mich gezwungen hätte, eine Maske zu tragen und dabei auch noch meine soziale Distanz zu wahren, besonders auch wenn ich vollständig geimpft bin.
Ich hatte noch nie weder in Lehre noch im Berufsleben von einem Impfstoff gehört, indem das Virus auch nach der Impfung verbreitet werden kann.
Ich habe noch NIE im Zusammenhang von Immunisierung zuvor von „Belohnungen, Rabatten oder Anreizen“ gehört, für die die sich impfen lassen. Weder noch habe ich Diskriminierung für diejenigen sehen müssen, die dies nicht taten.
Ich habe noch nie einen Impfstoff gesehen, der die Beziehung zwischen Familie, Kollegen, Nachbarn und Freunden bedrohte. Ich habe noch nie einen Impfstoff gesehen, der verwendet wurde um den Lebensunterhalt, die Arbeit oder das Leben zu anderer zu bedrohen, auch nicht in der Schule. Ich habe noch nie einen Impfstoff gesehen, der es einem 12-Jährigen ermöglichen würde, sich über die Zustimmung der Eltern hinwegzusetzen, oder Familienmitglieder von ihren Senioren fernhält.
Nach all den Impfstoffen, die ich oben aufgelistet habe, habe ich noch nie einen Impfstoff wie diesen gesehen, der die Gesellschaft, wie sie ist, diskriminiert, spaltet und be- oder verurteilt, das für Menschen das soziale Gefüge enger wird …
Es ist ein starker Impfstoff, nicht wahr!?
Es macht nämlich all diese Dinge, außer die Immunisierung, für das es gedacht ist.
Wenn wir nach Impfung immer noch eine Auffrischimpfung benötigen und wir nach vollständiger Impfung immer noch einen negativen Test erhalten müssen, und wir nach Impfung immer noch eine Maske tragen müssen, und nach der Impfung immer noch ins Krankenhaus eingeliefert werden müssen, erkranken obgleich vollständig geimpft, wird es wahrscheinlich dazu kommen anzuerkennen: „Es ist an der Zeit, daß wir zugeben, daß wir vollständig betrogen wurden.“
step by step
@Hermann2
Ausgezeichneter Kommentar, danke dafür
Neon Knight
So sehr ABC die Finger in Wunden politischer Angelegenheiten legt, so gibt es überhaupt keine impfkritischen Artikel in dieser Zeitung, was nahe liegt, dass diese von Gates und Konsorten Geld bekommt, so wie die deutsche Müllpresse wie der Spiegel.
Impffreunde sollten sich diesen Artikel mal durchlesen:
https://reitschuster.de/post/pfizer-interveniert-vor-gericht/
Ein Bezirksgericht hat von der US-amerikanischen Arzneimittel-Zulassungsbehörde (FDA) die Herausgabe eines Dokumentes mit allen registrierten Impfschäden (329.000 Seiten!!) angeordnet. Mit fadenscheinigen Begründen will die FDA dies verzögern. Da merkt jedes Kindergartenkind, dass da unerwünschte Informationen nicht an die Öffentlichkeit ran sollen. Und dabei hieß es, der Impfstoff ist so dermaßen sicher, wie sonst nichts anderes.
Immer mehr Pharmaunternehmen und deren Lobbyisten kommen jetzt gehörig ins Schwitzen.
zardoz
Punkt 1: Es sind keine pläne der regierung sondern vorgaben.
Punkt 2: über solche dinge müsste man in einer demokratie abstimmen lassen.
Punkt 3: Demonstrationen, gegenaktionen nur zuzulassen, solange sie nichts bringen oder ändern, ist eine verarschung also das westliche demokratiemodel, denn wer wirklich die agenda behindert ist schneller weg als in china oder nordkorea.
Damit punkt 4: die rechnung kommt und es wird nicht nur geschreibsel an der wand sein, welches sogar von abc selber gemacht werden kann. Solche im grunde 0 aktionen aufzublasen, als wäre der krieg ausgebrochen, sind schon suspekt.
Onkel Nick
Jeder Mensch hat das Recht seine Freiheit und körperliche Unversehrtheit zu verteidigen
und auch und vor allem das seiner Kinder und Familie.
Wenn nötig mit Gewalt.
Und diese Not scheint inzwischen gegeben zu sein.
Karl Schlag
ALLE in Zoohandlungen kaufbare Ratten bekommen spätestens im Alter von 2 Jahren Krebs. Dies nicht etwa, wenn sie im täglich paragauyschen Müllabfackel leben, sondern auch in einer ganz normalen Wohnstube DÖCHLs. Das war nicht immer so. Dass diese Tiere frühzeitig an Krebs erkranken, haben die Tiere einzig den Tierversuchen zu verdanken. Das habe ich nicht etwas vom Telegram, wessen App ich nicht einmal installiert habe, sondern von einem Freund, als ich für ein paar Jahre bei den Schwitzzzzern lebte. Ich habe selbst miterlebt, wie sein Haustier ein riesiges Krebsgeschwür am Körper bekam. Er hat sie einmal Operieren lassen. Doch der Krebs kam wieder.
Hoffen wir also, dass die GVO-Nanopartikel-Versuche am Menschlein durch die auserwählten Wissenschaftler mit etwas mehr Sorgfalt und Weitsicht durchgeführt werden. Auch wenn die GVO-Nanopartikel-Versuchsreihe am Menschlein, der sein Schlafzimmer selber mistet, sein Fressi-Fressi selbst einkauft und gar freiwillig zur GVO-Nanopartikel-Versuchsreihe antanzt, billiger im Unterhalt als eine Labor-/Hausratte ist. Toi, toi, toi.
Karl Schlag
Was ist übrigens am Satz: „Paragauyanische Kinder sind kein Experiment“ so schwer zu verstehen? Wenn ihn ein GVO-Nanopartikel-Pimpfanatiker und -junkie nicht versteht, so soll er mir doch bitte hier schreiben, welchen Teil vom Satz er denn nicht verseht. Ich bin ein netter Mensch und erkläre es ihm wirklich gerne. Bitte, bitte, aber gerne.
Hermann2
Die Meldungen sind ja sehr zahlreich.
Wahrheitssucher
Wieder verbreitet ein Fußball-Profi „gruselige Theorien“ – auf dem Fuß erfolgt die Aufklärung für unbedarfte Leser, denen erklärt wird, wie man derlei Ansichten zu sehen hat.
https://www.focus.de/sport/fussball/volksverarsche-ex-bundesligaprofi-tobias-levels-leugnet-corona-und-verbreitet-gruselige-theorien_id_36936083.html
Onkel Nick
Wenn wir sowas anclicken, verdient Focus Geld, weil 2/3 keinen Addblocker haben und solange diese Schmierblätter gelesen werden, auch mit Addblocker, bekommen sie Unterstützung vom deutschen Staat und Leuten wie Gates, Soros usw., weil die deren Propaganda drucken.
Karl Schlag
Wieder einmal die geschickt platzierte, aber schnell durchschaute Rhetorik der Käseblättchen: Tobias Levels ist ein Maßnahmenkritiker, nicht aber ein Coronaleugner. Das ist nicht das Gleiche. Denn eine Zitrone ist keine Geige, ein Fahrrad ist kein Motorrad und eine Impfung ist keine GVO-Nanopartikel-Pimpung, ein Maßnahmenkritiker ist kein Coronaleugner. Mit solchen Fakenews werden wird schon seit zwei Jahren gefakenewselt. Das ist ein gewaltiger Unterschied, ein Maßnahmenkritiker und ein Coronaleugner: Niemand leugnet Grippe (simplex). An Grippe kann man sterben. Gegen die saisonale Grippe kann man sich impfen. Aber man kann Maßnahmen, die die Weltwirtschaft an die Wand karren, immer mehr Fake-news, immer mehr Überwachung, Lügen und Betrügen, Steuergelder zum Fenster raus werfen, die Genmanipulation am Menschlein zu etablieren, Kleinstkinder als grati-Versuchskaninchen zu missbrauchen uvm. aufgrund der alljährlich auftretenden Grippe-Pandemien kritisieren, wenn die Brüder und Schwestern solche Maßnahmen für die Grippe durchsetzen würden. Deswegen ist man kein Grippeleugner. Aber man dürfte solche Maßnahmen kritisieren dürfen, ohne wie ein Aussätziger in den Käseblättchen platt getreten zu werden. Allem voran diejenigen „Corona-Leugner“ die an Corona verstorben sind. Ehrlich geschrieben mache ich mich nicht lustig über die vielen bereits 4-fach GVO-Nanopartikel-Gepimpten, die am Uhhh-Virus verstorben sind. Über Tote macht man sich nicht lustig. Außer es handelt sich um einen „Corona-Leugner“, der am Uhhh-Viru-V2.x verstorben ist. Soviel zur Ethik und Moral der Käseblättchen.
Hermann2
Am Ende wird Alles gut. Und wenn nicht, ist es nicht das Ende!
Hermann2
Ich sehe Menschen, die Morgens um halb fünf Zeitungen austragen. Um sechs ist die Tankstelle längst bemannt und arbeitet. Um sieben besprechen die Schlosser ihr Tagewerk. Um acht wird der Entwickler auf seinem Sofa wach, auf dem er nachts um drei zur Seite gekippt ist. Um neun schließt die Frisörmeisterin ihren Laden auf. Um zehn ist Frühstückspause in der Gießerei. Um elf bereiten sich die ersten Bäcker, die schon seit drei Uhr in der Backstube stehen, auf ihren Feierabend vor. Um zwölf macht jeder ordentliche Germane Mittag. (Die Rebellen häufig erst um halb eins). Um zwei ist die Kinderkrankenschwester fast mit ihrer Schicht fertig. Um drei fängt der Verkäufer bei Mediamarkt erst mit seiner Schicht an. Um vier ist Dienstbesprechung bei der Feuerwehr. Um fünf leeren sich die technischen Büros. Um sechs wechselt das Team an der Autobahnraststätte. Um sieben bereitet sich die Nachtschicht im Galvanowerk auf ihren Arbeitstag vor. Um acht passiert gar nichts. Um neun ist endlich Ende der Schicht beim Automobilzulieferer. Um zehn schließt der Werkschutz die Tore. Um elf ist an der Autobahnraststätte die Hölle los. Um zwölf beschlagnahmen Polizisten die Leiche eines Unfallfahrers. Um eins wacht der Bäcker auf und bringt sich in einen aufbahrungsfähigen Zustand. Um zwei stellt der Arzt den Tod eines Kindes fest. Um drei legt unser Bäcker los. Um vier klingelt der Wecker beim Rezeptionisten eines Monteurhotels.
Und dann lese ich die Posts von der früheren Arbeiterpartei SPD, den ungelernten Grünen und vielen anderen, deren einzige Produktivität darin besteht, aus guter Luft Schlechte zu machen. Und deren Lebensinhalt scheinbar darin besteht, allen genannten Protagonisten Knüppel zwischen die Beine zu werfen. Die sich nicht wehren können, weil im Gegensatz zu den Politvögeln ihr Tag nicht aus dem Aufhalten von Händen besteht, sondern aus dem Schaffen ihres Tagewerks.
Wobei selbst das Handaufhalten vom Bäcker, der Krankenschwester, dem Monteur, dem Zusteller und dem Arzt bezahlt wurde.
Und dann erfinden sie noch fast im Stundentakt neue Steuern und Abgaben. Kann es sein, dass die Gesellschaft insgesamt den falschen Leuten zu viel Luft gelassen hat ?!