Asunción: Unabhängig von persönlichen Vorlieben war die Winterzeit, bekannt als UTC GMT-4, die historische Zeit in Paraguay bis zur Stroessner-Ära, als man beschloss, die Zeit im Sommer um eine Stunde vorzustellen. Im Senat werden sie eine Rückkehr zu diesem System vorschlagen, und diejenige Politikerin, die das vorschlägt, erläutert die Argumente.
Senatorin Blanca Ovelar kündigte letzten Montag an, dass sie einen Gesetzentwurf einbringen werde, der eine Rückkehr zur historischen Zeitzone Paraguays, UTC GMT-4, vorschlägt, die vier Stunden vom Greenwich-Meridian, dem Nullmeridian, entfernt ist.
Dieser Meridian dient als Referenzpunkt nicht nur zur Messung der geografischen Länge, sondern auch der koordinierten Weltzeit (UTC). Das heißt, die genaue Uhrzeit auf der ganzen Welt zu bestimmen.
GMT-4, besser bekannt als Winterzeit, sei die Zeit, die Licht und Dunkelheit in Paraguay am besten verteilt, und dies sei im Winter am deutlichsten zu sehen, erklärte Senatorin Ovelar.
Tatsächlich war dies die Zeit, die im Land immer verwendet wurde, bis am 27. September 1972 die Winterzeit galt. Stroessner unterzeichnete ein Dekret, mit dem er die Zeitvorstellung um eine Stunde an jedem ersten Sonntag im Oktober einführte, jedoch mit einer Rückkehr zur Winterzeit im März.
Im Sommer scheint in Paraguay das Sonnenlicht 14 Stunden, im Winter sind es weniger als 11 Stunden. Daher beeinträchtigt die Einführung der Sommerzeit in dieser Herbst-Winter-Periode nicht nur die morgendliche Mobilität, sondern auch die Gesundheit.
Ein Konzept, das in der Begründung entwickelt wird, ist der circadiane Rhythmus, der wie eine biologische Uhr das gesamte Immun- und Körpersystem reguliert. Dies wird beeinträchtigt, wenn man sich systematisch dazu zwingt, vor Sonnenaufgang aufzustehen, was sich auf das Leben, die Stimmung, den Geist und die allgemeine Gesundheit auswirkt.
„Der Weg zur Arbeit und zur Schule wird enorm beeinflusst, das ist unbestreitbar; wir müssen uns den Tatsachen stellen. Es wird immer Leute dafür und Leute dagegen geben, aber Gesetze werden auf der Grundlage von gesundem Menschenverstand, Menschlichkeit und einem Verständnis für die soziale Realität der Menschen gemacht“, sagte Ovelar.
Hinzu kommen Sicherheitsaspekte, denn im Dunkeln ist das Unsicherheitsgefühl größer und belastet insbesondere die Schüler ländlicher Schulen, die zu Fuß gehen müssen oder zumindest ohne Sonnenlicht und Mitfahrmöglichkeit zur Bushaltestelle laufen müssen.
Darüber hinaus ist die öffentliche Beleuchtung in ländlichen Gebieten nicht ausreichend, um den Verkehr zu kommerziellen und bildungsbezogenen Aktivitäten in vollem Umfang zu unterstützen.
Würde im Winter (heute sind wir noch im Herbst) die Sommerzeit gelten, würde die Sonne erst um 07:40 Uhr aufgehen und alle würden im Dunkeln das Haus verlassen. Wäre Winterzeit, dann geht die Sonne um 06:40 Uhr auf.
Grundlage hierfür sind Daten, die Carlos Sauer, Professor an der Fakultät für Ingenieurwissenschaften, erstellt hat.
Was die Aktivitäten der verschiedenen Sektoren betrifft, wird der Großteil der Arbeit morgens ausgeführt und der Durchschnitt ist wie folgt:
Schüler der Frühschicht von 07:00 bis 12:00 Uhr.
Staatsangestellte von 07:00 bis 15:00 Uhr.
Bürger haben zwischen 07:00 und 13:00 Uhr Zugang zu öffentlichen Dienstleistungen sowie Banken und Geschäfte.
Zum Vorschlag der Abgeordneten Lizarella Valiente, die Frühschicht der Schulen eine halbe Stunde später zu beginnen, erklärte Ovelar, dass dies nicht die Lösung sei.
Wochenblatt / Hoy / Beitragsbild Archiv














Asgard980
Andere Experten sehen es genauso bloß Anders herum , so das der Rhythmus mit den Dauernden Wechsel Menschen schadet. Selber bin ich auch gegen eine Rückkehr!
Hermann1
Mir ist das so ziemlich egal. Wenn die Sonne aufgeht stehe ich auf und wenn die Sonne untergegangen ist, gehe ich schlafen.