„Die Justiz und die Staatsanwaltschaft sind der politischen Klasse unterworfen und von ihr vereinnahmt“

Asunción: Esther Roa ist Rechtsanwältin, Vorsitzende der Anwaltsvereinigung (Coapy) und Sozialaktivistin. Mit ihrem unermüdlichen Kampf gegen die vorherrschende Korruption hat sie sich den Respekt von Richtern und Staatsanwälten in den Fluren der Gerichte und der Staatsanwaltschaft verdient.

Roa sagte, dass die Ernennung von Rivas zum Vorsitzenden des JEM und von Bachi Núñez zum Präsidenten des Kongresses bis 2028 klare Anzeichen für den Verfall unserer Demokratie seien. Er bedauerte, dass es keinen politischen Willen gebe, gegen die Korruption vorzugehen.

Regelmäßig verfolgt sie emblematische Fälle von Korruption durch Behörden und nutzt dabei sogar öffentliche Anprangerungen verschiedener politischer Akteure, obwohl die Aktivistin einräumt, dass dies „nicht mehr ausreicht”. Sie versichert, dass die Justiz der politischen Macht unterworfen ist und dass die Judikative einen schwerwiegenden institutionellen Mangel aufweist. Sie erklärte, dass die von den Verteidigern der wegen Korruption Angeklagten eingesetzten Tricks bestraft werden müssen und dass das Ausbleiben von Anklagen und rechtskräftigen Urteilen in symbolträchtigen Korruptionsfällen die Diskreditierung der Justiz in der Bevölkerung vertieft.

Die Justiz

Nach Ansicht von Roa befindet sich die paraguayische Justiz in einer tiefen Krise. Sie wies darauf hin, dass die Staatsanwaltschaft, die das Monopol für Strafverfolgung hat, unter der Leitung des Generalstaatsanwalts Emiliano Rolón eine mangelhafte Arbeit leistet und in einem von Korruption geprägten Land Anklagen gegenüber Freisprüchen den Vorzug gibt.

„Der Mangel an Transparenz, Rechenschaftspflicht und Zusammenarbeit mit den Bürgern ist die Regel, was die Unterwerfung des Generalstaatsanwalts unter die politische Klasse zeigt, da diese Mängel nur den Korrupten zugutekommen“, versicherte sie.

Die Aktivistin wies darauf hin, dass die Justiz, die aus neun Ministern besteht, „ohne Koordination und einheitliche Kriterien“ arbeitet und keine klare Strafrechtspolitik verfolgt. „Jeder Minister handelt isoliert, und einige, wie (César) Garay und (Víctor) Ríos, erscheinen nicht einmal regelmäßig in ihren Büros, was die Verzögerungen bei der Rechtsprechung noch verschlimmert“, kritisierte sie.

Sie erwähnte, dass die wenigen Anklagen wegen Korruption meist mit minimalen Strafen ohne Gefängnisaufenthalt oder günstigen Verfahrensausgängen enden, wie z. B. der bedingten Aussetzung des Verfahrens oder der endgültigen Einstellung wegen Verjährung oder Erlöschen.

„Exemplarische Verurteilungen, wie die von Óscar Venancio Núñez, sind Ausnahmefälle. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Fehlen von Anklagen und rechtskräftigen Urteilen in symbolträchtigen Fällen einen gravierenden institutionellen Mangel offenbart, der die Diskreditierung der Staatsanwaltschaft und der Justiz durch die Bürger noch verstärkt. Die Justiz ist eine der drei Staatsgewalten mit der wesentlichen Aufgabe, die Verfassung, die Gesetze und die von Paraguay unterzeichneten internationalen Verträge zu erfüllen und durchzusetzen. Diese Gewalt wird jedoch von der politischen Klasse vereinnahmt. Die mangelnde Unabhängigkeit der Justiz ist das offensichtlichste Symptom dieser Vereinnahmung, und ohne Unabhängigkeit gibt es keine Gerechtigkeit”, warnte sie.

Korruption

Roa stellte unmissverständlich fest, dass alle drei Staatsgewalten ihre internationalen Verpflichtungen im Kampf gegen die Korruption nicht einhalten. Sie erwähnte, dass Paraguay nach regionalen Messungen weiterhin den zweiten Platz unter den korruptesten Ländern Südamerikas einnimmt, direkt hinter Venezuela. „Dieser Mangel an institutionellem Willen führt zu anhaltender Straflosigkeit und schwächt das Vertrauen der Bürger“, erklärte er.

Ausbremsen

Die Aktivistin wies darauf hin, dass die von wegen Korruption Angeklagten und ihren Verteidigern eingesetzten Chicanas selten bestraft werden. Als aktuelles Beispiel nannte sie den Fall von Erico Galeano, dem es gelang, sein Gerichtsverfahren unter dem Vorwand eines Anwaltswechsels auszusetzen, obwohl seine bisherigen Anwälte nie wirklich aus dem Verfahren ausgeschieden waren. Sie erwähnte, dass solche Manöver Gegenstand eines Ermittlungsverfahrens sein sollten, aber die Straflosigkeit bleibt bestehen.

„Tatsächlich werden Strafen für Verzögerungen nur gegen die Anwälte der einfachen Bürger verhängt. Unterdessen erreichen die wegen Korruption Angeklagten und ihre Verteidiger mit ihren Tricks die Verjährung oder Erlöschen der Strafverfolgung, d. h., dass der Fall ungestraft bleibt. Die Verzögerungen bei der Rechtsprechung, insbesondere im Verfassungs- und Strafgericht, stellen jedoch ein noch gravierenderes Problem dar, da sie das System lahmlegen und die Straflosigkeit begünstigen. Dieses Verhalten, das eine eindeutige Pflichtverletzung darstellt, bleibt ohne Konsequenzen und institutionelle Sanktionen”, argumentierte sie.

Kritik

Die Anwältin ist dafür bekannt, dass sie Politiker, die in Korruptionsfälle verwickelt sind, öffentlich bloßstellt. Roa sagte, dass diese Bloßstellungen zu ihrer Zeit sehr positiv waren, da dank dieses Drucks seitens der Bürger viele Abgeordnete zurücktraten oder durch Amtsenthebung ihres Amtes enthoben wurden und auch einige positive Fortschritte im Bereich der Justiz erzielt wurden.

„Aber sehr bald wurden sie immun dagegen und entschieden sich dafür, es zu ertragen oder umzuziehen, sich also zu verstecken usw., und natürlich kann die Bevölkerung eine solche Zwangsmaßnahme nicht lange aufrechterhalten“, erklärte sie.

Schlafende Bevölkerung

Für Roa ist es „eine äußerst schmerzhafte Situation“, dass die Bürger angesichts der bekannt gewordenen Korruptionsfälle von Politikern ruhig und schlafend bleiben.

„Diese Realität ist zutiefst schmerzhaft für diejenigen von uns, die sich verpflichtet haben, gegen Machtmissbrauch vorzugehen“, erklärte er.

Er behauptete, dass wir seit Beginn dieser Regierung Zeugen systematischer Übergriffe geworden sind: maßgeschneiderte Gesetze ohne Debatte oder Bürgerbefragung, skandalöse Diebstähle, Ernennungen von Verwandten, Partnern, Liebhabern, Freunden und politischen Akteuren, alle ohne Auswahlverfahren oder Vorbereitung, aber mit Gehältern der ersten Welt. Und währenddessen schweigt die Bevölkerung.

„Die Geschichte lehrt uns jedoch, dass das paraguayische Volk reagiert, wenn die Missbräuche unerträglich werden. Ich bin fest davon überzeugt, dass dieser Moment näher rückt. Und wenn er kommt, wird er tiefgreifende Veränderungen mit sich bringen“, erklärte er.

Übernahme von HC-Anhängern

Roa sagte, dass der Cartismo praktisch alle drei Staatsgewalten kontrolliert. „In der Exekutive antwortet Peña ohne Fragen zu stellen; in der Legislative werden Gesetze ohne Debatte durchgesetzt, und in der Judikative haben sie strategische Verbündete. Die Ergebnisse sind offensichtlich: Kaum ein wegen Korruption Verurteilter sitzt im Gefängnis“, versicherte er und erklärte, dass der Cartismo auch autonome Einrichtungen wie die Rechnungsprüfungsbehörde, die JEM und den CM beherrscht und „Strafverfolgungsfreiheit von innen heraus sicherstellt“.
Die Vereinnahmung der Institutionen ist die größte Bedrohung für die Demokratie. Peña reagiert ohne zu hinterfragen, die Legislative erlässt maßgeschneiderte Gesetze und in der Judikative haben sie Verbündete.

Wochenblatt / Última Hora