Die Umschläge der Macht: Generalstaatsanwalt sagt, dass „manchmal“ eine Anzeige nicht ausreicht ​

in Nachrichten

Asunción: Generalstaatsanwalt Emiliano Rolón erklärte, dass die gegen Santiago Peña eingereichten Anzeigen bezüglich der „Geldumschläge“ noch geprüft werden müssen. Er wies darauf hin, dass manchmal eine formelle Anzeige nicht ausreicht, um eine Untersuchung einzuleiten.

Zwei Anwälte und eine Gruppe oppositioneller Parlamentarier reichten eine Anzeige gegen Präsident Santiago Peña ein, damit eine Untersuchung im Zusammenhang mit dem politischen Skandal „Geldumschläge” eingeleitet wird, in dem von Geldbündeln die Rede ist, die ohne erkennbare Herkunft in Mburuvicha Róga im Umlauf waren.

In der Anzeige der Parlamentarier wird auch sein auffälliger Vermögenszuwachs – um 1.600 % – erwähnt und sogar von möglichen Straftaten gesprochen, die Peña während seiner Amtszeit begangen haben soll, wie illegale Bereicherung, Geldwäsche, Einflussnahme und Verwaltung zum eigenen Vorteil.

Der Generalstaatsanwalt Emiliano Rolón wurde gefragt, ob die Staatsanwaltschaft bereits zu diesen Anzeigen Stellung genommen habe, worauf er antwortete: „Wir haben eine Anzeige erhalten. Diese Anzeige muss bearbeitet und geprüft werden.“

Eine Anzeige reicht nicht aus

Er erklärte, dass weitere Informationen erforderlich seien, da eine formelle Anzeige oft nicht ausreiche.

„Heute brauchen wir Informationsstandards. Manchmal reicht eine Anzeige allein nicht aus, es reicht nicht, einen einflussreichen Beamten zu erwähnen, es reicht nicht, nur Aspekte des Sachverhalts zu erwähnen; vielmehr muss diese Information in gewisser Weise verarbeitet werden, indem sie logisch, glaubwürdig, möglich und realisierbar ist, manchmal wird eine individuelle Untersuchung oder eine Untersuchung mit Arbeitsteams strukturiert“, erklärte er.

Er betonte, dass Peña als unschuldig zu betrachten sei, bis seine Schuld bewiesen sei.

„Die Unschuldsvermutung, die früher einfach durch den Gegenbeweis widerlegt wurde, wird heute erst durch ein rechtskräftiges Urteil widerlegt. Und während die Ermittlungen laufen – über die Vorbereitungs-, Zwischen- und Hauptverhandlungsphase hinweg – muss der Verdächtige in allen Instanzen als unschuldig behandelt werden“, erklärte er.

Staatsanwaltschaft benötigt Ressourcen

Er nutzte die Gelegenheit auch, um darauf hinzuweisen, dass die Staatsanwaltschaft nur über wenige Ressourcen verfügt, um ihre Aufgabe zu erfüllen.

„Die uns zugewiesene Arbeit ist immens und die Mittel sind knapp. Wir haben keine Technologie. Das ist ein Thema, das ich seit Jahren anspreche. Hoffentlich wird den Menschen diesmal bewusst, wie umfangreich die uns übertragenen Aufgaben sind und wie knapp unsere Mittel sind“, sagte er.

„In diesem alten Verfahren war neben den öffentlichen Urkunden fast die einzige Beweismittel die Zeugenaussage. Heute brauchen wir Technologie: Wir verarbeiten Informationen, und die Technologien widerlegen sehr opportunistische Positionen der Parteien“, fuhr er fort.

Auf die Frage, ob die eingereichten Beschwerden noch geprüft werden, betonte er: „Sie müssen bewertet werden. Beschwerden liefern immer relevante Informationen, wir müssen jeden Aspekt prüfen und schließlich, sobald wir mit Bedacht vorgegangen sind – wir sind keine politische Einrichtung, sondern eine Einrichtung zur Bewertung von Informationen –, werden wir wahrscheinlich gemäß dem Gesetz vorgehen.“

Wochenblatt / Abc Color

CC
CC
Werbung

Ähnliche Beiträge:

Generalstaatsanwalt: “Korruption ist ein menschliches Übel“ Generalstaatsanwalt Rolón zeigt Sandra Quiñónez wegen Veruntreuung an Peccis Familie wirft der Generalstaatsanwalt Untätigkeit vor Generalstaatsanwalt behauptet, Richter Osmar Legal habe sich das Beweismaterial zu Lalo Gomes „angeeignet“ Woran das wohl liegen mag?

Das könnte Sie auch interessieren:

Bitte achten Sie darauf, dass Ihre Kommentare themenbezogen sind. Die Verantwortung für den Inhalt liegt allein bei den Verfassern, die sachlich und klar formulieren sollten. Kommentare müssen in korrekter und verständlicher deutscher Sprache verfasst werden. Beleidigungen, Schimpfwörter, rassistische Äußerungen sowie Drohungen oder Einschüchterungen werden nicht toleriert und entfernt. Auch unterschwellige Beleidigungen oder übertrieben rohe und geistlose Beiträge sind unzulässig. Externe Links sind unerwüscht und werden gelöscht. Beachten Sie, dass die Kommentarfunktion keine garantierte oder dauerhafte Dienstleistung ist. Es besteht kein Anspruch auf Veröffentlichung oder Speicherung von Kommentaren. Die Entscheidung über die Löschung oder Sperrung von Beiträgen oder Nutzern die dagegen verstoßen obliegt dem Betreiber.

1 Kommentare zu “Die Umschläge der Macht: Generalstaatsanwalt sagt, dass „manchmal“ eine Anzeige nicht ausreicht ​”

  1. Land Of Confusion

    Oh, den gibt es ja auch noch. Lange nichts mehr von dem gehört. Was der da absondert, hört sich überhaupt nicht so an, als ob er größeres Interesse hätte den Fall überhaupt zu bearbeiten. Dem sein Vermögen ist vermutlich auch stark gestiegen, weil er die letzten Jahre die Füße stillgelegt hat, nachdem es zu Beginn seiner Tätigkeit noch ganz anders sich angehört hat.
    Fall Pecci ist wohl auch schon „ad acta“ gelegt worden. Warum wohl? Er steht seiner gruseligen Vorgängerin in nichts nach.

    1
    1