Asunción: Ende August 2025 stufte die Exekutive das Kartell der Sonnen als internationale terroristische Organisation ein. Gestern stellte die US-Staatsanwaltschaft sogar die Existenz dieser Gruppe in Frage.
In der neuen Anklage, die von der Staatsanwaltschaft wenige Stunden nach der Festnahme von Maduro und seiner Frau Cilia Flores in Caracas durch US-Streitkräfte geändert wurde, wird jedoch die Sprache des vorherigen Textes abgeschwächt und die Hinweise auf das angebliche Kartell als reale Organisation gestrichen, obwohl die Vorwürfe gegen den Venezolaner wegen Drogenhandels bestehen bleiben, berichtet die Nachrichtenagentur EFE.
Das überarbeitete Dokument spiegelt wider, dass Maduro „an einer Kultur der Korruption teilhat, diese aufrechterhält und schützt, in der sich mächtige venezolanische Eliten durch Drogenhandel und den Schutz ihrer Drogenhändler-Partner bereichern”.
lächerlich. Desirée Masi, ehemalige Senatorin der PDP, war eine der Kritikerinnen des Dekrets, mit dem Paraguay das Kartell der Sonnen als terroristische Organisation erklärte. „Man muss nur die Anklage oder Anschuldigung der Staatsanwaltschaft von New York lesen. Das Kartell der Sonnen taucht auf den 25 Seiten nicht auf, überhaupt nicht. So standen Santiago Peña, das Außenministerium und alle Länder, die dieses Kartell in einer offiziellen Erklärung als „terroristische Organisation, die die regionale und weltweite Sicherheit destabilisiert“ anerkannt hatten, wie Clowns da. Ohne zuvor auch nur den geringsten Beweis für dessen Existenz von den Vereinigten Staaten zu verlangen”, schrieb er.
Éver Villalba, Senator der PLRA, stimmte zu, dass die Exekutive mit dieser Erklärung lächerlich geworden sei.
„Das passiert, wenn man sehr unterwürfig ist und sich übertrieben unterwürfig verhält, dann macht man sich lächerlich, weil die tatsächliche Existenz eines solchen Kartells immer zweifelhaft war”, sagte er.
Anschließend stellte er die Politik der Vereinigten Staaten in Frage, die an einem Tag Sanktionen verhängt und am nächsten Tag diese Sanktionen wieder aufhebt. „Das bestätigt etwas, worauf wir schon seit langem hinweisen: Die außenpolitischen Entscheidungen der Großmächte entsprechen nicht Prinzipien, sondern Interessen“, kritisierte er. „Trump klagt an, verfolgt, erfindet oder begnadigt nach Belieben. Wir haben das im Fall des begnadigten ehemaligen honduranischen Präsidenten Hernández gesehen, wir haben es hier gesehen: Heute werden Sanktionen verhängt, morgen werden sie aufgehoben, wenn Geschäfte im Spiel sind, spielt es keine Rolle, ob jemand schuldig oder unschuldig ist“, erklärte er. Enrique Buzarquis, ebenfalls Senator der PLRA, hielt es für gefährlich, dass ein Land wie die Vereinigten Staaten solche militärischen Interventionen durchführt, da dies von nun an jedem passieren könnte, sogar Paraguay.
„Was ich für gefährlich halte, ist die militärische Intervention in einem Land, denn wenn sie das in Venezuela tun können, bedeutet das, dass sie es in ganz Lateinamerika tun können“, betonte er. „Morgen könnte dieselbe Regierung oder eine andere Regierung dasselbe Argument verwenden und sagen: ‚In Paraguay ist Soundso der größte Mafiaboss dieses Kartells, dieser Tat‘, und sie könnten auf die gleiche Weise intervenieren; der Präzedenzfall, den sie damit in Bezug auf die Verletzung internationaler Gesetze oder Abkommen schaffen, ist das Komplizierte daran“, warnte er.
Wochenblatt / Última Hora
