Asunción: Der argentinische Staatsbürger Ariel Morán bleibt im Nationalen Zentrum für Untersuchungshäftlinge (Centro Nacional de Prevenidos), wie eine Richterin beschlossen hat. Der Ausländer war im vergangenen Juli zusammen mit einer als vermisst gemeldeten Jugendlichen festgenommen worden.
Der Argentinier Ariel Morán wurde bei einer Rettungsaktion für eine minderjährige Jugendliche festgenommen, die als vermisst galt. Dies geschah am vergangenen 27. Juli.
Die Garantiestrafrichterin Cynthia Lovera hat die Untersuchungshaft für den 55-jährigen argentinischen Architekten Ariel Fernando Morán bestätigt, der am Abend des vergangenen 27. Juli an der Costanera Norte in Asunción zusammen mit einer als vermisst gemeldeten Jugendlichen festgenommen worden war.
Polizeibeamten überprüfen den Pick-up des Argentiners Ariel Morán, nachdem eine als vermisst gemeldete Jugendliche gerettet wurde. Es war am vergangenen 27. Juli an der Costanera Norte in Asunción.
In einer Anhörung zur Überprüfung der Maßnahmen vor dem Garantiestrafgericht Nr. 3 beantragte der Ausländer, der wegen mutmaßlicher schwerer Nötigung und Verletzung der elterlichen Sorge angeklagt ist, die Anwendung von Untersuchungshaft-Ersatzmaßnahmen.
Konkret beantragte die Verteidigung Hausarrest und bot eine dingliche Sicherheit (Hypothek/Grundpfand) auf eine Immobilie des Unternehmens Cluster Development EAS in San Bernardino im Viertel Yvy Anguy II im Wert von 460.000 US-Dollar sowie eine persönliche Bürgschaft von Jeffrey Jason Morán an.
Eine weitere Immobilie, die für denselben Zweck angeboten wurde, ist das Eigentum einer dritten Person im Bezirk Recoleta mit der Kataster-Girokontonummer 14-1695-02. Der Bericht über den Eigentumsstatus ist zwar noch in Bearbeitung, doch die Verteidigung versichert, dass diese – ebenso wie die vorherige – frei von Lasten ist.
Ebenso legte die Verteidigung einen Bericht des Büros für die Überwachung elektronischer Kontrollgeräte (OMDEC) vor, der die Möglichkeit einer Überwachung an der angegebenen Adresse unterstützt.
Angebotene Kaution reicht nicht aus, um Fluchtgefahr auszuschließen
Richterin Lovera erklärte, dass das Gericht vor der Prüfung der aufgeworfenen Frage feststellen müsse, ob die Gründe für die Untersuchungshaft noch fortbestehen, und zudem die Fluchtgefahr sowie die Gefahr einer Beweisvereitelung bewerten müsse.
Bei der Bewertung der Fluchtgefahr betonte Lovera, dass die Dokumentation der angebotenen Immobilien klar zeige, dass diese nicht alle notwendigen Voraussetzungen erfüllen, damit das Gericht die Bewilligung oder Nichtbewilligung einer dinglichen Sicherheit prüfen kann. In Bezug auf die angebotene persönliche Bürgschaft erklärte Lovera, diese besitze nicht das nötige Gewicht, um das Verfahrensrisiko zu neutralisieren und die Unterstellung des Beschuldigten unter das Ergebnis des Verfahrens zu gewährleisten.
Ebenso hob die Richterin die Strafandrohung für die untersuchten Straftaten hervor sowie die Tatsache, dass er auf frischer Tat mit der als vermisst gemeldeten Jugendlichen angetroffen worden war.
„In Bezug auf die Bedeutung des mutmaßlich verursachten Schadens und die Haltung, die der Angeklagte während des Verfahrens einnimmt, ist hervorzuheben, dass der Beschuldigte auf mutmaßlicher frischer Tat ertappt wurde und die zur Last gelegten Taten unter die Straftaten gegen die Freiheit sowie gegen den Zivilstand, die Ehe und die Familie fallen, wobei das angebliche Opfer eine Minderjährige ist“, betonte die Richterin.
Gründe für die Untersuchungshaft haben sich nicht geändert/b>
„Da dies so ist, gibt es keine neuen Elemente, welche die zum Zeitpunkt der Anordnung der Untersuchungshaft genannten Grundlagen entkräften könnten, noch gibt es Dokumente, die die Anwendung der von der technischen Verteidigung beantragten vorsorglichen Maßnahme rechtfertigen würden“, fügte sie hinzu.
In Bezug auf die Gefahr der Beweisvereitelung betonte die Richterin, dass sich die Ermittlungen in einem Anfangsstadium befinden und die Staatsanwaltschaft Beweismittel sammelt und Maßnahmen durchführt, um die wahre Wahrheit der Ereignisse herauszufinden.
„Hinsichtlich der Gefahr der Beweisvereitelung dürfen wir nicht aus den Augen verlieren, dass sich die Ermittlung in einem entstehenden Zustand befindet. Es werden Be- und Entlastungsmittel zusammengetragen, um zur wahren Wahrheit der vorgefallenen Ereignisse zu gelangen. Zudem besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass der Beschuldigte in Freiheit Beweismittel zerstört, verändert oder versteckt, oder dass er das Opfer oder Zeugen beeinflusst, falsch über die Ereignisse auszusagen oder sich illoyal im Verfahren verhält“, bekräftigte sie.
Schließlich betonte Lovera, dass es zudem wichtig sei sich daran zu erinnern, dass das mutmaßliche Opfer minderjährig ist und sich in einer verletzlichen Phase des Wachstums befindet, und es ihre Pflicht als Richterin sei, das Wohl des Kindes vorrangig zu schützen.
Rettung der Jugendlichen gab den Anstoß zu den Ermittlungen gegen Morán/b>
Die Ermittlungen unter der Leitung der Staatsanwältin María Isabel Arnold begannen nach dem Verschwinden eines 17-jährigen Mädchens, das aus dem Landesinneren angereist war, um die Expo mit einigen Freundinnen zu besuchen, sich jedoch unbemerkt von der Gruppe entfernt hatte.
Später erhielten die Angehörigen der Vermissten drohende Nachrichten, woraufhin sie die Behörden verständigten und das Protokoll Alerta MAFE aktiviert wurde.
Am vergangenen 27. Juli um 20:30 Uhr wurde bei einer Operation von Beamten der spezialisierten Abteilung gegen Menschenhandel, der Fahndung nach Vermissten, der organisierten Kriminalität und anderen Einheiten der Nationalpolizei die Jugendliche gerettet, nachdem das Fahrzeug von Morán an der Costanera Norte in Asunción abgefangen worden war.
Jugendliche gab an, unter Vorwänden angelockt und ihres Handys beraubt worden zu sein/b>
Als sie sich in der Obhut der Behörden befand, erklärte die Jugendliche – die sich in einem Schockzustand befand –, dass sie unter falschen Vorwänden angelockt worden war und dass Morán ihr das Mobiltelefon abgenommen hatte, um den Kontakt zu ihren Angehörigen zu verhindern und selbst auf die Drohanrufe zu antworten.
Im Zuge der weiteren Ermittlungen durchsuchte die Staatsanwältin María Isabel Arnold das Wohnhaus in San Bernardino, das der Ausländer gemietet hatte.
Bei diesem Einsatz beschlagnahmte die Staatsanwältin sexuell konnotierte Gegenstände, die mutmaßlich für die Produktion von pornografischem Material verwendet wurden, sowie eine Reihe von Kleidungsstücken, die angeblich Mädchen und Jugendlichen gehören.
In der Folge haben weitere junge Frauen den Argentinier angezeigt, weshalb die Staatsanwaltschaft einen Aufruf an andere Opfer richtete, sich zu melden und ihre Aussagen zu machen.
Wochenblatt / Abc Color
Ähnliche Beiträge:
Abgeordneter Mauri Espínola wegen mutmaßlicher fahrlässiger Tötung angeklagt
Staatsanwältin Stella Mary Cano wegen mutmaßlicher Verfolgung Unschuldiger angeklagt
Staatsanwaltschaft klagt ehemaligen ASA-Schüler wegen mutmaßlicher sexueller Nötigung auf Schulabschlussfeier an
Neuer Polizeichef von Planta Urbana wegen sexueller Nötigung angeklagt
Zehn-Jahres-Urteil wegen sexueller Nötigung noch nicht rechtskräftig: Journalist profitiert von Haftzeit-Regelung
