Concepción: Eligio Gómez wurde am 25. März 2013 von Räubern heimgesucht. Er verteidigte sich mit einer Schusswaffe. Das Gericht stufte den Fall als Selbstverteidigung ein und verurteilte ihn trotzdem zu 15 Jahren Haft.
Seit mehr als zwei Jahren schon ist Eligio Gómez Cristaldo hinter Gittern. Als zwei Männer seinen kleinen Gemischtwarenladen ausrauben wollten, er sich wehrte und beide an den Verletzungen starben, begann ein nicht enden wollendes Problem. Sein Anwalt Nelson López Ruiz bat mehrmals die Strafmaßnahmen zu überdenken, hatte jedoch noch keinen Erfolg.
Eligio Gómez Cristaldo schoss aus Selbstverteidigung auf die Eindringlinge. Einer starb vor Ort in seinem Haus und der andere Tage später im Krankenhaus.
Die Richterin María Petrona de Giacomi, stufte den Fall als Todschlag durch gerechtfertigte Selbstverteidigung ein, bat jedoch um einen öffentlichen Prozess anstatt den Fall einzustellen. In dem Gerichtsverfahren wurde Eligio Gómez am 23. November 2015 zu 15 Jahren Haft verurteilt und inhaftiert. Obwohl der Urteilsspruch schon wieder aufgehoben wurde, ist Eligio Gómez weiterhin in Haft. Wie es weitergeht ist noch nicht geklärt.
Wochenblatt / Abc Color
Chris
Hat wohl zu wenig Schmiergeld an die Richterin bezahlt. Evtl. hat die Richterin auch „Besuch“ von der Familie der Räuber bekommen und die haben sie „überzeugt“ eine Haftstrafe auszusprechen.
Schmidt
Wenn der Dieb jemand erschießt bekommt er Hausarrest
Philipp
Skandalurteil. Ich dachte, hier in Paraguay koennte man sich noch vor Einbrechern verteidigen.
Und es strotzt wieder nur so von Paradoxa:
„Todschlag durch gerechtfertigte Selbstverteidigung“ – Wenn gerechtfertigt steht, versteht 99 % der Bevoelkerung, dass es notwendig oder in Ordnung oder verstaendlich war. Und wieso wird der dann trotzdem bestraft?
„In dem Gerichtsverfahren wurde Eligio Gómez am 23. November 2015 zu 15 Jahren Haft verurteilt und inhaftiert. Obwohl der Urteilsspruch schon wieder aufgehoben wurde, ist Eligio Gómez weiterhin in Haft.“ – Warum wurde der Urteilsspruch aufgehoben? Durch wen? Vielleicht hat man erkannt, dass es ein falsches Urteil war – ok – dann muss der Mann aber sofort wieder raus plus Haftentschaedigung. Wieso ist er da noch hinter Gittern? Wartet man auf Coima? Von einem Mann in einer denkbar miserablen Situation?
„Wie es weitergeht ist noch nicht geklärt.“ – Das Justizministerium hat ein Riesenapparat von Beamten, Paraguay hat die hoechste Juristendichte der Welt und die wissen nicht wie es weitergeht? Das ist Realsatire in seiner zynischsten Form.
wolfgang
Das Urteil ist eine Schande für das Land.
Verbrechensopfer werden zu Verbrechern gemacht,,das kann und darf nicht sein
Asgard980
Kanzlerin Merkel ,Feministen Regierung in Schweden und hier eine Richterin. JAAA was kann ich wohl meinen?
Boss Vakuummaschine
Wegen „gerechtfertigte Selbstverteidigung“ 15 Jahre Haft? Was könnte hier falsch sein?
Rene Starcevic
Wenn du einen Einbrecher auf deinem Grundstück erschießt , am besten in verbuddeln …..keine Fragen – keiner wird sich rächen – und vor allem kein Papierkram bei der Polizei usw.
frank
Darum wird sich in diesem Land nie was ändern weil die verbrecher geschützt werden und die , die ihr hab und gut oder ihre leben verteidigen wollen angeklagt und einsitzen müssen. ich hoffe das ich bald weg komme es wird immer bekloppter hier