“Besatzungsmacht” USA kommt in Bedrängnis

Asunción: Mal wieder hat sich gestern gezeigt, dass die “Besatzungsmacht” USA das Sagen in Paraguay hat und mit einer Pressekonferenz des nordamerikanischen Botschafters selbst der Staatspräsident sprachlos bleibt. Jetzt will aber der Vizepräsident das US-Finanzministerium verklagen.

Der Vizepräsident der Republik, Hugo Velázquez, wird nach den von der nordamerikanischen Botschaft in Paraguay angekündigten Sanktionen eine Klage gegen das Finanzministerium der Vereinigten Staaten einreichen.

Die Informationen wurden von seinem Anwalt in den USA, Daniel Pulecio, bestätigt, der gegenüber dem Radiosender 650 AM angab, dass die vom Außenministerium verwendeten und jetzt vom Finanzministerium für Sanktionen replizierten Argumente absolut und rundweg falsch seien. Aus diesem Grund werde der Vizepräsident eine Klage gegen die Vereinigten Staaten einreichen, um die angewandten Sanktionen aufzuheben.

Pulecio gab an, dass sie die US-Behörden kontaktiert hätten und kein Gerichtsverfahren gegen ihn anhängig sei.

„Obwohl das US-Gesetz einige Rechte von Ausländern einschränkt, haben alle das Recht, die Gründe zu erfahren, warum diese Beschränkungen angewendet werden und sich an Gerichte zu wenden, um das illegale Verhalten eines Botschafters zu verklagen, wie auf der Pressekonferenz, die gestern abgehalten wurde“, sagte er weiter.

Der Anwalt berichtete auch, dass die US-Regierung ihnen den Zugang zu den Informationen verweigerte, die angeblich gegen Vizepräsident Hugo Velázquez und Horacio Cartes sprechen. „Sie haben nie Beweise geliefert, sie haben die Informationen versteckt. Wenn sie Beweise haben, sollen sie sie vorlegen, sonst werden wir gegen sie vorgehen“, warnte er.

Zu einem anderen Zeitpunkt sagte Pulecio, dass es Präzedenzfälle (obwohl sie nicht üblich sind) von Gerichtsurteilen gebe, die das Finanzministerium zwingen, seine Sanktion rückgängig zu machen.

Auf die gleiche Art und Weise wird der Anwalt von Horacio Cartes gegen das US-Finanzministerium vorgehen, nachdem bis jetzt stichhaltige Beweise, insbesondere Dokumente, fehlen, die die Korruptionsvorwürfe gegen Velázquez und Cartes belegen würden.

Wochenblatt / Mas Encarnación

CC
CC
Werbung

Der Zweck dieses Dienstes ist die Wertsteigerung der Nachrichten und um einen flüssigeren Kontakt zu den Lesern zu etablieren. Kommentare sollten an das Thema des Artikels angepasst werden. Die Kommentatoren sind ausschließlich für den Inhalt verantwortlich, der sachlich und klar sein sollte. Schimpfwörter und persönliche Beleidigungen sowie Rassismus werden nicht geduldet.

37 Kommentare zu ““Besatzungsmacht” USA kommt in Bedrängnis

  1. Im vorangegangenen Artikel vom Wochenblatt zum Thema ist klar ersichtlich, warum die USA solch Subjekte zur Persona non grata erklärt haben.
    Beweise müssen die USA nicht liefern, da es sich um eine InnerUSA-Angelegenheit handelt (die Subjekte dürfen nicht in die USA einreisen bzw. bekommen kein Visa und Firmen wird verboten mit diesen korrupten Subjekten Geschäftchen zu tätigen).
    Da lache ich mir ja einen Schranz, wenn die USA solche Sanktionen tätigen würden, ohne konkrete Beweise zu haben.
    .
    Anders sähe es natürlich aus, wenn nicht irgendwelche Hampelmänner:*Innen nun anfingen zu grännen, sondern hiesig korrupte Vollprofi-Prästeinzeitjustiz gegen die Anschuldigungen aktiv würde. Aber wie es scheint, schläft sie lieber weiter und die Subjekte dürften aufgrund Multi-US$-Milliardär dabei nicht einmal schlecht verdienen. Ich bin mir sicher, die USA würden hiesig korrupten und schlafenden Vollprofi-Prästeinzeitjustiz bei einem Rechtshilfegesuch gerne etwas unter die Arme greifen. Nicht aber bei jedem hiesig Hampelmännchen:*In.
    Selbst in Ländern wie Paraafric, Gongo und Sambi gibt es Gesetze, bei welchen die jeweilige korrupte und schlafende Vollprofi-Prästeinzeitjustiz bei solch gravierenden Anschuldigungen sich vom Amteswegen aus dem Plastikstühlchen bzw sich aus der Hängematte schälen müsste.
    .
    Okay, dann Grännen, Deubelen und Poltern halt bei den USA und werden den Anschuldigungen aufgrund Korruption nicht nachgehen. Dat wird der USA aber recht egal sein. Da kann ich hiesig involvierten Politikern und korrupte und schlafende Vollprofi-Prästeinzeitjustiz nur viel Spaß beim Grännen und Poltern wünschen. Also dann: viel Spaß beim Grännen und Poltern!

    35
    14
  2. Tja, schmeißt die US Botschaft raus aus Paraguay und holt wenn die sich weigern russische Truppen rein. Dann ist Ruhe und Frieden. Wer sich mit den USA einlaest und denkt er haette Freunde verliert immer.

    57
    24
  3. Ich bin überzeugt, es gäbe hunderte bis tausende Beweise, wie Cartes sein Vermögen in der Vergangenheit angehäuft hat. Aber wie gesagt, “es gäbe” – doch leider getraute sich bisher niemand in PY diese Beweise vorzulegen. Beweise bzw. Akten verschwinden spurlos, Staatsanwälte ermitteln einfach nicht, Richter ducken sich weg. Warum? Muß man das wirklich noch aussprechen. Jeder weiß warum das in diesem Land so ist! Eine unabhängige Justiz sieht anders aus. Colorados sind immer und überall, sie halten zusammen bis zum Erbrechen. Letztendlich geht es um Geld, teilweise viel Geld. Die beinahe endlos sprudelnde Quelle des Geldes kennt auch jeder. Wie also, soll man erwarten können, daß in diesem Land jemals Recht und Gerechtigkeit unbeeinflußt Einzug halten wird? Muß das Recht von außen kommen, wenn von innen NICHTS kommt? Eine schwierige Frage. Normalerweise nicht, aber……? Eigentlich liegt es an Cartes seine persönlichen Angelegenheiten zu klären und der Justiz freie Hand zu gewähren, gegen ihn zu ermitteln. Da er derzeit unter großen Druck von außen gerät, durch die “böse USA”, greift er nun zum letzten Mittel: Er vermischt seine persönlichen Belange mit der Staatsräson. Will heißen, wer von außen gegen ihn ermittelt ist nicht nur gegen ihn, sondern gegen den Staat Paraguay. Folglich kann die USA nur eine “Besatzungsmacht” sein, ist doch logisch. So wurden in der Geschichte stets Kriege angezettelt, Menschen aufgehetzt und zur Schlachtbank geführt. Einzelne Personen oder Parteien, die sich einbilden sie wären der Staat erlauben sich alles und wenn sich der Wind dreht, dann verschanzen sie sich hinter dem “Staatswohl” und suggerien den Bürgern, äußere Mächte wollten ihren Staat unterdrücken, zerstören oder was auch immer – und das dumme Volk glaubt es und folgt wie die dummen Lämmer auf dem Weg zur Schlachtbank. Die Paraguayer sollen nur gut aufpassen, daß sie nicht mißbraucht und verdummt werden. denn wer seine Felle davon schwimmen sieht ist zu allem fähig!

    23
    46
  4. Die Hisbollah wird ja von Israel & Co. als Terrororganisation angesehen. Aber von der palästinensischen Bevölkerung nicht. Weil die Hisbollah nebst Terroranschlägen auch im sozialen Bereich tätig ist. Die schauen für Schulen und Infrastruktur.
    Das ist im Paragauy ganz ähnlich. Ohne jetzt Vergleiche mit einer Terrororganisation zu ziehen. Das gibt es selbstverständlich große Unterschiede. Meine Betrachtung liegt dort, wo der Al Cartes und seine hunderten von Firmen hierzulande eben viele Arbeitsplätze schafft. Und dies nicht nur bei hiesig Vollprofi-Prästeinzeitpolizei, die den Schmuggel seiner Zigaretten überwacht, dass dat auch alles reibungslos abläuft. Wenn zum Beispiel als Verkäufer:*In in seinen Biggies-Märkten tätig sein willst, so bekommst den Job bei Einreichung deines Curriculums auch ohne das Rote Parteibuch, wenn die Qualifikation stimmt. Hier arbeiten tausende Menschen in seinen Getränke-, Zigarretten-, Zement- und andere Fabriken, Kinos, Tankstellen etc. Auch viele hiesig Kindergarden-Politiker und hiesig Vollprofi-Prästeinzeitpolizei und -justiz leben sehr gut vom Al Cartes seinen Machenschaften.
    Kurz: Im Paragauy ist der Al Cartes ein Volksheld. Hier wird ihm nix geschehen. Der hat das im Griff mit Arbeitsplätze schaffen! Das wäre ein volkswirtschaftlicher Niedergang, wenn der wieder in Tacumbú oder Pelican Bay Prison, Kalifornien, USA einsitzen müsste.

    38
    5
    1. So auch die Mafia in Italien! Neben deren kriminellen Machenschaften sorgen sie für Arbeit, Lohn und Brot. Die sind ja nicht dumm und wissen, daß sie für ihre finsteren Geschäfte einen Rückhalt in der Bevölkerung benötigen. Alles eine Frage von Moral und Anstand. Entweder man hat Rückgrat, Moral und Anstand, oder man hat es eben nicht.

      17
      38
  5. Die USA müssen selbstverständlich keine Beweise vorlegen.
    Denn wenn sie etwas behaupten, ist das wahr und wahrhaftig.
    Wie kann es jemand wagen, das anzuzweifeln?
    Wenn sie denn wirklich Beweise haben, warum veröffentlichen sie die dann nicht einfach?
    Weil wir glauben müssen, was sie behaupten?
    Glauben heisst nicht wissen!

    45
    11
    1. Zitat: “Wenn sie denn wirklich Beweise haben, warum veröffentlichen sie die dann nicht einfach?”
      Sanktionen sind ein zweischneidiges Schwert und schaden meistens auch dem der die Sanktion ausspricht. Wenn man also eine Sanktion beschließt, dann wird man dafür auch gute Gründe haben.
      Die USA müssen die Gründe nicht offenlegen. Das ist ja ihre Entscheidung ob sie Sanktionen aussprechen oder nicht und ihnen scheinen die Gründe ja zu reichen.
      Und der Grund warum sie sie nicht offenlegen wird sein, weil es Geheimdienstliche Informationen sind, die wenn sie veröffentlicht würden Rückschlüsse auf deren Herkunft bieten könnten. Dann würde Paraguay, Cartes & Co anfangen Löcher zu stopfen.

      12
      32
    2. Europa müsste weil mehr Einwohner als die Usa militärisch stärker sein. Dann hätten wir diese Diskussionen auch nicht. Froh wäre ich. Anstatt immer zu hören was wirklich keiner darf und die Usa tut es im selben Moment und schon ist der Eu Wasserträger da, der uns erklärt warum jetzt doch. Gääähn.

      22
      5
      1. Na sowas?!
        Bist Du jetzt plötzlich ein USA-Lover?
        Denn das ist ja etwas, was die USA immer von den Europäern gefordert haben, dass die endlich ihr versprochenes 2% Ziel bei den Verteidigungsausgaben erreichen, damit sie sich besser selbst um ihre Verteidigung kümmern können.

        4
        29
        1. Gääähn. Die 2 % sind für eine bessere Hilfstruppe aber sicher nicht ausreichend um seine Belange selber in die Hand zu nehmen also zum Beispiel die Auflösung der Nato und diese durch ein europäisches Bündnis zu ersetzen.

          27
          2
          1. Und warum muss/sollte die NATO aufgelöst werden? Welchen Sinn hat das ein Bündnis aufzulösen, welches uns seit dem 2WK Sicherheit und Frieden garantiert hat? Womit wir den Kalten Krieg durchgestanden haben.
            Was hätte Europa davon?
            Und dass diese Frage ausgerechnet jetzt in der aktuellen Krise gestellt wird, ist doch wirklich dumm.
            Vielleicht gab es nach 1990 ja viele die dachten, die NATO kann weg. Aber gerade jetzt, bzw. schon spätestens seit 2014 zeigt sich doch, dass in Europa eben nicht alles Friede, Freude, Eierkuchen ist, solange es Staaten gibt, die im Imperialen Eroberungswahn das Recht herus nehmen gewaltsam fremdes Staatsgebiet zu annektieren.
            Wie verblendet muss man denn sein, ausgerechnet jetzt eine Auflösung der NATO zu fordern? Völlig weltfremd!
            .
            Nur weil einge USA-Hasser das so wollen?

            3
            22
          2. Es geht auch nicht mehr um jetzt. Das schiff steht sowieso schon Kopf und bekommt afrikanische und arabische Kapitäne. jetzt kann man auch gleich ins Wasser springen. Ein eigenes Eu Bündnis wäre vor Jahrzehnten notwendig gewesen als Beginn einer Union. Intelligente wie du beginnen mit Gurkenkrümmung und Euro weil ausser Wirtschaft und Frauen ja bei euch oben nichts drinnen ist.

  6. So sehr mich das freut, dass diese Politiker-Schurken einen (kleinen) Denkzettel verpasst bekommen, so sehr macht mich die Kraft und der Einfluss der USA in diesem eigentlich weltpolitisch unbedeutenden Land doch sehr nachdenklich.
    Noch viel schlimmer ist die Aktivität der USA in Deutschland. Nord-Stream gesprengt, der Befehl, Panzer nun an die Ukraine zu verschenken (was Scholz am Anfang ja nicht wollte) und die Wirtschaft geht mit großen Schritten den Bach runter. Wann kommt wohl der Befehl in Russland einzumarschieren? Es sieht ganz düster für Europa aus.

    40
    12
    1. Häh? Wieso behauptest du, dass die USA Nord-Stream II gesprengt hätte? Es gibt doch bisher noch gar keine Beweise, wem das zuzuschreiben ist. Einfach etwas behaupten macht eine Aussage nicht zu einer Wahrheit.
      Und seit wann hat die USA den Befehl gegeben Panzer an die Ukraine zu verschenken? Das ist doch totaler Quatsch!
      Und die Wirtschaft geht mit großen Schritten den Bach runter? Offensichtlich kennst du die deutschen Wirtschaftsdaten nicht.
      Das ist ein Leserkommentar, der nur so von Falschbehauptungen und Nichtwissen überquillt.

      10
      45
      1. ZItat: “Wieso behauptest du, dass die USA Nord-Stream II gesprengt hätte?”
        Weil den US-Hassern und Putinisten hier im Forum jede Verschwörungstheorie recht ist, solange sie in ihr Narrativ passt.

        7
        38
    2. Zitat: “Nord-Stream gesprengt”
      Deine Glaskugel hätte ich gerne. Oder woher bezuiehst Du sonst Deine Infos?
      Und an die die mich für einen USA-Lover halten, ich schließe niemanden als Verdächtigen aus.Weder Russland, noch die USA noch Deutschland, England, Schweden, Norwegen, Polen oder sonst wen.

      6
      33
      1. Wem nützt es und folge dem Geld ! Ich habs nicht erfunden. Bei der Vergiftung des russischen Regimekritikers Nawalny mit dem in der Sowjetunion entwickelten Giftes war sehr schnell klar, wer verantwortlich war. Beweise brauchte man keine. Relativiert das Eine das Andere ? Mit Sicherheit nicht, es zeigt nur, dass die Messlatten immer in die Höhe geschoben werden, wo sie gerade am günstigsten erscheint.

        20
        1
        1. Ich brauche keine Messlatten zu verschieben, denn wie ich sagte, ich verdächtige jeden!
          Vielleicht legen ja manche hier die Messlatte viel zu niedrig an und verurteilen zu schnell, weil es in ihr politisches Narrativ passt.
          Wenn ich die Kommentre hier lese, dann steht für viele unumstößlich fest wer es war und das war. Das war denen schon direkt nach dem Nord.-Stream-anschlag klar und hat sich bis heute nicht geändert.
          Weil es hier den Leuten nicht wirklich darum geht herauszufinden wer es war.
          Hier zählen für viele nur Ideologien.
          Deshalb ist es auch müßig hier lange zu diskutieren und es wird Zeit mich wieder aus der Diskussion zurück zu ziehen.

          5
          22
    3. Ja, warum wohl ziert sich die Bundesregierung um Aufklärung? Das Ding wird totgeschwiegen, weil es die Bevölkerung nicht wissen darf.
      Weitere Infos und Indizien: https://www.youtube.com/watch?v=W1olzy7qxAA&ab_channel=COMPACTTV

      30
      1. Zitat: “Ja, warum wohl ziert sich die Bundesregierung um Aufklärung?”
        Ja, vielleicht ziert sie sich, vielleicht liegen aber auch noch keine GESICHERTEN Erkenntnisse vor, mit denen man sich auf das diplomatische Minenfeld wagen könnte.
        .
        Zitat: “Weitere Infos und Indizien:”
        Du sagst es im Grunde schon richtig, es sind Indizien, nicht mehr aber auch nicht weniger. Man benötigt aber Beweise.
        Und manche dieser angesprochenen Indizien sind leider überzogen. Z.B. wird angemahnt, dass die deutschenEinheiten die das untersuchen sollten, nach wenigen Tagen wieder weggefahren sind.
        Ja, natürlich fahren die wieder weg. Die werden getaucht sien, fotografiert haben, Proben entnommen haben und sind dann wieder nach Hause gefahren. Was sollen die da noch weiter machen?
        Bei einemTatort werden die Spuren gesichert und dann zieht die Polizei wieder ab. Oder denkst Du die übernachten dann wochenlang in der Wohnung?
        .
        Das Problem ist, dass viele Medien, auch “unabhängige”, wie sich das Compaktmagazin bezeichnet, aber wer ehrlich ist weiß, dass die einen bestimmten Wählerkreis ansprechen wollen, aufbauschen.
        Indizien reichen leider nicht.
        .
        Nochmal, ich schließe die USA als Verdächtigen nicht aus und ich traue Biden das zu. Wer meine alten Kommentare hier gelesen hat weiß, dass ich Trump die Daumen gedrückt habe. Ich schließe auch nicht aus, dass Scholz Mitwisser gewesen ist, aber ich befürchte, dass sein dummes Grinsen eher darauf schließen lässt, dass er einfach nur treudoof ist.
        .
        Mal ehrlich, konntest Du auf den Aufnahmen von Greenpeace erkennen, dass die Leitungen von außen eingedrückt waren und nicht umgekehrt? Ich habe mir die Stelle mehrmals angeguckt und war dazu nicht in der Lage und ich bezweifele auch, dass Greenpeace dafür Fachleute hat.
        .
        Nach meinem dafürhalten ist die Frage, wer es gewesen ist, nicht geklärt. Leider, denn ich wüßte es gerne.

        4
        29
        1. Wenn es auch nur die kleinsten Hinweise gäbe, dass es die Russen waren, würden sich die deutschen Qualitätsmedien wochenlang die wildesten Gerüchte liefern. Und es gibt nicht wenige westliche Politiker, die auf diesen Zug anspringen würden.
          Da dies nicht der Fall ist, waren es die amerikanischen “Freunde” bzw. haben es die in Auftrag gegeben.
          Wie Cabron sagt 1+1 = 2, und nicht 1+1-1+1-1+1-1 geteilt durch 1 = ?

        2. @Onkel Nick

          “Man benötigt aber Beweise.”

          Hä, seit wann benötigt man beweise? der irak z.b wurde auch ohne beweise angegriffen und dabei sind 100 tausende ums leben gekommen und das alles aufgrund von LÜGEN von seiten der USA.
          also was erzählst du da von wegen beweisen?????

          1. Was für ein Quatsch.
            Ja, die USA haben den Irak widerrechtlich angegriffen. Das war ein Kriegsverbrechen. Und jetzt??? Was willstDu damit jetzt sagen? Soll Deutschland jetzt die USA ohne Beweise angreifen? Oder was?
            Was willstDu mit dem Quatsch sagen?
            .
            Ich sagte, dass es nach meiner Meinung viele gewesen sein können und ich schließe die USA als Täter nicht aus. Und ich jedenfalls würde gerne Beweise sehen, bevor ich mir ein Bild davon mache.
            .
            Und ja, sieh es mal realistisch. Was ist wenn es wirklich die USA gewesen waren?
            Was soll Deutschland dann Deiner Meinung nach tun?
            Krieg gegen die USA führen? Zusammen mit Putin? Und was dann? Den Scholz-Putin-Pakt? Teilen wir dann wieder Polen auf?
            Ja klar, ich bin mir sicher, dass Euch Putinisten und USA-Hassern so ein grenzenloser Quatsch im Kopf rumschwirrt oder irgend eine andere Grütze!

            2
            5
  7. Man braucht eigentlich keine Glaskugel, um zu wissen, wer Nord – Stream 2 sabotiert hat.
    1 + 1 = 2
    So, nun weiß jeder, selbst der Onkel Nick weiß es, wer Nord – Stream 2 zerstört hat, den einen Strang……
    Nicht böse sein Onkel Nick, aber ich bin mir sicher, sehr sicher, nein ich weiß es, auch ohne Glaskugel, du bist ein intelligenter Mann. ( Deshalb mag ich dich ja auch…)
    Denn mal ehrlich, hier sind schon schlimme Gestalten unterwegs……..

    29
    3
    1. Zitat: “selbst der Onkel Nick weiß es”
      Nein, ich weiß es nicht.
      Stell dir mal das Video von Compakt vor, den Abschnitt mit den aufnahmen von Grenpeace und man hätte es anders komentiert: “Man erkennt auf den Aufnahmen von Greenpeace, dass die Leitungen von innen nach außen gedrückt waren, was nahelegt, dass die Explosionen von Wartungsrobotern Russlands ausgelöst wurden.”
      .
      Das Video hätte den gleichen Effekt in die andere Richtung. Denn es ist auch nach mehrmaligem Angucken nicht erkennbar in welche Richtung es explodiert ist.
      Was will ich damit sagen? Dieser Bericht von Compakt ist schwer suggestiv und spricht ein bestimmtes Wählerklientel an.
      Was nicht heißt, dass sie nicht vielleicht sogar Recht haben.
      Wie gesagt, das will ich gar nicht ausschließen.

      7
      24
    2. Ich versuche mal zu erklären, was ich als Laie auf dem Greenpeacevideo sehe und was ich nicht sehe, aber gerne sehen würde:
      Ich sehe ein Rohr, das vom Wasserdruck zusammengefaltet wurde. Da ist ein runder Druckkörper, dessen strukturelle Integrität durch die Explosion dezimiert wurde und vom Wasserdruck zusammen gefaltet wurde, wie eine Blechdose oder ein U-Boot.
      Was ich leider nicht sehe ist, wie an der direkten Explosionsstelle das MAterial entweder nach Ausßen oder nach innen ausgefranst ist. So wie man es zum Beispiel auf Bildern sieht, wenn eine Explosion ein Schiff trifft. Zum Beispiel bei der USS-Cole, oder wenn ein Schiff von einer Freakwave getroffen wird. Dann wird das das Loch umgebende Material ausgefranst und ins Schiffsinnere gebogen. Und genau das sieht man da eben nicht. Vielleicht hätte man es an anderer Stelle sehen können. Man sieht einen vom Wasserdruck zusammengefalteten Druckkörper.
      .
      Alles weitere ist Suggestion des Compaktberichts.

      5
      20
      1. Onkel Nick,
        mal was ganz anderes, habe je mitbekommen, du lebst im Inland, bist ein fleißiger Mann, so etwas ist ja schon einmal gut und richtig, also sympathisch.
        Über Politik kann man sich streiten, wenn man den anderen nicht unter der Gürtellinie angreift, sich respektiert.
        Das alles berücksichtigen wir hier, denke ich…….
        Solltest du mal in Asunción sein, etwas Zeit und die notwendige Lust haben, dann würde ich mich freuen, mit dir einen Kaffee zu trinken.
        Lass es mich einfach wissen, wenn es auch dein Wunsch sein sollte, wann hat man sonst, einmal ein gutes Gespräch zu führen……..

        10
          1. Wenn es dir passt, du es willst, dann melde dich bitte. So wäre es am einfachsten, denn ich lebe in Asunción und kann mich immer nach dir richten.

  8. Nun, man wird keine Visitenkarte finden, von den Leuten, die es gewesen sind, nein gewiß nicht.
    Aber wo wird mehr gelogen, als in der Politik?
    Aber Logik ist nun mal Logik, und wer wollte Nord – Stream 2 verhindern, wer hat es bekämpft, jahrelang?
    Wer profitiert davon, wenn Nord – Stream 2 nicht funktioniert, will sagen wer verdient dadurch mehr Geld?
    Wenn man nun nicht im Klammersack gepudert worden ist, weiß es, wer Nord – Stream 2 zerstört hat.
    So, war das, mit dem ” Wissen ” gemeint.
    Aber wie lange hat es gedauert, bis die USA zugegeben haben, das sie den Krieg, mit Nordvietnam angefangen haben und nicht wie jahrelang behauptet worden ist, Nordvietnam gewesen ist…..
    Es ist immer so, man wird verarscht, man mag das offensichtlich, ist bequemer…..
    Nur jetzt wird langsam ungemütlich, es wurde zu viel an der Schraube gedreht, ein Krieg kann nicht mehr ausgeschlossen werden.
    Für mich ist das alles nur entsetzlich, schwachsinnig, ich würde diese unfähigen Politiker alle vor Gericht bringen, die würden dann alle sagen, wir können uns nicht mehr daran erinnern, Verantwortung würde keiner übernehmen.
    Also, lebe ich, genieße jeden Tag, etwas anderes kommt nicht mehr in Frage………

    31
    3

Kommentar hinzufügen