Bildungsministerium ordnet Überprüfung von Schulranzen in allen Einrichtungen an

Asunción: Das Ministerium für Bildung und Wissenschaft (MEC) ermächtigte durch das Dekret Nr. 845 den Ausschuss für institutionelles Bildungsrisikomanagement jeder Bildungseinrichtung mit offizieller, privater und subventionierter Leitung, Rucksäcke oder Schulranzen “zum Schutz der Sicherheit in der Schule“ zu überprüfen.

Das MEC stützte die Entscheidung auf Artikel 4 der Nationalverfassung, der das Recht auf Leben festlegt, zusätzlich zu Artikel 128 des Vorrangs des Allgemeininteresses und der Pflicht zur Zusammenarbeit.

Außerdem wird Artikel 3 des Gesetzes Nr. 1680/2001 des Kinder- und Jugendgesetzbuchs zitiert, der festlegt, dass alle Maßnahmen, die in Bezug auf das Kind oder den Jugendlichen getroffen werden, auf dessen Wohl basieren.

Man fügt hinzu, dass der Zweck der Bestimmung darin besteht, die Verantwortung von Eltern und/oder Erziehungsberechtigten zu unterstützen, sicherzustellen, dass Schüler die Bildungseinrichtung mit einem Rucksack besuchen, der nur Materialien pädagogischer Art und Verwendung enthält.

Das Ministerium für öffentliche Verteidigung erklärte, dass die vom MEC vorgeschlagenen Kontrollmaßnahmen und die Verwendung transparenter Rucksäcke möglicherweise stigmatisierend seien und die Ursachen der Gewalt nicht bekämpfen.

Wochenblatt / ADN Paraguayo

CC
CC
Werbung

Der Zweck dieses Dienstes ist die Wertsteigerung der Nachrichten und um einen flüssigeren Kontakt zu den Lesern zu etablieren. Kommentare sollten an das Thema des Artikels angepasst werden. Die Kommentatoren sind ausschließlich für den Inhalt verantwortlich, der sachlich und klar sein sollte. Schimpfwörter und persönliche Beleidigungen sowie Rassismus werden nicht geduldet.

9 Kommentare zu “Bildungsministerium ordnet Überprüfung von Schulranzen in allen Einrichtungen an

  1. Das widerrum, dürfen die eigentlich nicht anordnen ohne Richter Beschluß, weil Eingriff in die Privatsphäre. Es sei denn, es liegt ein konkreter Hinweis oder Beweis vor.
    Die sollten lieber anordnen, das die möchtegern Lehrer Ihre Arbeit machen, für die diese bezahlt werden.

    9
    10
    1. Ich glaube, da liegen Sie falsch. Der Gesetzgeber ist sehr wohl berechtigt, Anordnungen zum Schutz der Allgemeinheit, hier die Schüler, zu erlassen. Außerdem liegen diese Anordnungen sicherlich im Interesse fast aller Eltern. Mit den Lehrern und deren Leistungen hat das zunächst nichts zu tun. Ich wäre auch für ein absolutes Handy-Verbot in den Klassenzimmern. Die Handys sollten beim Betreten der Schule sofort einkassiert werden. Bei Zuwiderhandlung Beschlagnahme ohne Anspruch auf Rückgabe.

      8
      6
      1. Der Gesetzgeber eventuell, aber nicht ein daher gelaufendes Ministerium. Klar Manni, Du hast Recht, zum Schutz der Allgemeinheit. Aber denkst Du, das die Schüler, die irgend etwas vorhaben, das die eine Knarre in den Rucksack packen? Ich nicht. Die packen das Ding dorthin, wo sie schnell Zugriff haben, also am Körper. Es muss ja keine Pistole sein, ein Messer oder eine Schere reichen völlig. Mit den Handys gebe ich Dir auch Recht. Aber es ist nun mal die digitale Welt. Anders wie zu unseren Zeiten, wo nicht einmal Taschenrechner erlaubt waren. Nur der Rechenschieber und das Rechentablett ( mit Kugeln hin und her schieben) waren erlaubt.

      2. Das ” Bildungsministerium” ist genauso wichtig für die Gesetzgebung wie das “Eisenbahnministerium” oder das “Ministerium” für Aufzüge oder das Ministerium für Gesundheit, nämlich garnicht. Alle Ministerien wurden nur für Amigos geschaffen die von nichts, absolut von garnichts eine Ahnung haben und schon garnicht den Gesetzgeber beeinflussen können.

      3. Ein Ministerium darf eine Empfehlung rausgeben, aber nichts anordnen. Anordnen, dürfen nur, wie du sagst, die Gesetzgeber. Dazu muss die ” Empfehlung” mehrere Distanzen durchlaufen, damit es zu einer Anordnung/ Gesetz wird.

  2. Die Fahrerin des Motorrades hat unter ihrem Sitz , im Transportfach , 10 Liter Benzin transportiert. In einem Beutel , und dies vergessen , dem Mechaniker mitzuteilen! Deshalb hat besagte Dame , ja auch fluchtartig die Werkstatt verlassen .

    8
    1
  3. Ich war ja auch schon bei hiesig Vollprofi-Prästeinzeitanwaltschaft. Da frug mich ein hiesig Vollprofi-Prästeinzeitpolizist: “du in deinem Rucksack Waffe haben stets dabei?”. Ich sagen: “Nö, ich doch nix haben gegen euch”. Ich anfangen vor seinen Guckern Rucksack leerzuräumen. Ich sagen: “Ig nix Waffe stets dabei”. Er sagen: “Okay, du du wieder einräumen und passieren kannst”. Nun, ob ich ne Waffe stets dabei habe ich nix schreiben werden in Internetforum. Aber Sie denken sich können, laufen ich auch MUSS außerhalb hiesig Vollprofi-Prästeinzeitanwaltschaft. Bis zum Auto wenigstens. Wobei innerhalb hiesig Vollprofi-Prästeinzeitanwaltschaft-Hüüüüsli für meine Sicherheit zu sorgen niemand imstande ist. Oder einfach nur Glück gehabt 🙂

    6
    4

Kommentar hinzufügen