Der Impfstoff ist die Lösung

Asunción: Wie schon berichtet, forderte der Lungenarzt Carlos Morinigo eine strenge Quarantäne, um die Infektionszahlen von Covid-19 zu senken. Bei einer Leserumfrage stimmten die meisten Teilnehmer dafür ab, dass der Impfstoff die Lösung sei, um dieses dauerhafte Problem zu beenden.

Der Biologe Dr. Pastor Pérez erklärte, dass die Krise gegen Ende Juni und Anfang Juli ihren Höhepunkt erreichen werde; und er betonte, dass für diese Jahreszeit die gefährdete Bevölkerung bereits vollständig geimpft sein sollte, in dem Fall Menschen über 60 Jahre, Diabetiker und Fettleibige.

Die Zeitung La Nación stellten den Leser die Frage: Ärzte bitten um Rückkehr zur Phase Null, aber die wirtschaftliche Situation steht auf dem Spiel. Was wäre die beste Lösung? 55% sagten, dass der “Impfstoff die Lösung ist”, während 37% angaben, dass “die Gesundheit priorisiert werden sollte” und die restlichen 8% glauben, dass “die Wirtschaft an die Wand zu fahren, keine Option ist“.

Neben der Implementierung aller Gesundheitsprotokolle, um die Ausbreitung des Virus zu verhindern und gleichzeitig damit infiziert zu werden, ist die Anwendung des Anti-Covid-19-Impfstoffs bei diesem Kampf gegen die Pandemie von wesentlicher Bedeutung und von äußerster Dringlichkeit.

Unter Berücksichtigung des Prozesses und des Ergebnisses der Länder der Ersten Welt nach der Umsetzung eines Impfplans für die gesamte Bevölkerung gelang es diesen Regionen, die Quarantäne zu beenden und zur Normalität zurückzukehren, obwohl sie weiterhin hygienische Maßnahmen wie Händewaschen oder das Tragen von Masken empfehlen. Die Anwendung von Impfstoffen hat es möglich gemacht, unter anderem zu Gruppenaktivitäten zurückzukehren und vor allem hat es die Menschen dazu gebracht, ihre Angst vor der Krankheit zu verlieren.

Wochenblatt / La Nación / Beitragsbild Archiv

CC
CC
Werbung

Der Zweck dieses Dienstes ist die Wertsteigerung der Nachrichten und um einen flüssigeren Kontakt zu den Lesern zu etablieren. Kommentare sollten an das Thema des Artikels angepasst werden. Die Kommentatoren sind ausschließlich für den Inhalt verantwortlich, der sachlich und klar sein sollte. Schimpfwörter und persönliche Beleidigungen sowie Rassismus werden nicht geduldet.

10 Kommentare zu “Der Impfstoff ist die Lösung

  1. Die Alternative ist jedoch Ivermectin. Ist aber zu billig und liefert auch keinen Vorwand für den Big-Brother-Pass.
    https://www.zerohedge.com/covid-19/i-dont-know-bigger-story-world-right-now-ivermectin-nytimes-best-selling-author

  2. Sind sie nun schon alle verrückt geworden? Wie in Europa, nun auch in Paraguay? Geschieht das aus eigener Dummheit oder werden sie dazu gezwungen, oder sind die Bestechungsgelder so gewaltig, daß man sich dem nicht erwehren kann? Es wird immer verbrecherischer was die Merkel-Regierung und Brüssel planen. Alle sollen geimpft werden und damit zu Versuchskaninchen der Pharmaindustrie werden. Nun wollen sie im Eiltempo ein Gesetz erlassen, wonach Kinder ab 14 Jahren “ein (nicht ablehnbares) Impfangebot” erhalten sollen.
    Ab nächstes Jahr dann Kinder bereits ab 6 Monaten!!
    Hierzu ein Interview mit dem ehemaligen LKA Chef von Thürigen, Uwe Kranz.
    Uwe Kranz nennt das Vorhaben öffentlich “ein Verbrechen” und fordert alle Eltern und Großeltern auf, sich endlich gegen diesen Staatsterror aufzulehnen. So weit ja richtig, nur, sind die indirekten Zwangsimpfungen nicht auch ein Verbrechen an ALLEN Menschen, nicht nur an Kindern?

    Bitte dringend in YouTube ansehen und weiter verbreiten:
    https://www.youtube.com/watch?v=6rlQ1-EDp2g
    Wer sich dann noch impfen lassen will, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen!

  3. Dazu passt diese Meldung:

    https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/kein-einziger-patient-corona-notfall-krankenhaus-mit-27-millionen-euro-betriebskosten-a3519896.html

  4. Impfstoffe sind faktisch nutzlos!
    The Lancet (die renommierteste Medizin-Zeitschrift) hat am 27. April 2021 folgendes veröffentlicht:
    Eine Peer-Review-Studie bestätigt die Wirksamkeit des Impfstoffs, ist nicht wie von den Impfstoffherstellern angegeben bei 95%, sondern liegt weit darunter.
    AstraZeneca: 1,3%
    Moderne: 1,2%
    Johnson&Johnson: 1,2%
    Biontech/Pfizer: 0,84%
    … und das bei diesen Nebenwirkungen!

  5. Impfstoff die Lösung für was? Das gesunde Menschen krank gespritzt werden? Politiker werden unter Druck gesetzt oder kräftig geschmiert das sie dieses dreckige Spiel mitmachen. Es ist langsam unerträglich das einzelne Personen solche Macht über Millionen Menschen ausüben.

  6. Unsere ganze Familie (49/45/22/17/16 ) hatte Ostern 2020 Covid-19. Bei den Kindern waren kaum Symptome, die Eltern waren zwei Wochen mit Husten, Schnupfen, Durchfall, Fieber krank. Ich hatte ca. 6 Monate Atemprobleme, wobei ich auch Heuschnupfen habe und nicht weiß was gerade stört.
    Ostern 2021 wurde ich freiwillig mit Astrazeneca geimpft. Biontech und Moderna waren nicht verfügbar aufgrund der EU- Bestellpolitik. Die Nebenwirkung war zwei Tage kraftlos im Bett zu liegen und sich krank zu fühlen. Und Schmerzen im Arm. Die zweite Impfung ist bei Astrazeneca erst nach 3 Monaten.
    Wirkung: kann man in Deutschland noch nicht beurteilen. Es gab dabei 14 Tote wegen Thrombosen (nur Astrazeneca).
    In England mit mehr Impfungen sind die Neuinfektionen stark zurück gegangen, von maximal 68000 auf 3500 am Tag. Wobei immer mal neue Mutationen auftreten, in England ist es gerade eine Mutation aus Indien.
    Die Kinder werden wir wahrscheinlich nicht impfen lassen. Da erscheint uns das Impfrisiko zu hoch gegenüber den zu erwartenden Covid-19 Auswirkungen.

  7. in Deutshland ist – habe ich gelesen – das Versorgungsamt für eventuelle Impfschäden zuständig. Die Impfstoffhersteller haben sich ja alle (!) Haftungsfreiheit zusichern lassen (werden ihre Gründe haben). Die dem Volke dienende Regierung(en) haben das abgesegnet. Auch für sie besteht wohl keine Haftung (sgefahr).
    Welche Stelle kommt eigentlich in Paraguay für Impfschäden auf ?
    Wende ich mich dann an den Impfarzt, die Regierung oder an meinen Nachbarn ?

  8. Bei einem impfschaden bleibt man in jedem fall übrig. Wird auch in der eu so sein. Man muss ja nachweisen und prozessiert gegen den staat. 0 chance und blabla.
    Die frage ist sinnlos weil ja nicht gefragt wird. Was heisst die gesundheit priorisieren? Impfen? Was heisst die wirtschaft soll nicht an die wand gefahren werden? Deshalb impfen? Die frage und antwort ist also impfstoff, impfen oder impfen?
    Man soll wirklich endlich sagen, dass eine neugestaltung kommt und punkt. Dieses auf demokratie tun und dann china und arabien überholen steht doch schon zum hals raus.

Kommentar hinzufügen