Asunción: Der Senat hat am gestrigen Dienstag einen Vorschlag abgelehnt, der die Bezahlung von Polizeibeamten für “zusätzliche Dienstleistungen” vorsah, die Teil des Gesetzentwurfs zur Polizeireform waren. Wer mehr Geld hat, bekommt mehr Sicherheit.
Die ordentliche Sitzung des Senats, die am vergangenen Donnerstag vertagt worden war, wurde am gestrigen Dienstag wieder aufgenommen und befasste sich als ersten Tagesordnungspunkt mit dem Gesetzentwurf zur Reform und Modernisierung der Nationalpolizei.
Das parlamentarische Plenum befasste sich an diesem Tag mit dem Vorschlag aus Artikel 6, der mehr als 40 Klauseln enthielt, und unter diesen schlug Nummer 32 Gebühren für die Erbringung “zusätzlicher Dienstleistungen in Übereinstimmung mit dem institutionellen Auftrag” vor, die durch ein Dekret der Exekutive geregelt werden sollten.
Diese neue Klausel wurde von Senator Fidel Zavala (Patria Querida), einem der Projektväter, eingebracht und von 26 Parlamentariern abgelehnt. Nur sieben stimmten dafür.
Senatorin Desirée Masi (PDP) war die erste, der der neue Zusatz auffiel, und sobald die Sitzung wieder aufgenommen war, sprach sie sich dagegen aus und behauptete, er sei in dem Dokument, das letzte Woche analysiert wurde, nicht enthalten gewesen.
Während der Behandlung des Gesetzentwurfs sprachen sie und der Senator Eusebio Ramón Ayala (PLRA) sich gegen die Annahme des Vorschlags des Patriarchen aus, da dieser als “verfassungswidrig” angesehen wurde, und forderten die Streichung der Klausel. Bei einer Gelegenheit äußerte sich auch Sergio Godoy (ANR) in die gleiche Richtung.
Fidel Zavala argumentierte, dass der Sinn dieses Artikels darin bestehe, eine Quelle für die Nationalpolizei zu schaffen, damit diese ihre eigenen Mittel erhalten könne.
Eusebio Ramón Ayala beanstandete, dass nicht festgelegt wurde, was als “zusätzliche Dienstleistungen” gilt und dass die Höhe der Gebühren nicht gesetzlich festgelegt ist, da dies gegen die nationale Verfassung verstößt.
“Die Polizei hat die Aufgabe, die öffentliche Ordnung zu bewahren. Die Polizei handelt, ohne Gebühren zu erheben, weil die Bürger bereits Steuern dafür zahlen. Außerdem, warum wollen wir das an die Exekutive delegieren, nach welchem Steuermaßstab”, fragte er.
Silvio Ovelar (HC) forderte die Senatoren, die gegen den Gesetzentwurf waren, auf, einen alternativen Text zu verfassen, der die von ihnen geforderten Punkte enthält, und Stephan Rasmussen schlug vor, die Beträge im Gesamthaushalt der Nation (PGN) festzulegen.
Rasmussen sagte, die Idee solle für Massenveranstaltungen wie Fußballspiele, Konzerte und private Aktivitäten gelten.
“Sicherheit ist ein Recht für alle und kann nicht davon abhängen, wer Geld hat”, sagte Masi. “Sie ist eine wesentliche Dienstleistung des Staates”, fügte Sergio Godoy hinzu.
Der Vorschlag wurde namentlich abgestimmt und am Dienstag mit einfacher Mehrheit abgelehnt.
Wochenblatt / Última Hora
