Europäische Union wird mit Realität konfrontiert und ihre Anti-Abholzungsvorschriften überdenken müssen

Asunción: Der Präsident der Vereinigung der Produktionsgremien (UGP), Héctor Cristaldo, sagte, dass die Europäische Union (EU) „einen Realitätscheck“ durchführen und ihre Anti-Abholzungsvorschriften, die Exportländer, darunter auch Paraguay, betreffen, überdenken wird.

Er fügte hinzu, dass der Block des alten Kontinents seine Umweltbedingungen überdenken wird, sobald er einen Mangel erleidet.

In einem gestrigen Schreiben forderte Brasilien die Europäische Union (EU) auf, „ihr Anti-Abholzungsgesetz auszusetzen und die Bestrafung der Erzeuger zu überdenken“, und bezog sich dabei auf die so genannte Verordnung N° 1.115, die 2025 in Kraft treten wird, um die so genannte „importierte Entwaldung“ zu verhindern, und die den Kauf von Produkten einschränkt, die in den Verkaufsländern Waldzerstörung verursachen können.

Der Präsident der Vereinigung der Produktionsgremien (UGP), Héctor Cristaldo, sagte, dass das brasilianische Schreiben „praktisch den Kern der Verordnung N° 1.115 zerreißt, aber da es sich um ein Gesetz eines anderen Landes handelt, ist es schwierig, direkt einzugreifen“.

Er wies auch darauf hin, dass der Antrag auf Verschiebung des Inkrafttretens der Verordnung eine Abweichung sein wird, die die EU nicht vermeiden kann.

„Die Verschiebung des Inkrafttretens ist eine Maßnahme, bei der ich denke, dass die Fakten zeigen werden, dass die Europäer keinen anderen Ausweg haben werden. Die Importeure sind bereits besorgt über die Engpässe, die ihnen drohen könnten. Für die erste Hälfte des nächsten Jahres ist das Angebot an Produkten gering, und das ist ungewöhnlich. Aber die Gruppe der Technokraten und Bürokraten in Brüssel hält an ihrer Position fest“, sagte er.

Die EU wird ihren „Realitätscheck“ mit der Verordnung N° 1.115 durchführen

Cristaldo merkte an, dass „die Europäer zu gegebener Zeit ihren Realitätscheck“ machen werden, da die Verordnung, die sie anwenden wollen, drei Monate vor ihrem Inkrafttreten mehr Zweifel als Gewissheit aufweise.

Mit anderen Worten soll die Not der EU über geltende Gesetze hinweg den Ländern, die weiter abholzen um Wirtschaftswachstum zu erreichen, den Weg ebnen ihre Produkte auf den alten Kontinent zu exportieren

„Es ist schwierig, dass es (dieses System) funktioniert, ihnen werden die notwendigen Vorräte ausgehen und vielleicht werden sie es sich noch einmal überlegen. Das Problem ist, dass wir es hier mit Leuten zu tun haben, die mit Dogmen und Vorurteilen arbeiten und nicht mit Gewissen und Rationalität“, fügte er hinzu.

Er stellte klar, dass die paraguayische Regierung ihren Standpunkt zu der Verordnung deutlich gemacht hat: Die Erzeuger werden die Möglichkeit haben, unter den von der EU festgelegten Bedingungen in die EU zu verkaufen oder nicht. Er betonte jedoch, dass es „schwierig“ sein wird, nach Europa zu exportieren, wenn die Anforderungen der Verordnung erfüllt sind.

„Die Verhandlungen sind komplex und wir müssen alle zusammenarbeiten. Wir werden uns gegenseitig beschießen, weil wir uns selbst schwächen. Wir müssen ein klares Kriterium haben und das Recht Paraguays auf Entwicklung über alles andere stellen“, sagte er.

Alternative Märkte für die paraguayische Produktion

Der Gewerkschaftschef wies darauf hin, dass der direkte Verkauf nach Europa kein wichtiger Markt sei, wohl aber der indirekte Verkauf über Argentinien, da das Nachbarland eine 70%ige Konzentration der Getreideexporte aufweise. Gleichzeitig wies er darauf hin, dass dieses wirtschaftliche Phänomen aus „Vorsicht“ überdacht werden sollte.

Er erwähnte, dass Asien und der Nahe Osten Alternativen zum europäischen Markt darstellen würden.

In Bezug auf den chinesischen Markt wies er darauf hin, dass es sich um eine geopolitische Frage handelt, die die Geschäftsleute nicht lösen können. „Es ist ein komplexes Szenario. Die Geopolitik überwiegt die Wirtschaft, aber wir müssen ein Gleichgewicht zwischen Geopolitik und Wirtschaft anstreben und dürfen auf beiden Seiten keine unnötigen Risiken eingehen“, fügte er hinzu.

Die EU-Verordnung wurde 2023 verabschiedet, und es wurde ein Anpassungszeitraum festgelegt, der im kommenden Dezember endet. Sie soll verhindern, dass die Einfuhren bestimmter Rohstoffe und Derivate in die EU die Abholzung von Wäldern in den Ausfuhrländern verursachen.

Wochenblatt / Abc Color

CC
CC
Werbung

Bitte achten Sie darauf, dass Ihre Kommentare themenbezogen sind. Die Verantwortung für den Inhalt liegt allein bei den Verfassern, die sachlich und klar formulieren sollten. Kommentare müssen in korrekter und verständlicher deutscher Sprache verfasst werden. Beleidigungen, Schimpfwörter, rassistische Äußerungen sowie Drohungen oder Einschüchterungen werden nicht toleriert und entfernt. Auch unterschwellige Beleidigungen oder übertrieben rohe und geistlose Beiträge sind unzulässig. Externe Links sind unerwüscht und werden gelöscht. Beachten Sie, dass die Kommentarfunktion keine garantierte oder dauerhafte Dienstleistung ist. Es besteht kein Anspruch auf Veröffentlichung oder Speicherung von Kommentaren. Die Entscheidung über die Löschung oder Sperrung von Beiträgen oder Nutzern die dagegen verstoßen obliegt dem Betreiber.

2 Kommentare zu “Europäische Union wird mit Realität konfrontiert und ihre Anti-Abholzungsvorschriften überdenken müssen

  1. Was soll denn jetzt noch abgeholzt werden?
    Jetzt gibts erstmal wieder satt Prämien aus der EU für Wiederaufforstung. Danach wird Soja gepflanzt oder Eukalyptus und die Kasse klingelt.

  2. Die Eu Leute wissen an sich, dass diese Dinge so wie sie es haben wollen, nicht funktionieren. Es muss sich hier einfach um eine Agenda handeln. Die Eu stürzt ab und die Usa profitieren. Anders ist das nicht zuverklären.