Asunción: Sie behaupten, dass Brüssel fehlerhafte Daten verwende, um die Einfuhr von Rindfleisch, Soja und anderen Waren aus Extrazonenländern zu regulieren.
Sie fordern Brüssel auf, die Gültigkeit zu verschieben und die Verordnung R-1115-23 zu ändern, was den kommerziellen Betrieb für Hersteller in der Union selbst erschwert.
Die Reaktion gegen die Verordnung R-1115/23 der Europäischen Union weitet sich auf unerwartete Weise aus und schließt nicht nur wichtige Akteure aus verschiedenen Volkswirtschaften außerhalb der EU, sondern auch aus der EU selbst ein.
Schauen wir uns einige davon an.
Die EU hat nicht die einzige Wahrheit
„Die Karte der Europäischen Union ist keine einzige Quelle der Wahrheit, sondern dient vielmehr als mögliche Informationsquelle für Betreiber und zuständige EU-Behörden, um festzustellen, ob eine solche Entwaldung stattgefunden hat“, behaupteten Quellen, die mit der australischen Regierung in Verbindung stehen, als sie sich das Inkrafttreten der Verordnung R-1115/23 bezogen, die Einfuhren aus Ländern, die als Roderer von Wald gelten, konditioniert. Um einen Eindruck davon zu bekommen, welches Geschäftsvolumen dieses Segment darstellt: Laut S&P Global belief sich der Handel mit Waren und verwandten Produkten im Jahr 2022 auf rund 126 Milliarden Euro.
Sprecher der in Brüssel akkreditierten australischen Botschaft behaupten, dass “es Unterschiede zwischen der Karte der Canberra-Wälder von Canberra aus dem Jahr 2023 und der Karte des EU-Observatoriums für Entwaldung und Waldschädigung aus dem Jahr 2020 gibt, weil sie andere Definitionen als diese bewaldeten Gebiete verwendeten“.
Interner Widerstand
Die von den EU-Politikern im Dezember 2022 vereinbarten Regeln gelten auch intern für EU-Länder. Allerdings haben sich mehr als 20 Landwirtschaftsministerien in der Union gegen sie ausgesprochen, da sie den Förstern und Landwirten in ihren Ländern eine hohe Verwaltungslast aufbürden.
Das EU-Recht zielt darauf ab, zu verhindern, dass der Konsum innerhalb des Blocks über seine Grenzen hinaus zur Abholzung von Wäldern führt, und verbietet die Einfuhr von Vieh, Holz, Kakao, Soja, Palmöl, Kaffee und Gummiprodukten im Zusammenhang mit abgeholztem Land. Ziel der EU ist es, sicherzustellen, dass solche Produkte künftig nur dann auf den europäischen Markt gebracht werden dürfen, wenn sie zum Stichtag 31. Dezember 2020 nachweislich frei von Entwaldung und Waldschädigung sind.
Deutschland: Jetzt alles stoppen
Der Deutsche Bauernverband (DBV) “unterstützt grundsätzlich die ursprünglichen Ziele der Verordnung der Europäischen Kommission, die Abholzung von Primärwäldern zu stoppen, lehnt die Art und Weise ihrer Umsetzung jedoch entschieden ab.“ Der DBV fordert in einem ersten Schritt die Aussetzung des Geltungsbeginns und in einem zweiten Schritt eine Änderung der Regelung, um Primärerzeuger in Ländern wie Deutschland, die durch Forstausbau und Forstschutzgesetze gekennzeichnet sind, von der Anwendung auszuschließen.
Für Deutschland und weite Teile Europas ist das Problem der Entwaldung ausreichend dokumentiert und praktisch nicht existent. Dennoch sind neben den Förstern auch alle Rindfleischzüchter und Sojaproduzenten von der EU-Regelung betroffen und müssen ab dem Datum der Anwendung Due-Diligence-Erklärungen vor dem Verkauf erstellen (für große Unternehmen ab dem 01.01.2025, für kleine Unternehmen ab dem 01.07.2025).
In Paraguay wurde die Ablehnung von der Regelung R-1115-23 von den Produktionsgewerkschaften deutlich zum Ausdruck gebracht.
„Sie stellt eine Bedrohung für den produktiven Sektor des Landes und insbesondere für Kleinproduzenten dar, die am meisten geschädigt werden, wenn die Regierung beschließt, Projekte fortzusetzen, die dies als Bedingung angeben. Es geht eindeutig darum, eine Regulierung der Europäischen Union (EU) auf paraguayischem Boden durchzusetzen“, heißt es in einer der jüngsten Erklärungen der Union der Produktionsgilden.
Mehr als die Hälfte der 220.000 landwirtschaftlichen Grundstücke in Paraguay haben keinen endgültigen Eigentumstitel, insbesondere Grundstücke mit weniger als 20 Hektar, die aus der Agrarreform resultieren.
Um die Waldfläche eines Landes zu bestimmen, stützt sich die EU auf die Walddefinition der FAO.
Wochenblatt / Chaco 4.0 / Beitragsbild Archiv
