Villeta: Am gestrigen Freitag wurde der agrarindustrielle Komplex Angostura S.A. (Caiasa) nahe der Stadt eingeweiht, der 20% des in Paraguay produzierten Sojas zu verarbeiten vermag. Bei der Feier der 200 Millionen US-Dollar Investition war neben Präsident Cartes auch die Minister für Industrie, Finanzen und Landwirtschaft zugegen.
Der Geschäftsführer der Verarbeitungsanlage erklärte, dass täglich 4.000 t Soja zu Mehl, Öl und Pellets für Tiernahrung verarbeitet werden können. Durch die strategische Lage ist der Abtransport ebenso gesichert. Außerdem sagte er, dass noch vor 2050 die Weltbevölkerung auf 9 Milliarden Menschen ansteigen wird, was eine größere Menge an Lebensmitteln nötig macht. Die Welt braucht das Paraguay noch mehr Lebensmittel produziert.
Die Fabrik stellt direkt 200 Personen an, indirekt profitieren jedoch 2.000 Menschen von der Installation. Nach der Eröffnungsrede wurde mit den eingeladenen Gästen das Gelände abgelaufen, was 34 km von der Hauptstadt am besagten Rio Paraguay liegt.
(Wochenblatt / Última Hora)
Asgard980
Mag alles schön und gut sein und freut mich auch das 200 Menschen Arbeit haben.Doch mach ich mir sehr viel Sorgen um unsere Umwelt.Agramonokultur ist der erste Schritt in die Vernichtung der Rasse Mensch ob man es glaubt oder nicht.Wenn die Arten Vielfalt nicht erhalten bleibt wird über später oder lang Viren ,Bakterien,Pilze sowie allerlei Schädliches Getier was mutiert weil kein Gleichgewicht mehr da ist unsere Welt Transformen und dabei sehen wir nicht gut aus.
9 Milliarden Menschen eine Erde zu bieten die gesund ist gibt es nicht.Schon Heute sind die Meere leer gefischt und mit Plastik vermüllt ,Quallen sind jetzt die Spezies die im kommen sind,Wälder verschwinden,Wüsten breiten sich aus,die Großen Binnenseen in Russland Aralsee und Balkeisee sind fast trocken weil das Wasser dazu genutzt wird Baumwolle in der Wüste und Mongolei zu bewässern.
Afrikas riesige Herden gibt es nur noch auf Video und im Fernsehen ,das Land da wird für Ackerbau gebraucht wo diese Herden früher grasten , doch nach ein paar Ernten ist das Land tot und wird Wüste weil niemand an die Regenfälle glaubte oder nicht wollte die den Aufgeflügten Boden weg schwemmen.
Nein Leute die Zukunft der Menschen ist besiegelt wenn wir uns weiter gegen die Natur stellen und darum sage ich hier auch wenn ich Geschrei ernte laßt Menschen da wo sie sind und ernährt sie nicht dann werden von 10 Kindern 8 sterben aber füttert ihr sie auch noch durch dann machen diese Kinder als Erwachsene 100 neue Hungerleider bis alles zu spät ist und es nichts mehr gibt.Ja das ist grausam aber so ist die Natur um das Gleichgewicht zu erhalten.Da nutzt auch kein Gutmenschen denken weil sie denken nur von jetzt bis gleich und die meisten sind in 30 Jahren tot also warum nicht Schreien und Asgard verteufeln statt einmal real nachzudenken.Um 1 Kilo Fleisch zu gewinnen braucht es 10 Kilo Planzennahrung woher soll das kommen?Vom Soja Anbau mit allen seinen Folgen ? Bin gespannt auf eure Kommentare !
Juergen Hass
Viele Fakten sind zwar korrekt angegeben. Aber die Loesung ist falsch. Man muss in dieser Welt nicht acht von zehn Kindern verhungern lassen, damit die Menschheit ueberlebt.
Die Menschheit ueberlebt, wenn man einige Stellschrauben um einige Millimeter verstellt.
Keiner muss hungern, wenn man die Transportkosten aus den Militaerhaushalten zahlen wuerde. Die Menschheit hat genug Nahrung, jedoch oft nur an einem falschen Ort zur falschen Zeit. Es ist also ein Logistik-problem. Aber kinderleicht zu finanzieren.
Zudem sinken sofort die Geburtenraten, wenn man ein Rentenversicherungssystem einfuehrt. Noch 1914 hatten viele Familien in Deutschland(sogar meine eigenen Grosseltern) 18 Kinder, weil Kinder die eigene Altersversorgung waren. Meine Eltern hatten nur noch fuenf Kinder. Ich habe nur noch zwei leibliche Kinder in Deutschland. Meine zwei leiblichen Soehne in Deutschland haben nun NULL-KOMMA-NULL-NULL – Kinder.
Jetzt bin ich zwar schon Greis, aber hier in Suedamerika kriegen ja auch noch greise Maenner junge Frauen ab. Jetzt habe ich auch zwei weitere biolo-gische Kinder (Tochter 3 Jahre, Sohn 8 Monate) neben ueber 2.000 Kinder aufgrund von Vaterschaftsaner-kennungen nach Par. 1592 Nr. 2 BGB.
Zudem muss man niemanden verhungern lassen, denn jeder braucht Wasser. In Basel/Schweiz wird dem Trinkwasser Flor zugefuegt. Karies ist dort ausgestorben und die Zahnaerzte ziehen um, da arbeitslos. So koennte man dem Trinkwasser Anti-Baby-Substanzen zufuehren und die Ueberbevoelkerung waere sofort im Griff. Man muss also nur in die Trinkwasserversorgung investieren.
Auffallend ist zudem, dass in Gegenden mit Ueber-population (auch im Tierreich, wenn Ratten hungern) die Homosexualitaet explodiert.
Wer Kinder zeugen will, trinkt kein Wasser aus der Wasserleitung.
redtortuga
und wie hoch wird wohl das Steueraufkommen sein?
Gustav
Ja, das ist grausam, aber das ist die Realität. Du hast Recht,”Asgard980″!
Asuncioner
Sehr schön geschrieben von Asgard980. Mag ja alles stimmen, nur interessiert das niemanden. Was zählt ist das schnelle Geld und sonst nichts. Ob dabei die Natur zu Grunde geht kümmert keinen Menschen. Was wir zurück lassen ist ein Scherbenhaufen und sonst nichts. Leider machen sich die Regierungen zu Komplizen solcher Entwicklungen und tun nichts dagegen, wie es ihre Pflicht wäre. Aber auch sie bringt das Geld zum Schweigen.
Tío malo
Zum Glück hat Río Tinto Alcán seinen Plan, in PY zu bauen, aufgegeben. Da hätte die Natur auch büßen müssen. Ich gebe zu, der Vergleich hinkt, dennoch, im Hinblick auf Naturschutz kommt das aufs Gleiche heraus.
Frohe Weihnachten und ein Natur freundliches Jahr 2014
Gustav
@ Juergen Hass
“Anti-Baby-Substanzen” dem Trinkwasser zufügen ist Körperverletzung im strafrechtlichen Sinn und ein schwerer Eingriff in die Persönlichkeitsrechte.
Juergen Hass
Anti-Karies-Substanzen sind auch Koerperverletzung und Straftatbestaende? Acht von zehn Kindern vorsaetzlich verhungern lassen ist kein Straftatbestand? Was ist das geringere Uebel? Warum schweigt man zur Idee, dass man Bevoelkerungspolitik mit der Einfuehrung einer gesetzlichen Rentenversicherung betreiben kann?
Anti-Baby-Substanzen futtert GUSTAV regelmaessig, denn wenn er ein Haehnchen bestellt, dann kriegt er zu 99,9 % eine Henne mit weiblichen Hormonen und foerdert seine Zeugungsunfaehigkeit in Potenz. Ein Hahn legt keine Eier und ein guter Hahn wird selten fett. Eine Henne ist nach 35 Tagen schlachtreif dank weiblicher Hormon-Spritzen. Ein Hahn ist ein Verlustgeschaeft und wird als Kueken gekillt!
Ist das Killen von maennlichen Kueken eine Koerperverletzung am Mann, um ihn zeugungsunfaehig zu machen?
Gustav
Ja, das Hinzusetzen von Flor ins Trinkwasser ist ebenfalls Körperverletzung weil Flor in seiner Langzeitwirkung gesundheitsschädlich ist. Kann man im Internet nachlesen.
Alles übrige ist wohl mehr ironisch gemeint, oder?